CNews: Глава Symantec: место «Касперского» в рознице, сделка McAfee с Intel - странная - Страница 3 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Fоx

CNews: Глава Symantec: место «Касперского» в рознице, сделка McAfee с Intel - странная

Recommended Posts

Danilka
речь как раз о том что пока что лк место в рознице а не корпоративном сегменте.

Дык никто не отрицает, что на данный момент корпоративные продукты ЛК не могут реально составить конкуренцию по своему ассортименту продуктам Symantec.

P.S.

О чем кстати и говорили выше: http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...mp;#entry116569

Mr. Justice

Да, ушли от темы. :( Sorry.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Полностью поддерживаю главу Symantec. Первые возомнили о себе черт знает что

Чушь полная. Пусть даже и что-то о себе возомнили, что их теперь не считать конкурентами?

Возомнили о себе черт знает что ... пока акции на Nasdaq не закинут, не проведут пару M&A следок не будем их конкурентами считать :lol:

Перечитайте мой пост выше про Eset и Лабораторию Касперского в России, там такая же логика была. Время есть, бан до весны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

А вот Е.К. о его отношении к АВ вендорам:

Симантек - уважительно.

МкАфее - съедено...

Тренд Микро - пакостничают по мелочам и лажаются по крупному.

Софос - уважительно, но жалко их...

Ф-Секюре - аналогично предыдущему.

Панда - стратегия "выжженной земли" даёт однократный результат, тоже жалко немного...

Есет - жулики.

АВГ, Аваст - а что им делать? За деньги это никто не покупает... И никогда не будет :) Гадят рынок немного - но это временно.

Микрософт - технически молодцы, но "безопасность от Майкрософта" это как... "автомобили из России".

Авира - мелкие воришки. За неимением ресурсов "подглядывают" кто и как детектит новый малвар - и тут же детектят так же.

Райсинг, Кингсофт - не верю я пока в прорывные софт-технологии из Китая.

ДрВеб - технари-интроверты, сделать могут очень неплохо - но только для себя.

Коротко вот так.

http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?sh...st&p=334187

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
А вот Е.К. о его отношении к АВ вендорам:

Емко, процентов на 98 я согласен с данной расстановкой :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Емко, процентов на 98 я согласен с данной расстановкой :)

В чем состоят 2%? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
В чем состоят 2%?

Ну я бы все-таки не недооценивал Microsoft и все же отдал бы должное Eset, может отчасти и "жулики", но результат то налицо :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

В тему этого топика надо спросить у E.K. кого он считает конкурентами для ЛК ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Symantec же

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Symantec же

И где то он об этом писал. Найти не могу. Может даже тут в интервью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Danilka

Чаще ходи на собрания всякие :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Чаще ходи на собрания всякие :D

Я и так с них не вылезаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
E.K.
Таким компаниям также приходится делать "вбросы" в СМИ, чтобы поднять интерес к компании и увеличить стоимость акций - пример: статьи о возможной продажи Symantec - цена на акцию сразу поднялась - срубили бабла.

- тюрьма. Надолго. В Америке законы щедрые.

// вы тут местами как дети малые... вы еще мои коробки с оборотом Майкрософта и Циско сравните - они тоже IT-безопасностью занимаются, да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
- тюрьма. Надолго. В Америке законы щедрые.

Дык у них там "за бугром" так и есть. :) ИМХО конечно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×