Перейти к содержанию
Fоx

CNews: Глава Symantec: место «Касперского» в рознице, сделка McAfee с Intel - странная

Recommended Posts

Fоx

«Лаборатория Касперского» не является значимым конкурентом для Symantec, т.к. специализируется на потребительском рынке, а приобретение McAfee компанией Intel выглядит неожиданным и необъяснимым. С таким мнением о конкурентах в интервью CNews выступил глава Symantec.

Президент Symantec Энрике Салем (Enrique Salem) не видит в «Лаборатории Касперского» значимого конкурента. Нынешнее место российской антивирусной компании, по его мнению, в сегментах конечных пользователей и малого бизнеса, в то время как рынок ИБ гораздо шире.

«Мы рассматриваем «Лабораторию Касперского», скорее, в этом амплуа, нежели как поставщика решений для крупного бизнеса, - заявил в интервью CNews Энрике Салем. - Помимо «Лаборатории Касперского» на потребительском рынке действуют еще несколько более мелких игроков, но даже если сложить их общую совокупную выручку, Symantec все равно окажется крупнее».

Отметим, что выручка Symantec в 2009 г. почти в 16 раз превзошла аналогичный показатель российского разработчика - $6,2 млрд против $391 млн.

В «Лаборатории Касперского» CNews заявили, что они действительно давний игрок на потребительском рынке: в этом сегменте компания лидирует в России, Франции, Германии и многих странах СНГ. Однако в стратегических планах «Лаборатории» - развитие именно корпоративного направления, заявил CNews Сергей Земков, управляющий директор «Лаборатории Касперского» в России и странах Закавказья. Так, вскоре компания рассчитывает представить обновленную бизнес-линейку Kaspersky Open Space Security, включающую восемь продуктов для компаний всех уровней, а также ряд новых сервисов.

sym_kasper_big_9e577.jpg

Symantec не рассматривал Intel даже в пятерке наиболее вероятных покупателей своего конкурента McAfee

Подробнее

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww

Каменты к новости на форуме CNews доставляют :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fоx
Каменты к новости на форуме CNews доставляют smile.gif

+1

особенно вот этот стереотип доставляет :D

Ни одна западная компания никогда не поставит у себя росийский продукт.

Уже хотя бы потому, что он - росийский.

международная компания же, контрольный пакет акций уже давно в Британии

ratchetfacepalm.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Я только первую страницу прочел, далее не осилил. Но ржака имеется.

А что по сабжу:

берем эту фразу:

Symantec не рассматривал Intel даже в пятерке наиболее вероятных покупателей своего конкурента McAfee

И делаем ее ключевой - далее все ясно.

"Когда печень отвалится, поздно будет завязывать с алкоголем." Так и тут. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergewka

«Лаборатория Касперского» не

является значимым

конкурентом для Symantec

Абыдно,да?

  • Upvote 15
  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

Хотелось бы почитать полное интервью

Ибо

Президент Symantec Энрике Салем (Enrique Salem) не видит в «Лаборатории Касперского» значимого конкурента.

и объем внимания уделенный ЛК - ну не соответсвуют друг-другу

Интересно, СМИ опять погнались за жаренным?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

Боюсь, что за этим высокомерием скрывается страх. Видимо не все хорошо в стане Symantec...

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fоx
Боюсь, что за этим высокомерием скрывается страх.

это не высокомерие, а констатация факта.

а вот это уже как-то пафосом попахивает.

С отрывом в почти 100тыс штук от "жёлтых коробок"

с долей высокомерия

планируем выйти на номер один в долларах где-то в начале осени.

учитывая то, что

выручка Symantec в 2009 г. почти в 16 раз превзошла аналогичный показатель российского разработчика - $6,2 млрд против $391 млн.

shyt.jpg

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
«Лаборатория Касперского» не является значимым конкурентом для Symantec

Абыдно,да?

Совершенно не обидно. Считаю Симантек действительно конкурентом, они же могут считать как хотят. Бабла у них реально больше - это факт. Что ж, стремиться их побороть - это отличное стремление.

Нам сейчас действительно пора бросать силы в корпоративный сегмент. Самое забавное то, что у нас есть возможности создать все эти корпоративные свистелки и перделки.

учитывая то, что
выручка Symantec в 2009 г. почти в 16 раз превзошла аналогичный показатель российского разработчика - $6,2 млрд против $391 млн

Коробки и выручка - это разные вещи :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fоx
Самое забавное то, что у нас есть возможности создать все эти корпоративные свистелки и перделки.

были бы возможности, давно бы уже создали. видимо, не все так хорошо в стране лаборатории касперского (с)

остается пожелать удачи британским акционерам, чтобы деньги их не прогорели от "российского" разработчика.

Коробки и выручка - это разные вещи smile.gif

ясное дело. но палку перегнули.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
но палку перегнули.

В чем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fоx
в стране лаборатории касперского (с)

стане*

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Президент Symantec Энрике Салем (Enrique Salem) не видит в «Лаборатории Касперского» значимого конкурента. Нынешнее место российской антивирусной компании, по его мнению, в сегментах конечных пользователей и малого бизнеса, в то время как рынок ИБ гораздо шире.

Как правильно выше написал Слава, руководство той или иной компании само определяет конкурентов для своей компании. Однако, это не всегда может отражать реально положение дел в полях.

Приведу пару примеров. Лет так 5 назад "Лаборатория Касперского" тоже не считала Eset конкурентами. В России Eset просто не замечали, мол нет такого вендора/конкурента, поэтому и реагировать не нужно. Это же так удобно! :) Например, Наталья Ивановна Касперская как-то в интервью даже шутила, что не может считать конкурентом компанию, цитирую по памяти: "Которая заработала на квартиру на окраине Москвы". Стоит сейчас посмотреть на наш отчет по рынку, чтобы оценить ошибочность данного суждения.

Второй пример. Компания Coca Cola в свое время тоже не считала PepsiCo своим конкурентом. Они презрительно называли их одним из "имитаторов", предпочитали не реагировать на их удачные рыночные шаги, например, 16 лет (да, именно 16 лет с 1939 по 1955 год) упорствуя в уникальности своей бутылочки 0.19л. Они продолжали обманывать себя считая объем продаж и свое превосходство в ящиках, а не в литрах, хотя у Pepsi была бутылка в 2 раза больше и росли они в литрах намного быстрее. В конце концов пришлось заметить.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Сергей, думаю что таких примеров не становится со временем меньше и даже никто не пытается делать выводы и учиться на ошибках других, что весьма прискорбно

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator

думаю, что журналисты опять "ошиблись". Сомнительно, чтобы прямо вот так и заявили в Симантеке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hector

А можно я тут немного помечтаю? Офис, вывеска, касперского не продаем:)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

Fоx: хорошо смеется тот, кто смеется последним. Время поставит все точки над И. :)

А продукты новой корпоративной линейки "Лаборатории Касперского" выйдут буквально через пару недель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Добавлю еще "5 копеек" - такие компании, как Symantec и др., которые продают свои акции на бирже очень сильно зависят от конъюнктуры. И им постоянно нужно "оглядываться" на стоимость их акций на бирже. "Шаг влево" - падение котировок - возможные экономические проблемы. Таким компаниям также приходится делать "вбросы" в СМИ, чтобы поднять интерес к компании и увеличить стоимость акций - пример: статьи о возможной продажи Symantec - цена на акцию сразу поднялась - срубили бабла.

А частным компаниям глубоко класть, что происходит на бирже - все только в их руках, они самостоятельно могут угробить себе бизнес без чьей либо помощи, а могут развивать его не оглядываясь на другие вещи. Как то так.

остается пожелать удачи британским акционерам, чтобы деньги их не прогорели от "российского" разработчика.

Почитайте определение "Закрытое акционерное общество" и тогда перестанете писать подобный бред. Например: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%...%82%D0%B2%D0%BE

Боюсь, что за этим высокомерием скрывается страх. Видимо не все хорошо в стане Symantec...

Первый звонок для них - потеря в этом году лидерства на своем родном рынке в категории продуктов для домашников.

А продукты новой корпоративной линейки "Лаборатории Касперского" выйдут буквально через пару недель.

Причем это только первая "партия" продуктов. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
такие компании, ... которые продают свои акции на бирже очень сильно зависят от конъюнктуры. И им постоянно нужно "оглядываться" на стоимость их акций на бирже. "Шаг влево" - падение котировок - возможные экономические проблемы...

А частным компаниям глубоко класть, что происходит на бирже - все только в их руках, они самостоятельно могут угробить себе бизнес без чьей либо помощи, а могут развивать его не оглядываясь на другие вещи...

Не, ну звучит как: "У нас нет ног, но мы можем победить на паралемпийских". :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Не, ну звучит как: "У нас нет ног, но мы можем победить на паралемпийских". :)

А теперь еще раз и более развернуто. А то как то не внятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
А теперь еще раз и более развернуто. А то как то не внятно.

Разжевать и в ротик положить? А сопельки вытирать не надо? :) Use brain, Luke!

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator
Первый звонок для них - потеря в этом году лидерства на своем родном рынке в категории продуктов для домашников.

Потеря лидерства: по коробкам, по штукам продаж (включая электронные), по сумме продаж?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Разжевать и в ротик положить? А сопельки вытирать не надо? :) Use brain, Luke!

Вытри себе.

Потеря лидерства: по коробкам, по штукам продаж (включая электронные), по сумме продаж?

По юнитам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator
По юнитам.

а можно ссылку? Я видел пока только сообщение от Е.К. о том, что ЛК опередила по коробочным продажам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
а можно ссылку? Я видел пока только сообщение от Е.К. о том, что ЛК опередила по коробочным продажам.

Нельзя. Конкретные цифры выкладывать не буду. Не положено.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • santy
      а товарищ в теме, похоже имеет отношение к этой теме. https://xakep.ru/2010/12/09/54255/   LOIC (Low Orbit Ion Cannon) — приложение, разработанное
      хакерской группой 4Chan, созданное для организации DDoS атак на веб-сайты с
      участием тысяч анонимных пользователей, пользующихся программой. Атаки
      производятся на такие сайты как, например,  
    • santy
      вообще-то это со слов юзера, не факт что было именно так.   chklst & delvir автоматически не добавляются, если количество сигнатур задействованных при детектировании равно нулю. в данном случае была одна сигнатурка (потому и вышел chklst&delvir), скорее всего фолс на чистом файле, которая не была исключена, но она не попала в скрипт за счет автоматического hide file. hide %SystemDrive%\PROGRAM FILES (X86)\COMMON FILES\XCPCSYNC.OEM\SYNCSDK.209.604\TRANSLATORS\MSOL\PROFMAN64.DLL
    • PR55.RP55
      " что там у пользователя уже в базе есть никто не знает." Мало вероятно, что в базе у пользователя что есть... v4.1.7z (1.03 МБ)  Но  автоматически добавлять команду:  delvir и т.д. не стоит. Пока остаюсь при своём мнении.
    • demkd
      А она есть, поскольку ничего другого выгрузить драйвер не могло, ну а что там у пользователя уже в базе есть никто не знает. Тем более что сигнатура у него даже с глубиной совпадения 17 дает более 300 фолсов только по этому образу. uVS не выгружает ничего кроме того что прямо или косвенно указано оператором или через сигнатуры и delvir или delall/unload, никак иначе. Спасибо, исправлю, но хорошо бы еще пароль к архиву, стандартные не подходят

       
    • alamor
      Если будет говорить, что ЭЦП целая на действительно валидную подпись у файла, а не на эту интеловскую, то другое дело :). В архиве четыре подобных файла.
×