Тест самозащиты антивирусов x64 (подготовка)

[Kopeicev 94]

Панда однозначно - нет, уже есть в тесте один их продукт. Два брать не будем. Про остальные: наши эксперты, мне нужно ваше мнение!

[Kopeicev 94]

Было принято решение взять Emsisoft в тест, остальные не берём.

---

Если ещё остались моменты для обсуждение - товарищи активнее! Завтра вывешу окончательный список и назначу день "заморозки" дистрибутивов. А пока:

1. Avast Internet Security 5

2. AVG Internet Security 2011

3. Avira AntiVir Premium Security Suite 10

4. BitDefender Internet Security 2011

5. Comodo Internet Security 5.0

6. Dr.Web Security Space 6.0

7. Eset Smart Security 4.2

8. F-Secure Internet Security 2011

9. G DATA Internet Security 2011

10. Kaspersky Internet Security 2011

11. Mcafee Internet Security 2011

12. Microsoft Security Essentials 1.0

13. Norton Internet Security 2011

14. Outpost Security Suite Pro 2010 (7.0)

15. Panda Internet Security 2011

16. PC Tools Internet Security 2011

17. Trend Micro Titanium Internet Security 2011

18. VBA32 Personal 3.12

19. ZoneAlarm Internet Security Suite 2010

20. Emsisoft Anti-Malware 5.0

[Сергей Ильин 1538]

Прошу взять на тест eScan 11, Emsisoft 5, TrustPort 2011. Все три есть (или скоро будут) на русском языке. Из англоязычных ещё Webroot 2011 очень хорош. Также хотелось бы узнать о самозащите Ad-Aware Free и Panda Cloud

Emsisoft берем, так как выпал OSSS. Остальные не в этот раз. Panda Cloud брать не имеет смысла, так как есть более серьезных продукт в тесте этого вендора. Кроме того, неужели у кого-то есть сомнения в самозащите у этой "антивирусной аськи"?

[GReY 35]

Ок. Но когда же будут вводиться в тесты новые имена?

[Mr. Justice 771]

Считаю, что бесконечно расширять список тестируемых продуктов нельзя! Господа, подумайте о тестерах. Вам легко тут рассуждать: "давайте этот возьмем, и этот и вот этот еще". Предлагать легко, а делать работу - это совсем другое.

Предлагаю сделать так: заранее ограничить количество тестируемых продуктов конкертной цифрой. На будущее - это нужно делать в первую очередь! После того как список продуктов будет сформирован "под завязку," руководствоваться следующим правилом: тот, кто предлагает продукт для тестирования, одновременно, должен указать, какой продукт, по его мнению, нужно исключить из списка, чтобы общее число тестируемых продуктов не превышало заранее установленное количество. При этом предложение о внесении изменений в список должно быть аргументировано.

В данном случае считаю, что в спиок должен состоять не более чем из 20 продуктов. В целом (то есть вообще, а не в данном случае), полагаю, что количество тестируемых продуктов не дожно превышать 10, максимум 15.

[Danilka 678]

Согласен.

[GReY 35]

Ну тогда уж надо быть последовательным: если продукт завалил основные тесты, не тестировать его на производительность и самозащиту, сэкономив время на тесты новых продуктов.

[Danilka 678]

GReY

А смысл тестов тогда?

[GReY 35]

Не понял вопроса.

Какой смысл в быстром антивирусе, который плохо защищает систему, но отлично защищает самого себя?

[Danilka 678]

Не понял вопроса.

Какой смысл в быстром антивирусе, который плохо защищает систему, но отлично защищает самого себя?

Для того, чтобы узнать каков он в разных аспектах его и тестят. Чтобы получилась общая картина.

[GReY 35]

Чтобы получилась средняя температура по больнице?

[Kopeicev 94]

Чтобы получилась средняя температура по больнице?

Нет, чтобы узнать в каком месте у этого большого болит, а где он здоров

[GReY 35]

Так можно до потери пульса щупать какого-нибудь аутсайдера и игнорировать реально качественные продукты. Антивирусов стало слишком много и они очень быстро прогрессируют, поэтому я за ротацию участников с привлечением на место аутсайдеров новых (или хорошо забытых) "тайтлов", а в самых ресурсоёмких тестах ограничивать количество участников. Например, тестировать самозащиту только тех, кто удостоился медалей в базовых тестах.

[Umnik 997]

Пользователь волен выбирать защитное ПО из своих предпочтений. Если ему не интересно, как лечтит продукт (ибо недопустит!!!), то ему пофик на медаль в лечении, ведь так?

[GReY 35]

Так. Но как выбор конкретного пользователя связан с выбором участников тестирования?

[Umnik 997]

Это вопрос другой. Мы и так в оффтопе. Можешь создать отдельную тему с этим вопросом, а тут прекратим.

[strat 275]

В данном случае считаю, что в спиок должен состоять не более чем из 20 продуктов. В целом (то есть вообще, а не в данном случае), полагаю, что количество тестируемых продуктов не дожно превышать 10, максимум 15.

Понимая трудности тестеров, я остаюсь на стороне тех, для кого эти тесты делаются (это ведь не трудности читателей, правда?). Как же повышение узнаваемости бренда Ам, перевод сайта на английский, расширение читающей аудитории и т.д.? Мне лично не нравятся тесты типа "тест десяти bluetooth гарнитур" я хочу и про остальные знать и всегда ищу дополнительную информацию на других сайтах, делающих более широкие тесты. С другой стороны, если 20 продуктов вбирают в себя 95% рынка, то это ограничение может быть оправдано.

[Kopeicev 94]

Всё хорошо в меру.

Если продукт занимает 0.001 % рынка, причём в определённой стране, есть ли смысл тратить время? Опять же, если мы подходим со стороны покупателя, согласитесь с утверждением что мы должны отражать в тесте то, что он видит в магазинах или СМИ, или в крайнем случае может получить совет о покупке этого продукта от друзей\знакомых т.е. то что реально он может купить. Так что если продукт ну очень, очень мало известен то смысла в тесте нет.

---

Жду рациональных предложений ещё несколько часов и прикрываю обсуждение.

[MKE 10]

...

Жду рациональных предложений ещё несколько часов и прикрываю обсуждение.

Убрать из списка Dr.Web и воткнуть любой другой.

[Kopeicev 94]

Убрать из списка Dr.Web и воткнуть любой другой.

Основание? Этот продукт достаточно известен я оснований чтобы убрать не вижу.

[Сергей Ильин 1538]

Убрать из списка Dr.Web и воткнуть любой другой.

Мне кажется, я целых два раза выше написал на эту тему, разве нет?

P.S. Что-то мне подсказывает, что у Доктора под x64 не так все шоколадно, иначе так навязчиво никто бы не просил их убрать из теста. Вот и проверим.

[Kopeicev 94]

Итак окончательный список продуктов:

1. Avast Internet Security 5

2. AVG Internet Security 2011

3. Avira AntiVir Premium Security Suite 10

4. BitDefender Internet Security 2011

5. Comodo Internet Security 5.0

6. Dr.Web Security Space 6.0

7. Eset Smart Security 4.2

8. F-Secure Internet Security 2011

9. G DATA Internet Security 2011

10. Kaspersky Internet Security 2011

11. Mcafee Internet Security 2011

12. Microsoft Security Essentials 1.0

13. Norton Internet Security 2011

14. Outpost Security Suite Pro 2010 (7.0)

15. Panda Internet Security 2011

16. PC Tools Internet Security 2011

17. Trend Micro Titanium Internet Security 2011

18. VBA32 Personal 3.12

19. ZoneAlarm Internet Security Suite 2010

20. Emsisoft Anti-Malware 5.0

---

Дистрибутивы будут "заморожены" в эту пятницу (22.10.2010г.).

[ak_ 395]

3. Avira AntiVir Premium Security Suite 10

Небольшая поправка: официальное название продукта - Avira Premium Security Suite.

[Андрей-001 1099]

...12. Microsoft Security Essentials 1.0...

Дистрибутивы будут "заморожены" в эту пятницу (22.10.2010г.).

Для сведения, вышла 2-я версия MSE для 64х. Правда, не для всех.

Официальную ссылку дать не могу. Только эту - http://ifolder.ru/19851483

Заливал сам. Пароль на архив: 123

[GReY 35]

вышла 2-я версия MSE для 64х. Правда, не для всех

уже релиз, не бета?