Тест самозащиты антивирусов x64 (подготовка) - Страница 3 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Kopeicev

Тест самозащиты антивирусов x64 (подготовка)

Recommended Posts

Umnik

Брать АВ на ифолдере? Мама, роди меня обратно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Брать АВ на ифолдере? Мама, роди меня обратно.

Umnik, не ворчи! :) Читай внимательнее.

Это я же закачал её туда. Если нет прямой ссылки от MS.

Написано же было

не для всех.

Т.е. в общем доступе пока ссылки нет. Не хочешь не бери, тогда идентифицируйся по ссылке, что дал GReY, глядишь и бильду поновее получишь. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Андрей-001

Буду ворчать. Потому что ссылка на нечто, что не может принимать участие в тесте. Да еще на файлопомойке. У меня шаблон трещит, когда антивирусы выкладывают на рапидшары, а тут это вообще на АМ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Да еще на файлопомойке. У меня шаблон трещит, когда антивирусы выкладывают на рапидшары, а тут это вообще на АМ.

Ну, размер этот большой, к сообщению не приложишь. Письмом что ли выслать? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kopeicev

По названию продукта Avira, принято. А вот по MS, это точно релиз, а не бета? P.S. Буду качать дистрибутив с сайта MS, с обменника естественно ничего брать не будем. Если сайт MS выдаст мне эту версию - возьмём в тест.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
felize

где можно почитать о методиках тестирования?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
где можно почитать о методиках тестирования?

Всё здесь:

http://www.anti-malware.ru/methodology

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
felize

спасибо за ссылку, но меня интересуют методы тестирования под x64

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kopeicev
спасибо за ссылку, но меня интересуют методы тестирования под x64

А я тебе в ЛС на AV-School уже писал, что методология будет выложена вместе с результатами тестирования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
felize

а почему не выложите сейчас? или их пока еще нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kopeicev
а почему не выложите сейчас? или их пока еще нет?

Методология сейчас ещё в разработке, если тебя интересуют конкретные моменты, можешь задать конкретные вопросы. Я отвечу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
felize

вопросы

1. Совместимость с pg

2. Потестите метод с ноификаторами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kopeicev
вопросы

1. Совместимость с pg

2. Потестите метод с ноификаторами

1. Тесты будут работать в ring3.

2. ноификаторы? :unsure: Что это такое? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
felize

а почему с нулевого кольца не попробуете?

про нотификаторы

метод примерно такой: (идея взята из TDL)

1. Устанавливаем нотфикатор PsSetCreateProcessNotifyRoutine

2. После установки нотификатора в калбеке вызываем PsLookupProcessByProcessId и передаем ид процессса

3. Из eprocess извлекаем имя и если оно есть в нашем черном списке, то ZwOpenProcess->ZwTerminateProcess

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
felize

если интересует, могу дать драйвер юзающий этот метод

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww

Из ring-0 вагон и маленькая тележка способов убиения чего-либо. Нет смысла защищаться, т.к. все равны перед ядром.

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
felize

а какой смысл тогда использовать только юзермодные методы завершения? они ведь все будут обращаться к перехваченным функциям (или открыли зиродей сплойт позволяющий срубать процессы ав с юзермода?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Хороший смысл. Тест на проникновение в нулевое кольцо - это отдельный тест и он тоже проводится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
felize

маленький вопрос: какие из представленных ав ставят хуки на нулевом кольце?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
маленький вопрос: какие из представленных ав ставят хуки на нулевом кольце?

Думаю, что все.

Еще раз повторяю, какой смысл тестировать уничтожение процессов из ядра, если я могу забить адресное пространство процесса нулями не вызывая никаких функций? Вот когда придумаете как бороться с таким - приходите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kopeicev

Коллеги, мы вынуждены перенести сроки публикации тестов на пока точно не определённый срок. Причина тому то, что нам нужно переписать несколько тестовых утилит под работу на x64. Мы приняли такое решение т.к. всегда стремимся проводить наши тесты на самом высоком уровне и для этого необходима 100% гарантия корректности работы тестовых утилит на ОС x64.

Как только сроки станут известны - мы их опубликуем!

Спасибо за понимание!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wert
Коллеги, мы вынуждены перенести сроки публикации тестов на пока точно не определённый срок. Причина тому то, что нам нужно переписать несколько тестовых утилит под работу ...АВК

Да, это правильно, нужно быть в большем и лучшем контакте с экспертами антималваре, не то, что в предыдущем подобном тесте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михуил

на главной странице вижу что тест выйдет в ноябре под win7 64-битку. уже декабрь. поменяйте СКОРО НА САЙТЕ. вообще жду тест. хочу свой win 7-32 на win 7-64 поменять :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kopeicev

Тест будет выложен до конца месяца.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×