Вопросы по версии Outpost Security Suite 7.5 - Страница 4 - Outpost Firewall Free/Pro & Antivirus (Agnitum) - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
zzkk

Вопросы по версии Outpost Security Suite 7.5

Recommended Posts

greenag
нормально там отвечают ;)

так тогда этот форум и не нужен? ;)

pp.s. для апдейтера авиры нет правил еще

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
так тогда этот форум и не нужен? ;)

pp.s. для апдейтера авиры нет правил еще

угум-с :)

какая версия?

а без них на ipv6 адреса не зайдешь

на v6 еще не прешли :)

сидим на 4-ке и радуемся :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
greenag

Интересный ответ! :D надо социологам и маркетологам шаблик скинуть)))

сидим на 4-ке и радуемся

чему радуемся то хоть)))?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
самоустраняетесь

самоустраняюсь спать

на выходных посмотрю эти проблемы :)

чему радуемся то хоть)))?

что можем запоминать 4-ку

а вот с 6-кой у меня точно проблемы будут

2001:0db8:11a3:09d7:1f34:8a2e:07a0:765d

:lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
greenag
2001:0db8:11a3:09d7:1f34:8a2e:07a0:765d

пришло время глобальных баз)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Snejoker

Пользуюсь прокси CProxy, который позволяет мне снизить объем передаваемой информации, а значит сэкономить средства на использование мобильного интернета.

С прокси и без блокировка айпи OSSP работает по-разному.

1. Вношу диапазон 87.240.160.0-87.240.191.255 (vkontakte.ru) в БЛОКИРОВКУ IP OSSP

2. Вбиваю в браузере vkontakte.ru (в настройках браузера ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПРОКСИ)

3. OSSP НЕ блокирует vkontakte.ru и потому на компьютере есть доступ к этой соц.сети

По данному вопросу обращался с техподдержку. Рекомендовали:

Откройте Настройки - Правила для приложений. Найдите в списке

приложение CPROXY, дважды щелкните по приложению и во вкладке

Параметры установите параметр Не использовать фильтрацию содержимого. Сохраните изменения.

Безуспешно. Потом попросили лог, отправил. В ответ получил:

Наши инженеры сообщают следующее:

Весь трафик с Вашего ПК перехватывается CProxy, поэтому Outpost не

может выполнять своих функций по блокировке IP, поскольку соединение с

сайтам происходит не напрямую (не через занесённые в список блокировки

IP адреса).

К сожалению, мы можем посоветовать только заблокировать нужный сайт

средствами CProxy (если такая возможность есть) или же добавить его в

исключения для CProxy (чтобы соединения с ним проходили напрямую).

Вопрос: сможет ли Outpost в будущем (желательно скором и обозримом) выполнять свои функции по блокировке IP не зависимо от каких-либо причин? В данном случае причина Cproxy.

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

Snejoker

не пробовали блокировать сайты через вэб-контроль?

или нужно блокировать именно IP адреса?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Snejoker
не пробовали блокировать сайты через вэб-контроль?

попробовал. также безуспешно. ведь трафик через прокси Outpost не фильтрует

или нужно блокировать именно IP адреса?

Да, так как у меня очень большой список айпи. многое взято от сюда

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitrig
сможет ли Outpost в будущем (желательно скором и обозримом) выполнять свои функции по блокировке IP не зависимо от каких-либо причин?

Я не понимаю ничего в этом, но захотелось, таки, сказать. :)

Думаю, что подобного не стоит ожидать в ближайшем будущем. Ибо в данном случае данные отправляются и принимаются с айпи адресов Cproxy, который играет роль перевалочного пункта и фильтра-сжимателя трафика. А запретить серверу Cproxy соединяться с айпи адресами, заблокированными на чьём-то частном компьютере Аутпостом - думаю, никто не в силах. Если только программисты Cproxy не организуют у себя такой прибамбас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Ровно так же Outpost не может запретить соединения через посредника Opera Turbo. Поэтому такие публичные прокси забанены, например, на Ближнем Востоке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Snejoker

Спасибо за ответы о работе Outpost с прокси

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stalker4
Stalker4

Ну зачем же в преддверии публичной беты за пару месяцев до релиза вишлист этотго релиза пополнять?

Ладно, занесем - но не гарантируем. Ибо глобальное "что нового" готовилось почти год.

Вы не правы - у меня все ходы записаны. Все эти предложения я слал в вашу техподдержку (Agnitum Support <ticket@agnitum.com>) значительно раньше.

Предложение № 1-3 были первоначально отосланы 10.06.2008 (тикет #ys-ru-01-080601022-t (BTS29732)), потом они были немного расширены и отосланы повторно 07.05.2010 (тикет #ys-ru-01-100500189-B).

Предложение № 4 было отослано 28.09.2010 (тикет #uc-ru-01-100901199-t)

Но судя по вашим словам, ваша техподдержка почему то не передала их разработчикам OF (хотя они написали что передали и что даже включили их в TODO).

В принципе эти же предложения я ранее уже писал и в этой теме 09.11.2010 (сообщение №18) только на это сообщение ни кто не ответил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
greenag

Глобально скоро будет не хватать в правилах приложений типа протокола (это я все про ipv6 B) ) и собственно функционала

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Вы не правы - у меня все ходы записаны. Все эти предложения я слал в вашу техподдержку (Agnitum Support <ticket@agnitum.com>) значительно раньше.

...

Но судя по вашим словам, ваша техподдержка почему то не передала их разработчикам OF (хотя они написали что передали и что даже включили их в TODO).

В принципе эти же предложения я ранее уже писал и в этой теме 09.11.2010 (сообщение №18) только на это сообщение ни кто не ответил.

Пожалуй, только техподдержка знает судьбу этих предложений, т.к. они заведуют всеми тикетами. Поясню, что включение в TODO лист все-таки не всегда означает их принятие к реализации в конкретной версии или освещение их среди основных изменений/улучшений версии.

Как улучшения, они не являются настолько значительными, чтобы попасть в поле зрения маркетинга при описании того, что нового включает версия 7.5. Возможно, участвующие в бета-тесте меня поправят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
1) Добавить кнопку поиск для

- Для раздела "Правила для приложений" (искать по имени приложения)

Windows Update - исполняемый файл WUAUCLT.EXE

какой запрос я должен ввести в поисковую строку?

- Для окна "Редактор правил" (искать по имени правила)
2) Добавить сортировку (с сохранением) по колонкам раздела "Правила для приложений"
3) Добавить возможность сортировки правил (с сохранением) по их имени для окна "Редактор правил" - сетевые правила.

Зачем? Какая практическая выгода от затраченных на эту работу ресурсов?

4) В настройках Outpost Firewall 7.x (Anti-Leak, Контроль компонентов) есть

такая опция: "Предупреждать о запуске измененных исполняемых файлов".

Действует эта опция, как я понимаю, на все исполняемые файлы.

Польза только для узкого круга людей/минимальна/потенциальная уязвимость (думаю, что объяснять не надо) особенно для тех, кто любит тыкать на все подряд. Если и реализовать, то в GUI не выводить, а оставить этот параметр скрытым в конфигурационном файле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stalker4
Windows Update - исполняемый файл WUAUCLT.EXE

какой запрос я должен ввести в поисковую строку?

Так как в разделе "Правил для приложений" есть только название исполняемого файла, то ввести вы должны соответственно имя исполняемого файла, т.е. WUAUCLT.EXE (ну или часть имени исполняемого файла - поиск по подстроке).

А для "Редактор правил" (закладка "сетевые правила") поиск по имени правила.

Зачем? Какая практическая выгода от затраченных на эту работу ресурсов?

Если говорить в общем, то предложения 1-3 нужны для удобства работы с OF, когда в нем куча приложений и у некоторых приложений куча правил.

Для окна "Редактор правил" (искать по имени правила)

Для чего это нужно: Существуют приложения для которых есть очень много

правил

(100, 200, 300). Например сервер базы данных. Каждое правило для данного

приложения, это фактически разрешение пользователю (его IP) коннектится к

серверу базы данных. Соответственно поиск мне нужен для управления

правилами для доступа к БД (появился новый пользователь, у пользователя

изменился IP, пользователь удален).

Сейчас подобная система работает на Linux+iptables через Command Line.

А так как в OF нет Command Line, то вместо него нужен поиск по правилам

приложения.

Добавить сортировку (с сохранением) по колонкам раздела "Правила для приложений"

У меня сейчас в разделе "Правила для приложений" 210 приложений. Большая часть приложений без сетевых правил. Вот я и хотел бы иметь, как минимум, возможность отсортировать их (или сгруппировать) по наличию/отсутствию сетевых правил.

Так же было бы неплохо иметь возможность их группировать (сортировать) по "политике брандмаурэра для приложений" - если не ошибаюсь то такая группировка была в OF 4.x или немного раньше.

4) В настройках Outpost Firewall 7.x (Anti-Leak, Контроль компонентов) есть

такая опция: "Предупреждать о запуске измененных исполняемых файлов".

Действует эта опция, как я понимаю, на все исполняемые файлы.

Польза только для узкого круга людей/минимальна/потенциальная уязвимость (думаю, что объяснять не надо) особенно для тех, кто любит тыкать на все подряд. Если и реализовать, то в GUI не выводить, а оставить этот параметр скрытым в конфигурационном файле.

Не согласен по поводу потенциальной уязвимости -изменить настройки или вообще отключить глобальный Anti-Leek тоже очень просто, но ведь никто не говорит что это "потенциальная уязвимость".

Но я не настаиваю на GUI опции, достаточно и в конфигурационном файле (например в machine.ini).

Кстати говоря в machine.ini вроде бы и так есть подобная опция раздел секции [AntileakExclusions], только он похоже в версиях OF 6.7.x (или даже 6.5.x) и выше не рабочий, хотя судя по информации на разных форумах раньше он был рабочий.

Пожалуй, только техподдержка знает судьбу этих предложений, т.к. они заведуют всеми тикетами.

Разве техподдержка OF не общается с разработчиками OF ?

Я вообще то думал, что при поступлении к ним предложения по улучшению (или изменению) функционала OF, они должны передавать такие письма разработчиками которые и будут принимать решения по этим предложений.

Как улучшения, они не являются настолько значительными, чтобы попасть в поле зрения маркетинга при описании того, что нового включает версия 7.5. Возможно, участвующие в бета-тесте меня поправят.
А вы разве не являетесь разработчиком OF или лицом приближенным к ним ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Так как в разделе "Правил для приложений" есть только название исполняемого файла, то ввести вы должны соответственно имя исполняемого файла, т.е. WUAUCLT.EXE (ну или часть имени исполняемого файла - поиск по подстроке).

ок, сначала не совсем понял, что вы именно предлагали :)

Для чего это нужно: Существуют приложения для которых есть очень много

правил (100, 200, 300). Например сервер базы данных.

Для работы под серверами оутпост не предназначен. Иначе получите те самые 100/200/...

Помогут только глобальные правила, но уникальность каждого подключения теряется.

изменить настройки или вообще отключить глобальный Anti-Leek тоже очень просто, но ведь никто не говорит что это "потенциальная уязвимость".

как и нажать на кнопку "выход"

только он похоже в версиях OF 6.7.x

в версии 6,7,2 точно не работает ;)

Не согласен по поводу потенциальной уязвимости

отключаем контроль за программой -- заражаем вирусом -- запускаем

хотя судя по информации на разных форумах раньше он был рабочий

что ТП говорит по этому поводу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Разве техподдержка OF не общается с разработчиками OF ?

Я вообще то думал, что при поступлении к ним предложения по улучшению (или изменению) функционала OF, они должны передавать такие письма разработчиками которые и будут принимать решения по этим предложений.

А вы разве не являетесь разработчиком OF или лицом приближенным к ним ?

Я, мягко скажем, отвечаю за маркетинговые вопросы. Поэтому позвольте устраниться от поиска Ваших тикетов в BTS (никогда этим не занимался за 4 года работы) и в списке закрытых тикетов в системе постановки задач. Почему и подчеркиваю, что только в поддержке, но зато с большим удовольствием и знанием дела Вам опишут, что в какую версию будущего релиза (бета, public beta, RC, release) уже попало, еще попадет или не попадет до следующей версии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stalker4
Для работы под серверами оутпост не предназначен.
OF не предназначен для работы с интернет серверами (т.е. что бы пропускать через себя трафик). А для защиты самого сервера он вполне предназначен и прекрасно там работает. Скажем у нас он стоит на файловом сервере и прекрасно работает там.
Иначе получите те самые 100/200/...

Помогут только глобальные правила, но уникальность каждого подключения теряется.

Так мне и надо для приложение "сервер БД" (назовём его dbserver.exe) возможность создать кучу правил (по одному правилу на каждый IP-пользователя) - это есть, и возможность искать и сортировать эти правила - этого нет. А глобальные (низкоуровневые правила) тут не нужны.
отключаем контроль за программой -- заражаем вирусом -- запускаем

Тут я имел ввиду что глобальное отключение Anti-Leak тоже потенциальная уязвимость, однако эта возможность в OF есть в настройках в GUI. Следовательно и подобная настройка (только несколько более простая) для отдельного приложения в GUI тоже имеет право на существование.

то ТП говорит по этому поводу?
Еще не обращался, но обязательно им напишу по этому вопросу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Snejoker

Стали известны результаты тестов по самозащите, есть проблемы. В 7.5 нет этих проблем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Стали известны результаты тестов по самозащите, есть проблемы. В 7.5 нет этих проблем?

Комментарий уже готов, осталось на сайты вывесить. Вкратце: проблемы все уже известны, на момент публикации теста уже практически полностью закрыты в 7.5.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitrig
Добавить кнопку поиск для

- Для раздела "Правила для приложений" (искать по имени приложения)

Было бы неплохо. Правил много и найти нужное для редактирования или удаления трудно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Было бы неплохо

в версии 7.5 с вероятностью 99,9% этого не будет.

Правил много

у какого приложения?

найти нужное... трудно

их там за сотню? :)

А глобальные (низкоуровневые правила) тут не нужны.
под глобальными правилами я имел в виду общие: разрешать ВСЕМ доступ к порту, блокировать ВСЕХ и т.п., а не то, о чем вы подумали ;)

старое:

Да все знают, как там отвечают)))

в субботу написал - во вторник ответили :P

писал через сайт ^_^

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stalker4
в версии 7.5 с вероятностью 99,9% этого не будет.
Ну тогда хотя бы в каком нибудь 7.51. Не думаю что добавить туда поиски и сортировку особо трудная задача.
под глобальными правилами я имел в виду общие: разрешать ВСЕМ доступ к порту, блокировать ВСЕХ и т.п., а не то, о чем вы подумали
Ясно. Но общие правила тут тоже не нужны. Подобное ограничение нужно для отдельного приложения (dbserver), а не для всех приложений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Подобное ограничение нужно для отдельного приложения (dbserver), а не для всех приложений.

ЭТОМУ приложению (да, только конкретно этому - dbserver) разрешить доступ СО ВСЕХ адресов, НА ВСЕ порты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×