Вопросы по версии Outpost Security Suite 7.5

[Александр Щ. 11]

RC1.

Повреждение файлов при скачке продолжается... Файл поврежден на файлообменнике...

[greenag 10]

И все таки))) я про ipv6 - разрешаю системе ipv6 через ipv4 и что дальше? наппанимайу, обьясните

разрешил и запросов больше не возникает, а идет входящий траф между... ушей на все приложения

запрещаю - совсем не идет

вот в node is 5 все понятно, в комоде тоже, а тут...

[Dmitrig 40]

Ну и где релиз?

[Dmitriy K 603]

Ну и где релиз?

Желающие уже могут скачать с сайта

[Dmitrig 40]

Скачал. Что ж, не подвели с релизом.

[Dmitrig 40]

Вообще, хотелось бы, чтобы, наконец, доработали блокировку личных данных. Пользоваться неудобно.

На данный момент Аутпост позволяет блокировать отправку личных данных, кроме общего списка исключений. Было бы лучше, если бы для каждого пароля (или номера кредитки) был в исключениях конкретный сайт.

Например:

Категория - пароль. Описание - пароль для анти-малвер.ру Данные для защиты - 12345. Исключение - ввв.анти-малвер.ру\форум

И всё, чтобы никуда больше этот пароль не отправлялся.

И так для каждого конкретного случая. Чтобы точно знать, что такие-то пароли или данные отправляются ТОЛЬКО туда-то.

Общий список исключений для всего меня не устраивает.

В техподдержку давно это предложение написал, но, видимо, до сих пор оно не нашло поддержки.

По активным процессам.

До сих пор не включены в список активных процессов процессы довольно распространённых программ.

Ну ладно NETWORKINDICATOR, можно пережить. Но ОРФО 2010, realtek HD, OscarEditor давно бы пора определять как доверенные.

[greenag 10]

Вообще, хотелось бы

и чтобы бета тестеров уведомляли о финале)))

[Dmitrig 40]

Про антиспам на этот раз ничего не скажу, но до последнего эта функция не работала. Недавно снёс The Bat! и перешёл на почту виндовс лайв.

Считаю что в аутпостовском антиспаме вообще смысла нет. Слишком мал круг поддерживаемых почтовых клиентов. Да и на тех трёх поддерживаемых работает всё плохо.

и чтобы бета тестеров уведомляли о финале)))

И чтобы релиз выкладывали для скачивания к 9:00 утра, а не как попало.

[Dmitriy K 603]

В техподдержку давно это предложение написал, но, видимо, до сих пор оно не нашло поддержки.

Про версию 7.5 изначально писали как про версию с улучшенной производительностью. Если наберется критическая масса, то может в 8-ке и реализуют

По активным процессам.

не отключайте систему ImproveNet С момента релиза шаблоны обновились уже во второй раз. Какой рейтинг данным программам выдает SPE анализ? (при условии, что файловый монитор включен)

и чтобы бета тестеров уведомляли о финале)))

Уведомляют только о бэтах.

Да и на тех трёх поддерживаемых работает всё плохо.

С момента перехода на 7-ку не пользовался. Что, действительно все так плохо?

И чтобы релиз выкладывали для скачивания к 9:00 утра, а не как попало.

Извините, но вы несете чушь

[Dmitrig 40]

А вот список правил для приложений стал прокручиваться быстрей. И очень обрадовала кнопка "ОЧИСТКА". Хотя и тут могли бы сделать получше. Всё ещё много в списке всяких SETUР - ов. Да ещё расположенных где-нить в КоммонФайлс. Ну установилась или обновилась программа, зачем на установочный файл, который испольуется единожды, правило хранить?

Да, можно при установке отключать защиту или тыщу раз нажимать "разрешить однократно", но это ж не выход.

[greenag 10]

Всегда уведомляют только о бэтах.

а в принципе, даже без спасибо, какой смысел тестировать вашу хрень? без приколов и уверток плз я за год так и не понял, зачем я это делаю

хрень, потому что без тестеров - все хрень

[Dmitriy K 603]

Ну установилась или обновилась программа, зачем на установочный файл, который испольуется единожды, правило хранить?

Кнопка "очистить" к вашим услугам Не? Откуда Outpost может знать используется этот файл единожды или постоянно?

Вы запускали программы расположенные на съемных дисках? Для которых нет предустановок и которым требуется многочисленные правила? Вы любите пересоздавать их 100500 раз после каждого перезапуска?

Да, можно при установке отключать защиту или тыщу раз нажимать "разрешить однократно", но это ж не выход.

Можно один раз нажать "разрешить" и один раз "очистить".

а в принципе, даже без спасибо, какой смысел тестировать вашу хрень?

может сразу в флуд?

я за год так и не понял, зачем я это делаю

а я понял, и мне нравится.

[greenag 10]

ну Вы то с момента покупки поняли, а простому как бы... тестеру)) вот он сообщает - отвечают и реализуют максимум 10 %, для тестирования ключи получили те же 10

я к чему - для простого народа я например смысла мучаться не вижу, в отличии от Вас Дмитрии

можно конечно все багрепорты и сообщения по существу работы сьюита забанить))

и всем ответить - а вот Нам нравится!))

[Dmitrig 40]

не отключайте систему ImproveNet

Всегда включена.

Какой рейтинг данным программам выдает SPA анализ?

Так, я обычный пользователь и замечания выкладываю с позиции обычного крестнянина. Что за SPA анализ? Я смотрю активные процессы и вижу, что некоторые общеизвестные процессы аутпост определяет как неизвестные.

Что, действительно все так плохо?

Завал полнейший. На вин7 х64. К антиспаму в аутпосте давно отношусь как к рудименту, который пора удалить.

Извините, но вы несете чушь

Если назначили релиз на 15 число, то подготовиться надо было заранее. И выложить всё ровно к 9:00 утра. Ну или даже 14 вечером выложить, а в блоге запись сделать утром. Дисциплины никакой.

Кнопка "очистить" к вашим услугам Не?

Не. Кнопка "очистить" удаляет далеко не все правила для установочных файлов. Далекоооо не все. Чтобы удалилось правило, мне надо вручную удалять из скрытых папок временные файлы. Чтобы аутпост понял, что файла уже нет, значит правило для него не требуется. Так что кнопка "очистить" к моим услугам лишь на 10%.

[Dmitriy K 603]

Так, я обычный пользователь и замечания выкладываю с позиции обычного крестнянина.

"обычный крестьянин" сидит в режиме "обычный вид", в котором нет окна с активными процессами.

Что за SPA анализ?

мои извинения - жутко слажал (это другое)

Я смотрю активные процессы и вижу, что некоторые общеизвестные процессы аутпост определяет как неизвестные.

разумеется рейтинг на основе SmartDecision (цвет заголовка запроса при обнаруженной активности приложения + рейтинг указывается в этом сообщении)

Завал полнейший.

на ХРшном мэйл клиенте все работает, клиент 7-ки не поддерживается.

Если назначили релиз на 15 число, то подготовиться надо было заранее. И выложить всё ровно к 9:00 утра. Ну или даже 14 вечером выложить, а в блоге запись сделать утром. Дисциплины никакой.

ಠ_ಠ

Чтобы удалилось правило, мне надо вручную удалять из скрытых папок временные файлы.

Оутпост не чистильщик системы: есть приложение - есть и правило, нет приложения - правило удалится при очистке. Установите CCleaner.

я к чему - для простого народа я например смысла мучаться не вижу, в отличии от Вас Дмитрии

можно конечно все багрепорты и сообщения по существу работы сьюита забанить))

и всем ответить - а вот Нам нравится!))

Простой народ на столько ленив, что не может оформить багу, которую нашли сами. Сам видел это: "ты - тестер, сам и отправляй".

[Dmitrig 40]

Ну а в целом стало лучше. Заметно быстрей, отзывчивей. Нравится, что можно поставить на автомат проверку флешек и блокировку их автозапуска. Система оповещений тоже стала лучше. Вот обновлялся бы ещё от версии к версии сам...

[greenag 10]

Меня собственно ключи не напрягают)) и даже "Уведомляют только о бэтах." не удивило)))

а вот мой вопрос по поводу поведения фаервола....

вот блин почему мне ни кто не ответит?))) - будем всех пропускать через 41-й или всех кучно убивать?

Вопрос Первый - кто поймет, разрешать или запрещать PROTO41, когда направление не показано? (таких вопросов еще под сотню)))

[Dmitrig 40]

"обычный крестьянин" сидит в режиме "обычный вид", в котором нет окна с активными процессами.

[Dmitriy K 603]

Вот обновлялся бы ещё от версии к версии сам...

спрашивает, обновляет, качает

Вопрос Первый - кто поймет, разрешать или запрещать PROTO41, когда направление не показано? (таких вопросов еще под сотню)))

Пункт "использовать предустановки" вам все расскажет и покажет.

[Dmitrig 40]

Оутпост не чистильщик системы

Ну если правило для приложения, путь которого ведёт в скрытую папку! Пусть аутпост не чистит эти папки, но правила то зачем для всего этого запоминать?

В настройках аутпоста надо сделать возможность, чтобы пользователь сам указывал папки с приложениями, правила на которые запоминал бы аутпост.

Например: УКАЖИТЕ ПАПКИ С ПРОГРАММАМИ, ПРАВИЛА ДЛЯ КОТОРЫХ БУДЕТ ЗАПОМИНАТЬ АУТПОСТ:

Указываю: С:\ПрограммФайс С:\ПрограммФайлс (х86) Е:\Геймс В:\Утилитос

Ну и по умолчанию стоит папка С:\Видовс

И всё! Никаких АппДата, КоммонФайлс и прочего! Пусть запоминает правила только для того, что мне надо.

спрашивает, обновляет, качает

Это что за сказки? Обновляет базу сигнатур и антивирусное ядро, вроде. Хотите сказать, что версия 7.1. автоматом обновится до версии 7.5 ? Да это было бы чудом.

На всех трёх компьютерах мне надо устанавливать аутпост вручную.

[Dmitriy K 603]

Ну если правило для приложения, путь которого ведёт в скрытую папку! Пусть аутпост не чистит эти папки, но правила то зачем для всего этого запоминать?

Какая разница какие свойства у папки? Скрытая они или нет? Не говорите ерунды.

В настройках аутпоста надо сделать возможность, чтобы пользователь сам указывал папки с приложениями, правила на которые запоминал бы аутпост.

Например: УКАЖИТЕ ПАПКИ С ПРОГРАММАМИ, ПРАВИЛА ДЛЯ КОТОРЫХ БУДЕТ ЗАПОМИНАТЬ АУТПОСТ:

Указываю: С:\ПрограммФайс С:\ПрограммФайлс (х86) Е:\Геймс В:\Утилитос

Ну и по умолчанию стоит папка С:\Видовс

Шнобелевская премия

Это что за сказки?

а вы не в курсе, тогда ладно

[Dmitrig 40]

Какая разница какие свойства у папки? Скрытая они или нет? Не говорите ерунды.

Не думаю, что кто-то устанавливает программы в системные папки, которые по умолчанию скрыты. Назначение этих (не всех, а о которых речь) папок - хранить ВРЕМЕННЫЕ файлы. А аутпост на эти ВРЕМЕННЫЕ файлы создаёт ПОСТОЯННОЕ правило. Такие правила являются мусором в списке правил для приложений и кнопкой "очистить" до сих пор не удаляются.

Есть реальный смысл хранить правила только для системных файлов (С:\виндовс и прочее) и для тех файлов, которые находятся в папке ПрограммФайлс. Плюс пару папок указать вручную (типа Е:\Геймс). Всё. Для других расположений нет смысла хранить правила.

Вот в папку Р:\Загрузки у меня складываются скачанные программы. Из этой папки я их и устанавливаю. И в этой же папке храню, ибо установочные файлы могут пригодиться. Что делает Аутпост? Он запоминает правила для каждого установочного файла в папке Р:\Загрузки. А кнопка "Очистить" эти правила удалять не будет, так как файлы всё ещё на месте и я удалять их не собираюсь. На деле же правила для этих установочный файлов мне давно не нужны, они только засоряют список. Если же идея, которой Вы присудили шнобелевскую премию была реализована, то Аутпост бы просто не сохранял правила для Р:/Загрузки. Вот и всё.

а вы не в курсе, тогда ладно

Я проверю.

[Dmitriy K 603]

Не думаю, что кто-то устанавливает программы в системные папки, которые по умолчанию скрыты.

Мы про установку или извлечение setup'а во временную папку говорим?

Такие правила являются мусором в списке правил для приложений и кнопкой "очистить" до сих пор не удаляются.

Для какого приложения вы не можете удалить правило?

Есть реальный смысл хранить правила только для системных файлов (С:\виндовс и прочее) и для тех файлов, которые находятся в папке ПрограммФайлс. Плюс пару папок указать вручную (типа Е:\Геймс). Всё. Для других расположений нет смысла хранить правила.

Давайте не будем решать за всех пользователей куда им устанавливать программу? Ок?

А кнопка "Очистить" эти правила удалять не будет, так как файлы всё ещё на месте и я удалять их не собираюсь. На деле же правила для этих установочный файлов мне давно не нужны, они только засоряют список.

Внесите предложение о удалении правил через заданный промежуток времени.

[UIT 103]

Win7х64, учетная с ограниченными правами + Outpost Security Suite Pro v7.5 3717.574.1668 (устанавливал с удалением версии 7.1 и переносом из нее конфигурации в версию 7.5).

Может так звезды сложились, но ПК наглухо завис во время просмотра новостных сайтов (нулевая реакция на нажатие с клавиатуры, только жесткая перезагрузка). Перезагрузился ПК, решил проверить из контекстного меню диск С. Пиктограмма в панели задач изменила свой цвет (с зеленого на некий темный и потом вернулась к зеленому) а процесс проверки завис на инициализации сканера. Окошко это закрыть не удалось (кнопки нажимались, но результат=0). Запустил из контекстного проверку единичного файла на рабочем столе. Окно проверки исчезло и более не появлялось. После еще одной перезагрузки сканирование прошло нормально.

В итоге вернулся на v7.1 .

[Dmitriy K 603]

Пиктограмма в панели задач изменила свой цвет (с зеленого на некий темный и потом вернулась к зеленому) а процесс проверки завис на инициализации сканера. а процесс проверки завис на инициализации сканера. Окошко это закрыть не удалось (кнопки нажимались, но результат=0). Запустил из контекстного проверку единичного файла на рабочем столе. Окно проверки исчезло и более не появлялось.

упал GUI/сервис

В итоге вернулся на v7.1

из-за одной проблемы которая произошла один раз?

жаль что вы не пересмотрели свою точку зрения по поводу техподдержки