Перейти к содержанию
Дмитрий Трофимов

Вопрос про ESET

Recommended Posts

Дмитрий Трофимов

Вообщем хочу купить Eset были у меня с ним проблемы ,но я сам виноват,сейчас поставил еще раз понравился вроде все ловит,такой вопрос он реально хорош для дома?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Дмитрий Трофимов

Ps еща панда антиврус на примете

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kopeicev

Тема перемещена в форум вендора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Goofy^^

вполен хорош,но там надо настройки польностью менять чтобы он норм работал,+ к нему надо дополнительные проги например Admucher и тд.Советую купить KIS 2011 если комп не 16 века

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Дмитрий Трофимов

вполен хорош,но там надо настройки польностью менять чтобы он норм работал,+ к нему надо дополнительные проги например Admucher и тд.Советую купить KIS 2011 если комп не 16 века

Ну а какие настройки просто кис не люблю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

На счет настроек не скажу, а о Панде лучше забыть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Каждый день. Жаль, только от Виталика :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego Dekker

Что-нибудь слышно на счет пятой версии?
Вероятно, в 1-м полугодии 2011 года выпустят 5-ю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
valtazar

У меня такой вопрос, если я пользовался скажем так не официальной версией нод32 и он постепенно становился дырявым (т.е. регулярно обновляется но ничего не находит, стоит себе), стоит только удалить его и проверить комп другим антивирем (даже триалом), появляются найденные вирусы.

Так вот вопрос, купленный нод от не купленного чем нибудь отличается (в смысле надежности)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wadora
У меня такой вопрос, если я пользовался скажем так не официальной версией нод32 и он постепенно становился дырявым (т.е. регулярно обновляется но ничего не находит, стоит себе), стоит только удалить его и проверить комп другим антивирем (даже триалом), появляются найденные вирусы.

Так вот вопрос, купленный нод от не купленного чем нибудь отличается (в смысле надежности)?

Так пользовался или не пользовался? :rolleyes: Я постоянно на одном компе переставляю антивирус NOD на какой- нибудь другой, но ничего за 4 года я не нашёл у себя. Конечно я отвечаю, только за себя и за свои методы "научного" тыка. Поставьте сканер второй, например DrWeb и тренируйтесь. Перепробовал практически все известные бренды и остановился на NOD и Norton, но только антивирусы, остальное добавляю Firewall (Comodo, Agnitum или Online Armor). По моему скромному мнению пользователя, который надеется только на себя и умные сайты, всё зависит от Вас, насколько Вы умудритесь "достать" комп. Для слабой машины (у меня есть старенький 7-летний ноут Samsungна Р28, на нём ХР стоит) NOD+Comodo firewall+Iobit связка в самый раз, а вот поставишь Касперыча, так он несчастный просто входит в стопор... :rolleyes: Остальные машины 2-х или годичные с процессором i5 летают. А вирусов бояться в инет не ходить!!! :rolleyes: Так, что покупайте антивирус лицензионный и будет Вам счастье, а если для дома, то Avira Free+Comodo или Online Armor+какой-нибудь free malware, то это успокоит Ваше чувство безопасности. Если конечно Вы не олигарх или обладаете информацией, которая интересна для сильных мира сего, то только обращайтесь к спецам и то поможет только на время. Успехов!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михуил

Для слабой машины (у меня есть старенький 7-летний ноут Samsungна Р28, на нём ХР стоит) NOD+Comodo firewall+Iobit связка в самый раз, а вот поставишь Касперыча, так он несчастный просто входит в стопор

полностью поддерживаю. У кого из знакомых старый слабенький комп, всем советую NOD 32. систему почти не грузит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
valtazar
Так пользовался или не пользовался? :rolleyes: Я постоянно на одном компе переставляю антивирус NOD на какой- нибудь другой, но ничего за 4 года я не нашёл у себя. Конечно я отвечаю, только за себя и за свои методы "научного" тыка. Поставьте сканер второй, например DrWeb и тренируйтесь. Перепробовал практически все известные бренды и остановился на NOD и Norton, но только антивирусы, остальное добавляю Firewall (Comodo, Agnitum или Online Armor). По моему скромному мнению пользователя, который надеется только на себя и умные сайты, всё зависит от Вас, насколько Вы умудритесь "достать" комп. Для слабой машины (у меня есть старенький 7-летний ноут Samsungна Р28, на нём ХР стоит) NOD+Comodo firewall+Iobit связка в самый раз, а вот поставишь Касперыча, так он несчастный просто входит в стопор... :rolleyes: Остальные машины 2-х или годичные с процессором i5 летают. А вирусов бояться в инет не ходить!!! :rolleyes: Так, что покупайте антивирус лицензионный и будет Вам счастье, а если для дома, то Avira Free+Comodo или Online Armor+какой-нибудь free malware, то это успокоит Ваше чувство безопасности. Если конечно Вы не олигарх или обладаете информацией, которая интересна для сильных мира сего, то только обращайтесь к спецам и то поможет только на время. Успехов!

Спасибо за совет. Я совсем не алигарх, а то вместо меня по форумам лазил бы другой :rolleyes: , у меня ноут MSI CX-500 series, два ядра по 2,3, Озу 4Гб.

Работа связана с постоянным присутствием в сети (я работаю с сайтами). Поэтому и нужен оптимальный вариант, но как сисадмин или продвинутый пользователь, я чайник, с фаерволами не работал, настраивать не умею. Будем пробовать. Еще раз спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
удалить его и проверить комп другим антивирем (даже триалом), появляются найденные вирусы.

Так вот вопрос, купленный нод от не купленного чем нибудь отличается (в смысле надежности)?

Ничем не отличаются, что триал, что лицензия. Странно даже рассчитывать на обратное. Это какие-то сказки, непонятно кем распространяемые. Если другой антивирус находит реальное заражение (а не ложное срабатывание и не какой-то мусор для своей важности), то значит Nod32 банально напропускал.

полностью поддерживаю. У кого из знакомых старый слабенький комп, всем советую NOD 32. систему почти не грузит

Это тоже некий миф. Быстрых антивирусов много, Eset неплохой, но далеко не лучший по этому показателю (см. тест) http://www.anti-malware.ru/antivirus_test_performance_2010 Большая часть антивирусов в режиме постоянной защиты быстрее и меньше грузят систему ;) Тот же Avast или Avira уж точно не медленнее!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion

Самое смешное, что коммерческий Nod32 до сих пор практически не лечит (особенно файловые заражения), а бесплатный MSE, к примеру, много с чем справляется.

Соответственно находить и удалять руткиты он тоже не умеет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
FlyNet
Самое смешное, что коммерческий Nod32 до сих пор практически не лечит (особенно файловые заражения), а бесплатный MSE, к примеру, много с чем справляется.

Соответственно находить и удалять руткиты он тоже не умеет.

нцу да как же не купить ваш нортон с каспером, который только и делает что все лечит, включая мозг

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wadora
Ничем не отличаются, что триал, что лицензия. Странно даже рассчитывать на обратное. Это какие-то сказки, непонятно кем распространяемые. Если другой антивирус находит реальное заражение (а не ложное срабатывание и не какой-то мусор для своей важности), то значит Nod32 банально напропускал.

Это тоже некий миф. Быстрых антивирусов много, Eset неплохой, но далеко не лучший по этому показателю (см. тест) http://www.anti-malware.ru/antivirus_test_performance_2010 Большая часть антивирусов в режиме постоянной защиты быстрее и меньше грузят систему ;) Тот же Avast или Avira уж точно не медленнее!

Да мифы есть, были и будут в жизни, маркетинге, и т.д. Только борьба с мифами начинается тогда, когда они мешают рождаться новым мифам!!! :rolleyes: Касперский это один из мифом, может как и НОД, Нортон и т.д. Нет идеальных антивирусов, есть талантливые ударники капиталистического труда, заставляющие верить в сказки нового времени... :D

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
FlyNet
Да мифы есть, были и будут в жизни, маркетинге, и т.д. Только борьба с мифами начинается тогда, когда они мешают рождаться новым мифам!!! :rolleyes: Касперский это один из мифом, может как и НОД, Нортон и т.д. Нет идеальных антивирусов, есть талантливые ударники капиталистического труда, заставляющие верить в сказки нового времени... :D

вот поэтому нет смысла держать на компе какой-то тормозилло интернет секурити, когда есть быстрый и не менее эффективный нод.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zloyDi
Самое смешное, что коммерческий Nod32 до сих пор практически не лечит (особенно файловые заражения), а бесплатный MSE, к примеру, много с чем справляется.

Соответственно находить и удалять руткиты он тоже не умеет.

Ну тут я готов с Вами поспорить.

За последний месяц 7 раз лечил Вирут, все отлично очищалось и программы нормально работали после очистки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
FlyNet
Ну тут я готов с Вами поспорить.

За последний месяц 7 раз лечил Вирут, все отлично очищалось и программы нормально работали после очистки.

поддерживаю - функция лечения в ноде есть (источник техподдержка). Но у меня до лечения еще не доходило, так как есет эффективно отлавливал вирусы еще до их запуска.

Все путают современный нод с нодом двухлетней давности. На данный момент - это мощный антивирус, с современной проактивной защитой. Вот попробуйте сравните касперским, у которого форум забит темами с синими экранами смерти и глюками

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion

Вот и я об этом! Нод все тесты по лечению не то что плохо прошел, а вообще не получил в них ни одной награды.

поддерживаю - функция лечения в ноде есть (источник техподдержка). Но у меня до лечения еще не доходило, так как есет эффективно отлавливал вирусы еще до их запуска.

Все путают современный нод с нодом двухлетней давности. На данный момент - это мощный антивирус, с современной проактивной защитой. Вот попробуйте сравните касперским, у которого форум забит темами с синими экранами смерти и глюками

Вам пооддержка Eset ещё скажет, что у них HIPS есть! Вы тоже поверите?

нцу да как же не купить ваш нортон с каспером, который только и делает что все лечит, включая мозг

А где я предлагал вам что-то от ЛК или Symantec?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat
Ну тут я готов с Вами поспорить.

За последний месяц 7 раз лечил Вирут, все отлично очищалось и программы нормально работали после очистки.

Т.е. на семерых компах стоял нод, пропустил вирут, и потом вы эти компы лечили от пропущенного вирута? Или это вообще об одном компе на котором семь раз за месяц был вирут? Или это были семь компов на которых не было антивируса, а вы поставили нод и он все вылечил? Или там был какой-то ав, подробней напишите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • AM_Bot
      Платформа «Антифишинг» позволяет проводить высокоэффективное обучение сотрудников и выработку у них навыков безопасного поведения при работе за компьютером, в интернете и с электронной почтой. В результате значительно снижается риск успешных кибератак, большая часть которых начинается с рассылки вредоносных писем. Новая версия платформы получила ряд уникальных функций, среди которых — отслеживание ключевых показателей в режиме реального времени, прямое взаимодействие с SOC и пользовательский поток данных Threat Intelligence, а также максимально реалистичные полноэкранные атаки.    ВведениеНовая система визуализации2.1. Показатели охвата по ключевым процессам2.2. Показатели эффективности процессов и детализация показателей охвата2.2.1. Эффективность работы с сотрудниками2.2.2. Эффективность процессов обучения2.2.3. Эффективность процессов тренировки навыковПлагин «Антифишинга»: сотрудники сообщают об атаках и помогают защитить организациюГруппировка сотрудников по приоритетам и уровню рискаИмитированные атаки5.1. Реалистичные полноэкранные атаки5.2. Шаблоны атак из электронной почтыАвтоматизация через API «Антифишинга»: параметр externalKeyАвторизация администраторов через LDAPАнонимизация данныхВыводыВведениеФишинг и другие цифровые атаки на сотрудников продолжают оставаться основным способом проникновения в корпоративные сети, а также самым эффективным средством доставки вредоносных программ и получения учётных данных пользователей. В основе этих атак лежат не эксплойты и другие технические средства, а социальная инженерия. Воздействуя на слабые места людей с помощью выверенных психологических приёмов, преступники убеждают сотрудников компаний выполнить нужные им действия.По данным исследований «Антифишинга», собранных в отчёте о защищённости сотрудников в 2020 году, в среднем 37 % людей открывают письма мошенников, а 79 % из них совершают затем опасные для компании действия: вводят свои логины и пароли на сторонних сайтах, открывают потенциально опасные вложения или даже скачивают и устанавливают вредоносные программы, замаскированные под обновления системы.Проблему с небезопасным поведением людей обычно пытаются решить техническими блокировками и через обучение (повышение осведомлённости). Однако, по данным исследования, после года обучения лишь 9 % сотрудников меняют своё поведение на безопасное.Намного более выраженный эффект даёт проведение тренировок навыков безопасного поведения сотрудников с помощью имитированных атак, максимально похожих на реальные атаки преступников.Платформа «Антифишинг» позволяет проводить обучение сотрудников с помощью курсов в привычном SCORM-формате и тренировать навыки безопасного поведения с помощью имитированных атак.В новой версии 2.4.3 была значительно расширена функциональность системы, добавлена удобная визуализация процессов обучения и тренировки навыков, а также внедрена возможность ещё сильнее вовлекать сотрудников в защиту компании.Рассмотрим эти возможности более подробно.Новая система визуализацииЧтобы качественно и эффективно управлять любыми процессами безопасности, в частности — обучением и тренировками навыков сотрудников, объективно оценивать результаты и вовремя вносить изменения, важно видеть наглядную картину по всем ключевым показателям в режиме реального времени.Новые визуальные представления «Антифишинга» позволяют наглядно увидеть главные показатели охвата сотрудников процессами обучения и тренировки навыков, а также оценить ключевые показатели эффективности этих процессов.Показатели охвата по ключевым процессам Рисунок 1. Визуализация показателей по ключевым процессам Первая группа показателей, которые мы рекомендуем контролировать, — показатели охвата процессов обучения (повышения осведомлённости) и тренировки навыков сотрудников по информационной безопасности: по людям, по обучению, по тренировкам и по мотивации.Каждый такой показатель позволяет оценить, сколько людей в компании в принципе добавлены в систему и участвуют в процессах (были назначены на обучение, проходили тренировки навыков), а также отображает очень важный индикатор, о котором обычно забывают: склонность сотрудников к соблюдению правил безопасности.Показатели эффективности процессов и детализация показателей охватаВторая группа показателей — данные по эффективности процессов, которые раскрываются при выборе соответствующего показателя охвата.Эффективность работы с сотрудникамиЭтот график показывает, как изменялось число сотрудников, которые были добавлены в систему или разрешены в лицензии, а также общее число сотрудников в организации.График помогает увидеть детальное и историческое изменение данных, которые определяют показатель охвата по людям: ось абсцисс — время, ось ординат — число сотрудников в указанной категории. Рисунок 2. Динамика изменения охвата по людям Эффективность процессов обученияЭтот график показывает, какая доля общего числа сотрудников прошла или не прошла обучение в назначенный срок, либо находится на обучении, либо ни разу не была назначена на обучение. Рисунок 3. Динамика показателей эффективности обучения по времени Так же как и в предыдущем случае, на оси абсцисс — время, а на оси ординат — число сотрудников в указанной категории.Эффективность процессов тренировки навыковЗдесь показано, какая доля общего числа сотрудников не тренировалась, выдержала атаку либо выполнила то или иное небезопасное действие. Рисунок 4. График изменения показателей эффективности процессов Ось абсцисс — по-прежнему время, а ось ординат — вновь число сотрудников в указанной категории.Плагин «Антифишинга»: сотрудники сообщают об атаках и помогают защитить организациюПомимо проверки и тренировки навыков «несовершения» опасных действий, очень важно формировать у сотрудников привычки безопасного, правильного поведения.Важно, чтобы люди не только могли заметить какую-то цифровую атаку и не стать её жертвой, но и сообщили о ней в службу безопасности, таким образом активно помогая защите своей организации.Чтобы формировать у сотрудников нужные навыки, мы добавили плагин «Антифишинга», который позволяет сообщать об атаках по электронной почте непосредственно из почтового клиента Microsoft Outlook. Рисунок 5. Плагин «Антифишинга», интегрированный в окно сообщения Microsoft Outlook Теперь сотруднику не нужно помнить адрес и номер телефона службы безопасности — в его рабочем пространстве всегда есть возможность «Сообщить об атаке».Плагин интегрируется с инфраструктурой Microsoft Exchange и Office 365, что позволяет службам безопасности сразу получить все исходные сообщения от сотрудников, провести детальный анализ этих сообщений и применить соответствующие технические меры защиты.После корректной установки сотрудники видят у себя в почтовом клиенте Microsoft Outlook новый плагин (рис. 6). Рисунок 6. Кнопка плагина в панели инструментов Outlook После нажатия на плагин сотрудник видит окно обратной связи.Если атака была имитированной, то окно выглядит так, как показано на рисунке 7. Рисунок 7. Окно плагина после сообщения об атаке Плагин попросит сотрудника разметить эту атаку по психологическим векторам и по атрибуции. Они описаны в классификации «Антифишинга», об этих же векторах рассказывается в обучающих курсах, которые проходит сотрудник. Дополнительное внимание сотрудника к эмоциям, которые вызвала атака, помогает сформировать важный навык психологического торможения и более осознанное отношение к возможным цифровым атакам в будущем.После сообщения об атаке через плагин письмо с имитированной атакой удаляется из почтового ящика пользователя, атака отображается в поле «Сообщил об атаке», к текущему статусу сотрудника в системе добавляется цветной ободок, а к рейтингу — 1 балл. Рисунок 8. Всплывающие подсказки информируют о действиях сотрудника Плагин умеет различать имитированные атаки из «Антифишинга» и не пересылает их на анализ в службу безопасности.Если же сотрудник выявит реальную атаку, то окно обратной связи будет выглядеть так, как на рисунке 9. Рисунок 9. Интерфейс плагина после детектирования реальной атаки В этом случае сотрудник также может разметить атаку по психологическим векторам и атрибуции.Копия письма со всеми заголовками и содержимым пересылается на адрес службы безопасности и переносится в папку нежелательной почты в почтовом ящике сотрудника.Фактически, благодаря плагину «Антифишинга» сами сотрудники могут генерировать внутренний социоинженерный поток данных (фид) Threat Intelligence, который службы безопасности могут использовать, чтобы быстро и вовремя останавливать активные цифровые атаки. Теперь служба безопасности сможет выявлять и анализировать возможные инциденты, а также реагировать на них ещё быстрее.Вот как это работает (см. рис. 10). Рисунок 10. Формирование социоинженерного фида Threat Intelligence благодаря коммуникации пользователей и экспертов SOC Внимательные и лояльные сотрудники выявили цифровую атаку.Статистика об этих безопасных и корректных действиях сохранилась в «Антифишинге».Исходные данные ушли на анализ в адрес корпоративного центра мониторинга и реагирования на инциденты (Security Operations Center, SOC).Аналитики смогли провести расследование и извлечь собственные индикаторы компрометации (IoC).SOC блокирует атаки по выявленным IoC на технических средствах защиты ещё до того, как информация об этих IoC станет доступна во внешних фидах.Группировка сотрудников по приоритетам и уровню рискаРазные категории сотрудников имеют различные приоритеты с точки зрения рисков и процессов безопасности. Не всегда эти приоритеты отражаются организационной структурой — часто сотрудники из разных подразделений и отделов должны быть сведены в единую параллельную структуру, которая имеет свой приоритет и позволяет вести процессы особенным способом.Для решения этой задачи и визуального представления разных категорий сотрудников в «Антифишинге» появилась возможность группировать сотрудников — объединять их без привязки к организационной структуре. Рисунок 11. Наглядное представление с цветовыми кодами групп по числу людей в группах Изначально все сотрудники помещаются в категорию «Сотрудники без группы».Администратор может самостоятельно создавать и настраивать новые группы (рис. 12). Рисунок 12. Создание новой группы риска Сотрудников, которые создают наибольший риск с точки зрения процессов безопасности, рекомендуется помещать в группу наиболее высокого приоритета.Группировка и последующие действия с сотрудниками разных групп могут быть автоматизированы встроенными средствами платформы, а также через API «Антифишинга».Имитированные атакиРеалистичные полноэкранные атакиНовый тип атак выглядит для сотрудника как реалистичная фишинговая страница, на которой даже знающие все правила безопасности люди всё равно могут ввести свой пароль. Рисунок 13. Адрес страницы и домен, значок https и все другие элементы выглядят для пользователя легитимно Механизм создания подобных атак на базе «Антифишинга» задействует Fullscreen API и работает во всех современных браузерах.Атаки создаются с учётом реального окружения пользователя у каждого заказчика — браузеры, операционная система и темы оформления подбираются на этапе согласования шаблона атаки.Шаблоны атак из электронной почтыДля тренировки сотрудников очень важно использовать максимально реалистичные имитированные атаки.Если в организации есть адрес электронной почты, на который уже поступают примеры атак от пользователей, можно подключить этот адрес к «Антифишингу» и загрузить письмо как шаблон имитированной атаки напрямую из электронной почты.Автоматизация через API «Антифишинга»: параметр externalKeyИдентификация сотрудников в «Антифишинге» всегда происходила по адресу электронной почты. В версии 2.4.3 был добавлен новый атрибут, который не видно из интерфейса, но можно использовать при работе с «Антифишингом» через API, как дополнительный параметр в связке с электронной почтой.Схема работы1. При создании и редактировании сотрудника можно будет задать externalKey — внешний (по отношению к «Антифишингу») ключ сотрудника.Запрос будет выглядеть так:curl --location --request POST 'https://antiphish/v2/targets' \--header 'Authorization: Bearer TOKEN' \--header 'Content-Type: application/json' \--data-raw '{   "fullName": "тtbdБВ&sЪs:m;0Х ьДRМPк#aЙuвЧЗIZ ?бДa^шрюu2ЖZMЮэ",   "position": "Менеджер ФhWбш8+рVВ+чёъЕ",   "email": "[email protected]",   "department": {       "id": 80,       "name": "Отдел К^К7~_RLЙЬЩBjhЦ"   },   "marks": [       "яМк",       "-гЛоx5SФB",       "жMишО",       "q"   ],   "externalKey": "006f1f83-b419-4252-8dba-6e7883035301"}'2. Используя externalKey, можно будет найти сотрудника в «Антифишинге» через запрос:/v2/targets/external/externalKeyили/v2/targets/external/?key=externalKey3. Получив объект сотрудника, можно уже оперировать с ним в соответствии с описанными сценариями, в том числе редактировать, удалять, менять адрес электронной почты.Авторизация администраторов через LDAPТеперь пароли для входа и парольная политика администраторов не только определяются локальными настройками «Антифишинга», но и управляются через единый корпоративный каталог LDAP.Для администраторов это упрощает вход в систему. Больше не нужно хранить и запоминать пароли от нескольких систем, можно всегда использовать корпоративную учётную запись. Данные для входа берутся из LDAP, поэтому парольные политики «Антифишинга» по умолчанию соответствуют всем корпоративным требованиям по безопасности.Если учётная запись пользователя в Active Directory, которая подключена к учётной записи администратора в «Антифишинге» с типом авторизации «LDAP», удаляется или блокируется в AD, то администратор больше не сможет заходить в систему.Анонимизация данныхЧтобы избежать ситуаций, когда администратор дискриминирует сотрудников по их показателям в системе, мы добавили в «Антифишинг» возможность анонимизации данных. Это — новый режим работы системы, в котором нельзя сопоставить персональные данные сотрудников с их рейтингом и статистикой по обучению.Анонимный режим позволяет выполнить ряд требований в соответствии с общим регламентом защиты персональных данных — GDPR, что особенно актуально при работе с сотрудниками — гражданами ЕС.ВыводыНовый выпуск платформы «Антифишинг» получил функциональность, которая значительно облегчает работу сотрудников подразделений ИБ и HR:позволяет в режиме реального времени отслеживать состояние защищённости организации от цифровых атак на сотрудников;интегрирует процессы обучения и тренировки сотрудников с процессами мониторинга и реагирования на инциденты, которые уже ведутся в организации с помощью IRP / SOC;выводит коммуникации ИБ-подразделения с остальными сотрудниками на новый уровень. Читать далее
    • Invillagola
      общежитие раменское
      Tegs: общежитие ржавки https://www.hotelhot.ru/

      хостелы в москве без посредников недорого срочно
      хостелы на невском проспекте
      хостелы санкт-петербург забронировать
    • sellAbery
    • santy
      или через комбинацию клавиш, но действующей только для этого списка
    • santy
      имхо, как вариант, оставить фильтр по всем фильтрующим правилам вместе с поиском по базе критериев (ALt+f7) но в базу критериев добавить контекстную функцию для фильтрующих выражений - выполнить поиск объектов по данному фильтру (и соответственно, с очисткой предыдущего отфильтрованного списка, и добавлением нового отфильтрованного списка)   отсюда удобнее будет, потому что работает фильтрующий поиск по именам критериев   
×