Проблемные обновления привели к падению KAV\KIS 6.0 - Страница 3 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
EYE

Проблемные обновления привели к падению KAV\KIS 6.0

Recommended Posts

Сергей Ильин
Ответ был лаконичен: "Не думаю, что эта

компания, смогла бы попасть в список _претендентов_ на поставку

антивирусного ПО для British Telecom".

Но не все же так думают. Есть AOL, не самая мелкая кантора-провадер, и его Active Virus Shield, а там движек Касперского :-)

http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=1016

Главной тенденцией это года стало не появление принципиально новых зловредов, а увеличение в десятки раз количества весьма заурядных поделий, с огромным количеством модификаций. В итоге вирлабы стали трещать, у касперского трещит видимо больше, т.к. они себя загнали в угол частотой обновлений.

Согласен. Фактически осуществляется подобие DOS-атаки на вирлаб, когда в очень небольшой промежуток времени или вообще одновременно выбрасывается пачка модификаций.

Можно тут, конечно, еще раз сказать о преимуществах проактивных технологий Eset и правильности их маркетинговой стратегии.

Что же, они (Eset) действительно все грамотно делают ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Но не все же так думают. Есть AOL, не самая мелкая кантора-провадер, и его Active Virus Shield, а там движек Касперского :-)

http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=1016

Даже не просто на движке, а фактически и на продукте =)

А есть ещё F-Secure, G-DATA и Microsoft. Но это всё лирика...

На самом деле, я безусловно согласен с EYE в том, что для корпоративного сектора стабильность продукта важна гораздо больше, чем процент детекта. На эту же тему я недавно разговаривал с одним из ответственных за соответствующие дела в Израильской армии. Ответ был предсказуем: "Если один продукт будет иногда пропускать, но второй будет иногда падать на всех компах, мы выберем первый. Централизованно лечить заразу проще, чем поднимать централизованно упавший антивирус". Вообще, приоритеты распределились так:

1. Стабильность работы и молчаливость

2. Возможность _удобного_ централизованного управления и просмотра отчётов

3. Качество детекта

Стандартом там, кстати, является Symantec AV Corporate. Но им _недовольны_. Потому что 10-я версия пожирает чересчур много ресурсов. У некоторых товарищей назревают мысли переходить...

Но что-то я в оффтоп ухожу... Пардон =)

Можно тут, конечно, еще раз сказать о преимуществах проактивных технологий Eset и правильности их маркетинговой стратегии.

Что же, они (Eset) действительно все грамотно делают ...

Просто принцип ЛК - "держать марку" по части сигнатурного детекта. Проактивно тот же Warezov "шестёркой" детектится вообще всегда. Либо как Trojan.Generic, либо как Invader, либо просто как свин, пишущий в автозапуск. 100% проактивный детект, на сколько мне известно. Причём первые два пункта включены в том числе и для базовой защиты. Но ЛК всё равно добавляет сигнатуры, чтобы вердикт был чёткий, а не "Возможно... вероятно... может быть...". Eset же, напротив, изначально сказала, что в проактивности сила, и о сигнатурах так сильно не волнуется. Какой подход умнее - не знаю...

Добавлено спустя 19 минут 9 секунд:

На Западе все кретины, одни мы умные, не так ли ?

Нет, что вы?! Конечно, все кретины в совке! =)

"Ну конечно там рай! Ну конечно здесь ад!" (С) Чиж и К.

Хотя, некоторые склонны винить в этом Медведей, Сталина, и Диктатуру...

Угу, и я о том же... Про совок говорят к чему-то...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
На самом деле, я безусловно согласен с EYE в том, что для корпоративного сектора стабильность продукта важна гораздо больше, чем процент детекта. На эту же тему я недавно разговаривал с одним из ответственных за соответствующие дела в Израильской армии. Ответ был предсказуем: "Если один продукт будет иногда пропускать, но второй будет иногда падать на всех компах, мы выберем первый. Централизованно лечить заразу проще, чем поднимать централизованно упавший антивирус". Вообще, приоритеты распределились так:

1. Стабильность работы и молчаливость

2. Возможность _удобного_ централизованного управления и просмотра отчётов

3. Качество детекта

Всегда приятно наблюдать за эволюцией взглядов человека. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Всегда приятно наблюдать за эволюцией взглядов человека. :)

Хм... Я когда-то говорил что-то другое? =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Да.

Возможно. Хотя возможно так же, что я имел в виду разные вещи. Но полагаю, это не имеет большого значения. К счастью, я не достаточно важен, чтобы мои мнения становились критичными темами для обсуждения =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Должен сказать, что вердикты поведенческого анализатора юзеры в основном воспринимают как сигнатурные. :D Уже сколько раз мы объясняли на форуме ЛК истину тем товарищам, что кричали: ПОЧЕМУ КАСПЕР ГОВОРИТ, ЧТО MAIL.RU АГЕНТ - ЭТО ТРОЯН?!?!?! :D:D:D Безрезультатно... :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
К счастью, я не достаточно важен, чтобы мои мнения становились критичными темами для обсуждения =)

Разумеется. :)

Просто я всегда рад изменениям в позиции.

Не люблю фанатизм.

Должен сказать, что вердикты поведенческого анализатора юзеры в основном воспринимают как сигнатурные.

Об этом сто тысяч раз говорили. :)

Рад за Вас тоже. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Любезный Dexter, я не менее рад тому обстоятельству, что высказанные вами мысли уже высказывались сто тысяч один раз на тех форумах и ресурсах, которые вы никогда не видели и не посещали ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter

Удачи. :)

Vaber

Спасибо за ссылку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
По теме. :)

Проблема не исправлена до сих пор.

http://virusinfo.info/showthread.php?t=6909

В смысле? Проблема была исправлена через три часа после появления. Но пока человек не удалит updcfg.xml, продукт будет валиться, так и не успев скачать исправленные базы. Человек удалил - и всё заработало...

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

Не люблю фанатизм.

Я тоже. Причём это касается как упрямого восхваления чего-либо, так и упрямого поливания чего-либо грязью =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

Насчет фанатизма. Вот разрешите не в тему немного. Вот живем мы в России, много у нас тут проблем. И вот иногда смотришь по телику как какая-нибудь барышня правозащитник поливает Россию и все что у нас тут происходит на чем свет стоит. А я сижу и думаю, ну вот вроде правильно она все говорит, да дерьмово у нас на многих фронтах, но у меня при этом желание возникает спросить ее: Ты вообще страну свою любишь?

Или вот друг у меня хороший был, Леха Мельников. Уехал он, в UK сейчас работает, жить в России не хочет - говорит у вас тут на каждом шагу пришить могут. У вас тут...а ведь сам русский, и как будто его в Британии пришить не могут или взорвать во время терактов.

Это я все к чему...не знаю даже, наверное хотел сказать что я не фанатик, я патриот:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Это я все к чему...не знаю даже, наверное хотел сказать что я не фанатик, я патриот:)

"... То ли некая добрая фея

надо мной ворожит, но отсюда бежать не могу..." (С)

=D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
Проблема была исправлена через три часа после появления

Конечно, но вы это домохозяйкам расскажите, которые воспринимают комп как телевизор или холодильник, кстати правильно воспринимают.

Я тоже. Причём это касается как упрямого восхваления чего-либо, так и упрямого поливания чего-либо грязью =)

Абсолютно согласен.

Иван

Вы б ещё путина подключили бы и был бы истинный патриотизм. Без него никак. Кто про него не говорит, тот враг народа и не патриот. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova

> Уехал он, в UK сейчас работает, жить в России не хочет

Многие уехали в начале 90х, но сейчас почти все возвращаются. А кому некуда возвращаться, те и поливают все грязью, чтобы оправдаться хотябы перед самим собой :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
grandad

Я тоже патриот, и фанатизм не очень мне нравится - хотя наверное часто мы так называем собеседника, только- лишь потому-что не можем понять глубину его мысли! Но наверное бывают и настоящии фанатики!

А за "Касперыча" не переживайте - эти ребята из любого положения вывернутся и опять на куче окажутся!!! Этот Антивирус НЕ ПОТОПЛЯЕМЫЙ!!! На нем все раны, как на собаке заживают! Желаю им удачи :yield:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat

Господа! Тема была "Проблемные обновления привели к падению KAVKIS 6.0".

Вот вы и договорились! :wink: Аргументы кончились, пошли в дело фразы "да вы Русь любить не умеете". :lol:

Никогда не считал, что русский человек с большой буквы обязан любить антивирус г-на Касперского. Кстати, Путин (да продлится его срок) тоже ничего подобного не говорил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Господа! Тема была "Проблемные обновления привели к падению KAVKIS 6.0".

Вот вы и договорились! :wink: Аргументы кончились, пошли в дело фразы "да вы Русь любить не умеете". :lol:

Так тема себя уже исчерпала давным-давно. О чём ещё говорить-то? ЛК виновата, выложила кривые базы, пользователи получили вылетевший продукт, ЛК пофиксила базы, пользователям пришлось искать помощи на форумах и удалять файлы, затем всё заработало. И когда уже вроде всё сказано, приходит ещё кто-нибудь и говорит "Чуваки! ЛК вот облажалась! Юзеры вот пострадали!" - и тогда мы опять повторяем дружно предыдущее предложение... А когда тема себя исчерпывает, всегда начинаются разговоры о патриотизме, православии, Intel vs AMD, Windows vs Linux и т.п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
Многие уехали в начале 90х, но сейчас почти все возвращаются.

:shock: :shock: :shock:

А кому некуда возвращаться, те и поливают все грязью, чтобы оправдаться хотябы перед самим собой

:shock: :shock: :shock:

_ЭТО_ стоит увековечить...

Аргументы кончились, пошли в дело фразы "да вы Русь любить не умеете". Laughing

Никогда не считал, что русский человек с большой буквы обязан любить антивирус г-на Касперского.

Верно подмечено :lol:

Добавлено спустя 6 минут 48 секунд:

В смысле? Проблема была исправлена через три часа после появления. Но пока человек не удалит updcfg.xml, продукт будет валиться, так и не успев скачать исправленные базы. Человек удалил - и всё заработало...

Dexter имел ввиду то, что для неопытных пользователей, коих большинство, это не является решением проблемы - _автоматически_ проблема не устраняется.

ЛК пофиксила базы, пользователям пришлось искать помощи на форумах и удалять файлы, затем всё заработало.

Да, так и было в отношении процентов 10 опытных пользователей.

А как насчет остальных 90%, переживут ? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Автоматически? исправляется. Нужно снять галочку, запустить файл, поставить галочку и обновиться. Жутко сложная последовательность действий..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vpsa

Очень долго читаю перлы товарища EYE, и понять не могу, ему ПЛАТЯТ за поливание грязью? или это особенная жизненная позиция? по-моему, любому нормальному человеку уже было бы противно самому от такого:)

а что главное, ведь в его словах присутствует истинна, только обильно размазаная грязью зачем-то.

По проблеме -- да, проблема серьёзная, очень, ничего хорошего в этом нет. то что нет корпоративных 6-к -- очень здорово:) Решение было бы по автоматическому дистанционному лечению, но сам факт в бизнес-сфере не очень. Очень надеюсь что выводы будут сделаны(не вплане наказать, это всегда сделать проще всего а в плане предотвратить в будущем).

Nick, я тоже согласен, что если не хватает мозгов на тот мануал, что подготовили саппортовцы, то надо срочно продавать компьютер, и покупать PS3. там хотя-бы меньше в недоумение вводить фраза будет "press any key to continue".

А по поводу патриотизма, Иван, +1.

зы, офф. надо очень сильно постараться, чтобы подключить к патриотизму выбор антивируса. как и машины. Хотя показатель -- я покупал новую нашемарку...1.5 года, ни одного серьёзного ремонта. и не так всё плохо, как это любят распевать, и прогресс есть, да, отрыв от хороших марок огромный, но, языком чесать да грязью поливать проще всего. А послушаешь почему поливают -- потому как купили инопомойку, попали на дорогостоящий ремонт -- чего бы не пополивать?

Зы2. а путин тут причём? культ личности для пенсионеров и недалёких...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
grandad

А, я в словах EYE не вижу не какой грязи! Обыкновенная полемика, спор, который даже "жарким" не назовешь, так не много "разогретый"!

Все в рамках приличия. И во многом он - убедителен!!! Надо, надо поддать хорошенько "Касперычу", чтобы больше не позорился на весь белый свет - и не чего, не сахарный не растаит!!! Впредь наука ему будет! Да и за одного битого двух не битых дают!

А сейчас я хочу выступить от лица тех у кого "не хватает мозгов на тот мануал". Если у Вас сломается эл.плита, микроволновка, холодильник, эл.счетчик, телевизор, швейная машинка, эл.титан, водопровод и тд. и тп. - Вы все это САМИ будите ремонтировать или обратитесь к специалисту??? Представте если специалист в ответ на Вашу просьбу - ПОШЛЕТ ВАС "ПОДАЛЬШЕ" и заявит - если не умеешь ремонтировать не покупай!!! Будет ли он прав.....???

И еще, я вот смотрю на Вас специалистов и не доумеваю - Вы явно не дооцениваете простых пользователей! Вы уперлись в какое-то одно решение и думаете, что оно правильное - заблуждаетесь!!! Есть более простое и на наш взгляд более правильное!

Вот оно - панель управления - установка, удаление - строка KAV/KIS - кнопка "удалить"!!! И все - вот оно решение всех проблем!!!

Что, скажете??? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
XL
И еще, я вот смотрю на Вас специалистов и не доумеваю - Вы явно не дооцениваете простых пользователей! Вы уперлись в какое-то одно решение и думаете, что оно правильное - заблуждаетесь!!! Есть более простое и на наш взгляд более правильное!

Вот оно - панель управления - установка, удаление - строка KAV/KIS - кнопка "удалить"!!! И все - вот оно решение всех проблем!!!

Что, скажете??? :D

Многие мои знакомые простые пользователи так и поступили :) Только после всего они еще и догадались вновь программу установить :wink:

А кто-то даже снес КИС и сгоряча перешел на NOD32+Outpost 4.0 в качестве проверенного средства

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Да, так и было в отношении процентов 10 опытных пользователей.

А как насчет остальных 90%, переживут ? :D

А остальные 90% разделятся на две группы:

1. Легальные пользователи Касперского позвонят в тех. поддержку, на что имеют полное право. И покричат на неё, на что так же имеют полное право.

2. Остальные пользователи Касперского позвонят своим знакомым гуру, тем самым, которые им изначально ставили КИС. Либо снесут КИС и поставят его заново. Либо снесут КИС и поставят НОД, ибо им неважно, какой антивирус качать из инета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×