Проблемные обновления привели к падению KAV\KIS 6.0 - Страница 2 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
EYE

Проблемные обновления привели к падению KAV\KIS 6.0

Recommended Posts

Storm
куда пропала с главной страницы www.kaspersky.ru ссылка на форум???

В разделе "Сервис" где и должна быть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DWState

в 11:58 (Московское время) был выложен битый апдейт для всех версий KAV 6.0 (но только для 6.0), после применения которого дальнейшие обновления были невозможны.

Ситуация исправлена на всех серверах в 14:08.

Для тех пользователей, которые успели обновиться в указанный промежуток времени существует два решения:

1) удалить файл updcfg.xml вручную (Document and SettingsAll usersApplication DataKaspersky LabData), предварительно выключив самозащиту продукта,

2) запустить утилиту CleanupUpdCfg.exe (в приложении), которая удалит файл автоматически даже при включённой самозащите.

После этого необходимо обновиться с серверов ЛК.

А теперь посудите? Много ли домашних пользователей обновляют шистерку в 12 часов дня. И много ли обновилось их именно в это время? Лично думаю, что немного, но в целом да неприятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
в 11:58 (Московское время) был выложен битый апдейт для всех версий KAV 6.0 (но только для 6.0), после применения которого дальнейшие обновления были невозможны.

[slip]

А теперь посудите? Много ли домашних пользователей обновляют шистерку в 12 часов дня. И много ли обновилось их именно в это время? Лично думаю, что немного, но в целом да неприятно.

Если бы все клиенты ЛК жили бы по московскому времени...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DWState

Эт точно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
В данном случае ЛК оплошалась, и не стоит тут защищаться.

Да никто и не "защищался" - куда уж тут "защищаться"...

Имхо по этому поводу нужно обязательно что-то делать, так как, например, в корпоративной среде такие спонтанные падения воспринимаются гораздо болезненнее пропущенного троянца.

Уже обсуждалось,например здесь:

http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic...359&start=0

О какой вообще "корпоративной среде" может идти речь ?

1. Можно перестать выкладывать кривыеобновления. Это, разумеется, не более чем демагогия. Оставим её для EYE.

Конечно "демагогия",что же еще-"кривые обновления" обновления это вполне нормально, обыденно(хотелось бы только знать, для кого это еще нормально помимо ЛК ?)

Честно говоря, странно было услышать подобную ахинею от Вас...

Вот эти полезные вещи стоит "выудить" из речи EYE. А всякую воду типа "совок есть совок", "скажите это "домохозякам" и проч. имхо желательно проигнорировать, ибо это малоинформативно и (ИМХО) бредово =)

Это тоже уже обсуждали на форуме ЛК, где, насколько я помню,

Вашим единственным аргументом, был ужасно "глючный Norton"...

А уж "домохозяек", которым, как вы по всей видимости считаете, не составит труда взвалить на себя проблемы ЛК, я и комментировать не буду...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
в 11:58 (Московское время) был выложен битый апдейт для всех версий KAV 6.0 (но только для 6.0), после применения которого дальнейшие обновления были невозможны.
Ситуация исправлена на всех серверах в 14:08.
А теперь посудите? Много ли домашних пользователей обновляют шистерку в 12 часов дня. И много ли обновилось их именно в это время?

Хм. Мы всем своим пользователям рекомендуем обновляться не реже чем раз в час. А у пользователей КАВ было 3 часа, чтобы получить кривое обновление. Вообще говоря, большой промежуток времени.

Или пользователям КАВ рекомендуется обновляться только вечерами или утром?

Я ничего против не имею - ну, редко большинство обновляется, так редко. Ну, случилось кривое обновление, так случилось - с кем не бывает.

Но аргумент этот, вообще говоря, меня не впечатлил.

Да, домашние пользователи днём должны быть на работе, но кто им запрещает оставлять домашний компьютер включённым днём?

Может, человек участвует в распределённых вычислениях (BOING- или World Community Grid-проектах), может быть, у него связь с работы с домашним компьютером налажена?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

EYE: oh yeah, вон то ли дело мой avast!: раз в сутки обновляется - так никаких кривых апдейтов :mrgreen:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Денис Лебедев

EYE: oh yeah, вон то ли дело мой avast!: раз в сутки обновляется - так никаких кривых апдейтов
Так и пропускает больше! Даж по результатам на virustotal это видно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
Уважаемый коллега ! Как бы вы сами не назвали свои сообщения («оскорбительными/не оскорбительными» «имеете право/не имеете право») – вы получили обратный отклик, например от Mr. Justice, может, стоит задуматься ?

Хорошо, я учту Ваше мнение, и мнение Mr. Justice.

А теперь посудите? Много ли домашних пользователей обновляют шистерку в 12 часов дня. И много ли обновилось их именно в это время? Лично думаю, что немного, но в целом да неприятно.

Довод DWState конечно абсурдный.

У многих пользователей, по крайней мере за границей, компьютеры

работают практически круглосуточно, и отключить компьютер,

для них то же самое, что отключить телефон, например.

При этом, периодичность обновлений, как правило, ежечасная .

И естественно, что пострадает большинство пользователей...

Да и в России, насколько я понимаю, число пользователей,

использующих Dial-up и обновляющихся раз в день, неделю, и т.д.

сокращается с каждым днем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DWState

Вот тут как раз плюсы за теми компаниями которые выпускают обновления реже чем ЛК. За последний месяц у ЛК уже 2 косяк с базами. Такие компании как Симантек выпускают базы реже но кривыми они не бывают так как их успевают протестить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Вот тут как раз плюсы за теми компаниями которые выпускают обновления реже чем ЛК. За последний месяц у ЛК уже 2 косяк с базами. Такие компании как Симантек выпускают базы реже но кривыми они не бывают так как их успевают протестить

Тоже бывает. Достаточно вспомнить громкую историю с McAfee (после обновления стала удалять файлы Office)... Но шансов "слажать" у ЛК больше, это да. Тем не менее, выпускать обновления реже - имхо сомнительное решение.

Я всё же думаю, что нужно обезопасить сам продукт от кривых обновлений. Ведь скорость реакции ЛК хороша в том числе и тем, что они фиксят кривые базы тоже быстро. Т.е. всё что нужно - это чтобы продукт умел "продержаться" это время.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
Я всё же думаю, что нужно обезопасить сам продукт от кривых обновлений

Это, безусловно, важно, но важнее обезопасить Windows и соответственно пользователя.

Проблемы из-за касперского, к сожалению, начинают перевешивать возможные проблемы из-за троянов.

ЛК необходимо искать компромисс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Евгений

Такие инциденты напрягают - только сегодня я смог добраться до последнего пользователя, чтобы профиксить ошибку ... у нас гололед и кататься в разные концы города не очень весело. Да часть народу справилась сама (я им отмылил - дополнил инстукцию с сайта Касперского и вложил патчик), но кое-кто даже после получения детальной инструкции - лажался и продолжал набирать мой номер ....таких товаришей я не мог оставить в беде :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

EYE: oh yeah, вон то ли дело мой avast!: раз в сутки обновляется - так никаких кривых апдейтов
Так и пропускает больше! Даж по результатам на virustotal это видно! У вас тоже смайлики в браузере не отображаются? :) Неужели вы решили, что я был серьезен? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
Так и пропускает больше! Даж по результатам на virustotal это видно!

Временами и "Касперскому" ежечасовые апдейты не помогают. По результатам:

untitled1vd9.th.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

ну да облажались в ЛК, ну да плохо, очень плохо

Но эти вот рассказы про корпоративную среду и стандарт исо, а также про совок ...

ОСТОРОЖНО: Mcafee убивает майкрософтовские и адобовские программы..

антивирусы Mcafee определяли некоторые компоненты Microsoft Office, компоненты програм от Adobe, и несколько других программ как вирусы. В зависимости от параметров настройки, эти файлы могли быть или изолированы (помещены в карантин) или удалены....

Обновление было выпущено в пятницу, и только сегодня компания узнала о данной проблеме после того, как начала получать необычно высокое количество сообщений о вирусе, известном как W95/CTX. К вечеру, специалисты Mcafee поместили обновление на свои серверы, чтобы устранить данную проблему.

Антивирус Mcafee по ошибке отмечал два компонента Office: excel.exe и graph.exe , AdobeUpdateManager.exe, и несколько других приложений как содержащие вирус.

Данная проблема была отражена только в настольных версиями программного обеспечения, в продукта сетевого уровня Mcafee даной проблемы нет.

BetaNews

Дефектное обновление от Trend Micro спровоцировало крупный сбой

В минувшую субботу компания Trend Micro, специализирующаяся на разработке антивирусных программных решений, выложила очередное обновление баз данных для своих продуктов. Однако пользователи, установившие апдейт, столкнулись с неожиданной проблемой: их компьютеры либо вообще отказывались работать, либо становились настолько "задумчивыми", что фактически полностью прекращали реагировать на команды.

Дефектное обновление было доступно на веб-сайте разработчиков примерно в течение полутора часов, а сообщения о сбоях компания Trend Micro получила от более чем 300 тысяч пользователей. Больше других пострадали жители Японии, кроме того, уведомления о проблеме поступали из Австралии, Соединенных Штатов и некоторых европейских стран.

Как сообщает compulenta.ru со ссылкой на заявления представителей Trend Micro, ошибка содержалась в файле базы данных известных вредоносных программ. После загрузки обновления компьютеры с пакетами Trend Micro OfficeScan и Trend Micro PC-cillin Internet Security 2005 VirusBuster, работающие под управление операционной системы Microsoft Windows ХР SP2, входили в бесконечный цикл и переставали отвечать на команды пользователей.

Хреново все это, видимо только Eset c его хорошо отлаженной несовковой структурой разработки продуктов и тщательным тестированием продуктов может исправить ситуацию. Всем переходить на NOD32, тогда и админы и простые пользователи смогут спать спокойно

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

Вобщем надо ЛК придумать, как легко избавлять пользователя от кривых обновлений мать их

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Денис Лебедев
У вас тоже смайлики в браузере не отображаются? Smile Неужели вы решили, что я был серьезен? Smile
Да уж чё то странно как-то... Ник?! юзает аваст?! Не мож такого быть в природе :)
Дефектное обновление от Trend Micro спровоцировало крупный сбой
Ничо се Тренд та :shock: Хорошо хоть успел всех своих пересадить на 2007-ую :)

А вот за OfficeScan обидно, там последствия покрупнее были :( корпоративный продуктик, юзверей много :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко
Да уж чё то странно как-то... Ник?! юзает аваст?! Не мож такого быть в природе :)

И вы думали, что я пользователь Касперского? :D Некоторые ораторы любят подчеркнуть, что я модератор на тамошнем форуме, но не видят в упор надпись под моим аватаром: Independent Consultant. :) Да, я юзаю avast!, а еще AVG, ZA, SSM и Tiny Pro :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter

Каждому воздастся по делам его. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
ну да облажались в ЛК, ну да плохо, очень плохо

Но эти вот рассказы про корпоративную среду и стандарт исо, а также про совок ...

Угу, вот и я о том же... Жители Свободных Стран пришли открыть глаза Жертвам Диктатуры, Медведей и Сталина! =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter

Ох. Ну что тут сказать.

Просто с каспером real стало в последнее время очень тяжело работать и жить.

При всем моём уважении, не надо его превращать в священную корову (маркетинги и без нас постараются)

Беды были и раньше и в 4-й, и в 5-й версии (и, наверное, еще раньше), но теперь их стало невероятно много. И от этого никуда не уйдёшь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
ОСТОРОЖНО: Mcafee убивает майкрософтовские и адобовские программы..
Дефектное обновление от Trend Micro спровоцировало крупный сбой

Это лишь единичные случаи, а мы говорим о просто поразительной

тенденции в отношении ЛК, да еще какой тенденции-чего стоит

_полностью_ обрушенная система, например.

Так что Ваши примеры попросту не сопоставимы и не убедительны.

Хреново все это, видимо только Eset c его хорошо отлаженной несовковой структурой разработки продуктов и тщательным тестированием продуктов может исправить ситуацию. Всем переходить на NOD32, тогда и админы и простые пользователи смогут спать спокойно

Это, насколько я понимаю, все, что Вы можете сказать в отношении ESET?

А так как по существу Вам сказать нечего,( админы и простые пользователи NOD32 действительно ведь "спят спокойно" ),

то может быть лучше вообще ничего не писать, чем писать

_ничем_ не аргументированный вздор ?

Тем более, что "структура разработки", "тестирования", и конечные

продукты ESET, действительно отличаются стабильностью,

которая может являться образцом для многих компаний, производящих

ПО.

ну да облажались в ЛК, ну да плохо, очень плохо

Но эти вот рассказы про корпоративную среду и стандарт исо, а также про совок ...

Угу, вот и я о том же... Жители Свободных Стран пришли открыть глаза Жертвам Диктатуры, Медведей и Сталина! =

Очень смешно, а главное тонко...

На Западе все кретины, одни мы умные, не так ли ?

Любимейший тезис выпускников ПТУ - позволяет не терять уверенность

в завтрашнем дне...

Ну да ладно, это к теме не относится.

Рассказал я сегодня своему приятелю, возглавляющему департамент

IT-безопасности одного из подразделений British Telecom, о компании,

производящей антивирусное ПО, которая на протяжении определённого периода времени, демонстрирует весьма несуразную

тенденцию и перечислил конкретные примеры этой тенденции.

При этом, названия компании и страны, я не упоминал.

А после, попросил прокомментировать перспективы этой компании

в свете этой тенденции. Ответ был лаконичен: "Не думаю, что эта

компания, смогла бы попасть в список _претендентов_ на поставку

антивирусного ПО для British Telecom".

Все просто и понятно: если компания не способно обеспечивать соответствие своих продуктов существующим стандартам,

то кто ее будет воспринимать всерьез в цивилизованном мире.

Миром правят _экономические_ факторы, а не "мифы", и никто не будет терять

свои деньги и время, из-за чьей-либо несостоятельности.

Хотя, некоторые склонны винить в этом Медведей, Сталина, и Диктатуру...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
grandad

Сейчас речь идет о жертвах Лаборатории Касперского 8)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Это, насколько я понимаю, все, что Вы можете сказать в отношении ESET?

О Eset я могу сказать. Могу сказать много хорошего, реально хорошего. Но не буду - хорошее о NOD32 скажите за меня вы EYE. Могу сказать много плохого. Но говорить не буду, т.к. меня в основном напрягает схемы продвижения, которые использует российский офис этой компании, а вовсе не сам продукт или компания в целом.

Я лучше скажу о Касперском. Я так же как и вы нахожу, что все что происходит очень плохо. Что главной тенденцией это года стало не появление принципиально новых зловредов, а увеличение в десятки раз количества весьма заурядных поделий, с огромным количеством модификаций. В итоге вирлабы стали трещать, у касперского трещит видимо больше, т.к. они себя загнали в угол частотой обновлений. ТОлько я в отличие от вас смотрю на это дело с огорчением, а не злорадством. И очень надеюсь, что в ЛК придумают как исправить ситуацию. Вряд ли кардинально ситуацию можно изменить мгновенно, мгновенно можно только подлатать. Но я надеюсь что полугода-года им хватит - иначе будет и вправду полная задница.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×