Защита без антивируса? - Страница 7 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

soldat
можно организовать защиту без антивирусного п/о, одними силами оси Винды, особенно последней семерки.

Пуск\Панель управления\Все элементы панели управления\Центр поддержки-Безопасность: вывод антивирус всё-таки нужен или sda разбирается в безопасности Windows лучше чем Microsoft? :facepalm::rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rodocop

Ну раз холивар все равно состоялся, то таки выскажусь.

Сижу на нескольких компах (работа, дом, ноут) давно без антивируса (и фаера, кстати). Не скажу, что пользуюсь только встроенными средствами, но принципиально игнорирую "комбайны" и "тяжелую артиллерию".

Никаких песочниц не использую. Систему бэкапить в расчете на "перенакат" не собираюсь - я люблю, мне удобно и нужно, чтобы актуализация системы и контента никуда не девалась от сессии к сессии.

Сижу под админом без UAC'а. Не то чтобы хвастаюсь - опять же просто вопрос удобства. Отключать все в браузере не буду - максимум AdBlock и Flashblock.

По интернету хожу без паранойи, без ограничений - куда захочется. Софты ставлю и сношу по много раз на дню. Разные. Отовсюду.

Короче, "полагаюсь только на голову". Все чисто. Правда, сегодня таки залез было зверь (drive by, судя по всему). Несколько дней назад он уже пытался своей другой версией заякориться, но не вышло. Сегодня сумел было закрепиться, но был "схвачен и отфигачен" руками и подручными средствами.

Собственно прикол в том, что как раз сегодня решил в очередной раз пожить с комбайном (ну чисто для разнообразия). Поставил, не буду называть пальцем, кого - скажу только, что это относительно малоизвестный продукт вполне солидного производителя, легкая, максимально простая, "для домохозяек" версия "высокорекомендованного" (9 из 10) АМ-экспертизой.

Ну так постфактум я натравил его на папочку со складированными свежими зверями. Первую версию он нашел, а вот сегодняшнюю честно пропустил, при этом запихав себе в карантин 7 ложняков из других папок.

Кто в итоге более защищен оказывается при таком раскладе - вопрос почти риторический.

Понятно, что я не рядовой юзер. Но и рядовому могу настроить систему для безопасной работы так, чтобы не вязать его ограничениями по рукам и ногам. Как базовый вариант. Конечно, для частных случаев вроде 4-летних детей можно и виртуальные сеансы использовать. Но не из-за заразы, а скорее как "защиту от дурака".

Я свою дочь с 6 лет спокойно пускаю за комп, не боясь за то, что словит чего или какой порнобаннер на нее выскочит.

И все это довольно просто делается, хотя комп дома слабый-слабый (Celeron-900) и никакие комбайны я там ставить не думаю (был опыт, но очень быстро пришлось отказаться).

Конечно, защита не 100%-ная, ну так она и с IS идеальной не становится. А ведь защитные конфигурации маньяков с wilderssecurity и необходимые мероприятия по их обслуживанию и настройке даже читать-то больно, не говоря уж о том, что ни один чайник это не осилит и в страшном сне :-)))

Как-то так. "Сорри за многабукоф".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
canni2
давно без антивируса (и фаера, кстати)....

Никаких песочниц не использую. Систему бэкапить в расчете на "перенакат" не собираюсь...

Сижу под админом без UAC'а...

............................................................

Кто в итоге более защищен оказывается при таком раскладе - вопрос почти риторический.

.............................................................

Конечно, защита не 100%-ная, ну так она и с IS идеальной не становится.

А где защита-то?

Ну, нет антивируса, нет фаера, так я, честно говоря, тоже ни разу не схватил из сети ни какой заразы(точнее - ни одного алерта). Правда, с файлопомоек изредка выкачиваю... А как можно

не подключать чужие флешки
я вообще не представляю. Вашему ребёнку 6 лет, а моему - 13 и он с друзьями флэшками меняется, как фантиками и каждый раз приносит 5-6 гадов (причём одних и тех же). Так что у вас всё впереди...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rodocop
А где защита-то?

Защита в голове, в настройках системы, в используемом софте - не просто же так вокруг народ с новыми антивирями постоянно хватает заразу, а я если раз в пару лет чего и появляется - нет.

На самом деле, вариантов актуально безопасной настройки немало - и во многих из них антивирь не обязателен.

А насчет флешек, так кто сказал "не подключать"? На работе флешкообмен вполне себе активный. А ребенку 9 уже давно :-) Автозапуск отключен. Конечно, есть теоретический шанс словить что-то иное, но в реальной жизни что-то я на флешках давно ничего, кроме авторанов, не вижу.

В крайнем случае можно ондемандово проверять флешки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mikh
Защита в голове, в настройках системы, в используемом софте - не просто же так вокруг народ с новыми антивирями постоянно хватает заразу, а я если раз в пару лет чего и появляется - нет.

На самом деле, вариантов актуально безопасной настройки немало - и во многих из них антивирь не обязателен.

Так поделитесь. Если не жалко, конечно :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Celsus
Защита в голове, в настройках системы, в используемом софте - не просто же так вокруг народ с новыми антивирями постоянно хватает заразу, а я если раз в пару лет чего и появляется - нет.

На самом деле, вариантов актуально безопасной настройки немало - и во многих из них антивирь не обязателен.

А насчет флешек, так кто сказал "не подключать"? На работе флешкообмен вполне себе активный. А ребенку 9 уже давно :-) Автозапуск отключен. Конечно, есть теоретический шанс словить что-то иное, но в реальной жизни что-то я на флешках давно ничего, кроме авторанов, не вижу.

В крайнем случае можно ондемандово проверять флешки.

Как предохраниться от троянских тренеров и прочих программ, созданных для игр, и прочих плохих программ, которые запускаются пользователем?

Если каждую скаченную программу проверять куреитом, то уже нет речи о защите без антивируса.

Потом, зачем проверять те же флешки вручную, когда можно пользоваться сканером в реальном времени - это экономия сил.

Как без антируткита или HIPS или антивируса определить, является ли компьютер счастливым участником зомби сети, о которых рассказывают в статьях?

И как без них предохранить компьютер от этого?

Главный вопрос: как без защитных программ определить, инфицирован ли компьютер? (не обязательно вирусом, заражающим файлы, а инфицирован в широком смысле слова).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat
Главный вопрос: как без защитных программ определить, инфицирован ли компьютер? (не обязательно вирусом, заражающим файлы, а инфицирован в широком смысле слова

Нет такого главного вопроса. Одному может быть по барабану, заражен ли его компьютер, лишь бы в одноклассники входил и пасьянс запускался. Согласитесь, и определять не надо заражен/не заражен, главное - работает. Другому, кто онлайн банкингом пользуется, надо антивирус иметь без разговоров, и вопросов "как без антивируса определить.." возникать не должно. А когда компьютер заражен и есть внешние проявления этого опять же речи не идет "как без антивируса..."

Скорее вопрос стоит в том, чтобы выбрать оптимальную стратегию в плане: оценить риск заражения (есть ли важные данные, которые могут быть удалены, зашифрованы или украдены), оценить свое время, которое можно потратить на исправление ущерба (перестановка системы/восстановление данных), наконец денежный вариант - без ав/бесплатный ав/платный ав

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
canni2
Защита в голове, в настройках системы, в используемом софте
Софты ставлю и сношу по много раз на дню. Разные. Отовсюду.

Не верю...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rodocop
Не верю...

Да сколько угодно! В вопросы веры я не влезаю...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
canni2
Не верю...

Блин, это написал не туда. Перепутал с аськой...

Тут должно было быть:

Защита .... в используемом софте. Софты ставлю и сношу по много раз на дню. Разные. Отовсюду

Нестыковка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rodocop
Нестыковка?

Да никакой. Тот софт, что используется для защиты, и тот, что ставлю и сношу - не одно и то же.

Хотя, конечно, и в этом направлении экспериментирую.

Но как ни крути, а практически вся защита последних лет осуществляется одной и той же связкой:

голова+AnVir+OSAM (on demand)+веб-фильтрация (AdBlock/AdGuard+какой-нибудь веб-фильтр на выбор, от К9 до OpenDNS).

При каких-то подозрениях, не находящих за разумное время объяснений, а также просто для ответа на "главный вопрос" Celsus'a - гоняю КуреИт, AVZ ну и еще что-нить в порядке тестирования. Стабильно зря гоняю - все чисто :-)

Кстати, еще о "главном" - нельзя быть участником ботнета и совсем ничем этого не выдавать своему хозяину. Если уж совсем паранойя замучала - RUBotted от TrendMicro в дополнение к уже названному и неназванному.

Короче, если есть подозрения, то средств проверки полно и даже больше. Но использовать их в реалтайме я не готов и смысла не вижу.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
and3596603124

Прочитал - это ужас какой-то. Стоял Касперский, потом Комодо (пробовал). Комодо банер пропустил. Ну это ладно, пробовал. Но когда после Касперского GMER нашёл только на одном диске С 60 руткитов..... Читал про DuQu - и чем вы его определите? Спецы не могут понять до конца как он работает..... Все эти проблемы с обнаружением... Недавно Левшу-вирусописателя поймали - ни один антивирус в течениии года не видел его троянцев, а он спокойно воровал деньги за счёт своих троянцев. Т.е. целый год комлексы по безопасности выпускали обновления к ОС, антивирусам ит.д. и т.п. а он тем временем воровал деньги. А Вы хотите без специальных средств голыми руками всё найти и обезвредить? Кучаа вирусов спокойно обходят UAC, АнВиру, всевозможные проактивки ХИПСы и т.д. Обнаруживают тогда, когда уже поздно. Вирусы уже называют драйверами, они имеют сертификаты и подписи известных производителей. Многие обнаруживают чисто случайно. :unsure:

Отредактировал and3596603124

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Celsus

Так получается, чтобы заразить компьютер, вирус, который запускается скриптом, должен:

1. обойти NoScript (ScriptNo). А если он активируется в iframe, а iframe и frame выключены?

2. Проникнуть в тело браузера и соответственно выглядеть как часть оного, чтобы не шухерить себя перед антивирусом.

3. Попасть в память или файловую систему или еще куда-то из браузера.

4. Обойти DEP (если использует метод взлома, от которого защищает оный)

5. Обойти ограничения прав обычной УЗ и стать администраторским процессом (если для его деятельности требуются права админа, например, чтобы:

6. Отключить или изменить настройки брандмауэра, чтобы иметь выход или даже обратный вход в систему (backdoor, вроде, называются такие вирусы)

7. Использовать rootkit (который в свою очередь должен влезть поглубже в системные настройки и места) и скрыться или быть видимым, но не вызывать подозрения у HIPS.

Против таких вирусов, наверно, заморочки с настройкой ОС бессмысленны. Да. Но ведь существует масса других вирусов, гуляющих по Интернету, от которых заморочки защищают?

Остается избегать мест скопления супер вируса (но откуда знать, где он скапливается, кроме проно и варез сайтов?). А если гуляет по локальной сети провайдера??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
and3596603124
Так получается, чтобы заразить компьютер, вирус, который запускается скриптом, должен:

1. обойти NoScript (ScriptNo). А если он активируется в iframe, а iframe и frame выключены?

2. Проникнуть в тело браузера и соответственно выглядеть как часть оного, чтобы не шухерить себя перед антивирусом.

3. Попасть в память или файловую систему или еще куда-то из браузера.

4. Обойти DEP (если использует метод взлома, от которого защищает оный)

5. Обойти ограничения прав обычной УЗ и стать администраторским процессом (если для его деятельности требуются права админа, например, чтобы:

6. Отключить или изменить настройки брандмауэра, чтобы иметь выход или даже обратный вход в систему (backdoor, вроде, называются такие вирусы)

7. Использовать rootkit (который в свою очередь должен влезть поглубже в системные настройки и места) и скрыться или быть видимым, но не вызывать подозрения у HIPS.

Против таких вирусов, наверно, заморочки с настройкой ОС бессмысленны. Да. Но ведь существует масса других вирусов, гуляющих по Интернету, от которых заморочки защищают?

Остается избегать мест скопления супер вируса (но откуда знать, где он скапливается, кроме проно и варез сайтов?). А если гуляет по локальной сети провайдера??

Я с Вами полностью согласен. Я вообще-то в компьютерах чайник. Но стал интересоваться безопасностью после того, как поймал баннер. Это было давно. И этот вопрос не даёт мне покоя. Оптимальный ответ - хороший антивирус. Для себя (в личных тестированиях) сделал вывод - Касперский. Спасибо ему за яндекс-версию. Это что-то вроде бесплатного Аваста и Комодо, но намного умнее и лучше. Фаеволл - Комодо. Он тоже прошёл тесты. Прочитал много статей и форумов. Сделал вывод - вирусописатели всё время совершенствуются и всегда на шаг впереди. У них есть наборы эксплойтов на все случаи жизни. И попробуй от них защититься. После работы эксплойтов они запускают сооветствующие трояны. Это простые уголовники. А когда спецслужбы пишут? Один Кидо или TDSS до сих пор вызывает головную боль у защитников безопасности. У меня все обновления, права пользователя, постарался всё ограничить, но словил баннер, который всё обошёл. АнВира даже не чертыхнулась, АнтиВинлокер спал. Я знал, что это баннер, поэтому запустил его в песочнице. Потом попробовал без. Пошевелился только Антивинлокер. Но до конца так и не справился с ним - рабочий стол слетел. Это новый баннер. 14 часов назад его видели только 5 антивирусов, сейчас 16. 7-ка весит 1,3 ГБ. Неужели при всех самых экстремальных настройках не найдётся в ней уязвимостей? Плюс сторонние приложения? Сотрудник словил жесточайший баннер на обычном сайте (Умельцы.ру), не дававший переустановить систему, восстановиться из бэкапа, форматировать и всё остальное. Сначала думали, что он в БИОСе прописался, настолько невероятным было его поведение. От отчаяния решили попробовать сменить ЖД. И только это помогло - сидел где-тов МБР или загрузочном секторе. Блокировал Акронисы, Парагоны, ДОС, и т.д. Тут же после него другой сотрудник на медецинском сайте такого же словил. :angry:

Отредактировал and3596603124
  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
and3596603124

И ещё: кто знает, как в этой записи HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Classes\interface\{00000023-0000-0010-8000-00AA00602EA4} - где стоит Error, дописать Free ? В ХР это можно сделать, в Висте и 7-ке эту возможность они заблокировали. Это генератор ошибок, создаёт глюки , сбои, чтобы вы всегда покупали новую разработанную систему, где их меньше. Читал где-то, что это можно сделать только на уровне прерываний. Это так? Или всё-таки можно? :unsure:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Celsus
стал интересоваться безопасностью после того, как поймал баннер. Это было давно. И этот вопрос не даёт мне покоя. Оптимальный ответ - хороший антивирус. Для себя (в личных тестированиях) сделал вывод - Касперский. Спасибо ему за яндекс-версию. Это что-то вроде бесплатного Аваста и Комодо, но намного умнее и лучше. Фаеволл - Комодо. Он тоже прошёл тесты.

Такая же причина была и у меня, только стоял касперский 2010 с самыми новыми базами и высокими настройками защиты. Правда, баннер навредить не успел, так как я не перезагружал систему и самим же касперским баннер удалил. Но через 5 минут случайно снова зашел на тот же сайт и снова выскочил баннер. И снова его удалил сканером. Учитывая, что была учетная запись администратора, могли быть проблемы.

Сейчас система и браузеры более или менее настроены, я немного обучен (благодаря таким сайтам, как anti-malware.ru) и вирусов (если верить моим умениям пользоваться AVZ, uvs и Cureit!, запущенному из-под другой системы) нет. Антивирус бесплатный, брандмауэр встроенный (W7).

Думаю, MBR на всякий случай лучше скопировать например bootice, mbrwiz и др. Чтобы сделать копию таблицы разделов, на случай когда вирус ее сдвинет или потрет

Насчет генератора загадка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee
два дня назад начал эксперимент, суть которого состоит в том, что я на протяжении неопределенного срока(сколько смогу) не буду пользоваться никаким защитным по, кроме предустановленного в вин•7 макс.(встроенный фаер и защитник) ничего не настраивал - все настройки из коробки. понятное дело, что ценность этого мероприятия стремиться к нулю, но у меня спортивный интерес )

Всё. Эксперимент окончен. Подробности вечером.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

Есть предположение - что надоело ;), а не нарвался ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

думаю наоборот, было не меньше трех инцидентов с разными результатами, после которых эксперимент был признан завершившимся

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee

За прошедшие 10 месяцев не было ни единого разрыва инцидента.

Каюсь, регулярно проверял систему лишь первые 2 месяца, потом как присипичит, но не реже 2 раз в месяц.

Трудно было отключить встроенную паранойю, но к НГ "акклиматизировался" - сёрфил как школота.

Примечательно то, что с НГ, когда я новый смартфон прикупил на андроиде и когда в сети расслабился, я словил таки зловреда, но таки на Смартфон(!)(без последствий), а не на Вынь...

А почему эксперимент завершил? Саботаж! // другого слова не подобрать...

3 дня! На 3 дня я упустил из виду своего "Ежика"(EeePC). 3 дня я пахал как лошадь, а в это время моего ежа насиловали скучающие подростки. // погостить из Питера приехали...

10 месяцев - 2 нормальных пользователя - 0 проблем.

3 дня - 2 пацана(14 лет) - 4 угрозы.

"У тебя на "буке" нормального софта нет"... блин... и как же я жил то до этого?...

Зато теперь у меня скачан крякнутый Эсет, ТоталКоммандерСоВсемиНаваротами, целых 3 Акробата, 2 ИзиРековери Про 6-ой версии... я пожалуй дальше продолжать не буду...

iamverysad.png

Ну а это как подведение итогов...

post-9145-1340825630_thumb.png

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
military

Sansero.ee

спасибо за эксперимент. Ожидаемый результат. Каким браузером пользовались на протяжении всего времени и система с админскими правами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_

Результат немножко предсказуем. :)

Без антивируса вполне можно прожить только при наличии мозга, т.е. если компьютером пользуется только продвинутый пользователь.

Я сейчас уже около месяца без антивируса. Никаких инцидентов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee

О системе:

Железный конь(скорее пони) - Asus EeePC 1000H(увеличил оперативку до 2Гб).

ОС - Windows 7 Максимальная, 32 зуба.

Не под админской учеткой - самая стандартная, без каких либо изменений, учетная запись "Пользователь".

Windows Firewall и Защитник Windows включены, настроек никаких не менял, так же как и в UAC.

Обновления автоматические, как важные, так и рекомендуемые. Обновления ПО от Microsoft отключены(по умолчанию).

В сеть выхожу через Internet Explorer 9, но на борту имеется и Google Chrome(ни там, ни сям в настройках не ковырялся и никаких довесков не ставил).

BitLocker'ом защищена только съемная SD-карточка, там всякое личное и всё такое...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

Этот эксперимент можно сравнить с ездой без прав и ремня, пока ездил дисциплинированный водитель, никто не останавливал из ГИБДД, в аварии не попадал. Как только школьники сели покататься, сразу и аварии и задержания и нарушения.

Но это не значит, что дисциплинированный водитель не попался бы, если бы продолжал так ездить, хотя шансы меньше.

Ожидаемое заключение: Можно без антивируса, но лучше с ним. Этот вывод был бы при любом конечном результате эксперимента.

КЭП

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×