Тест проактивной антивирусной защиты III (результаты) - Страница 2 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Danilka

Тест проактивной антивирусной защиты III (результаты)

Recommended Posts

UIT
Неправда ваша. Например, передать md5 на сервер и получить в ответ несколько байт ответа (да или нет) - это не страшно.

....А с персональными вообще париться по поводу загрузки канала не стоит. Вам классический антивирус качает апдейты мегабайтами и так

Страна у нас широка и не везде торжество нанотехнологий осчастливило граждан. У меня вот иногда почтовый клиент не в состоянии принять/отправить маловесное письмо. И для представления о скорости оную уже надо смотреть в бодах. А обновления я могу скачать в любой момент, не получилось сейчас, так может минут через 20... получится.

Нужно менять очень многое, чтобы это заработало на полную, а это годы вложений в инфраструктуру, разработку технологий хранения и обработки накопленных данных + нужно менять конечные продукты тоже. С последним самая запарка, так как даже по комментариям в этой теме видно, что клиенты мягко говоря не готовы. Тот же Trend Micro не отказывается от сигнатур, они продолжают и будут продолжать таскаться с самими продуктами, но базы делаются более компактными и это уже факт.

Как бы оно в итоге не получилось с перекосом. Вот уже сейчас можно встретить, что программа обновляется только путем скачивания целого дистрибутива, старую антивирусную базу одной кнопкой сохранить нельзя и прочие прелести.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GReY
смена движка ЛК, на технологии BitDefender

это юыло почти год назад, и результаты были похожи на битдефендер, а теперь много хуже стали

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
это юыло почти год назад, и результаты были похожи на битдефендер, а теперь много хуже стали

В прошлом тесте F-Secure был точно на движке Каспера, это вижно по общему детекту после обновления. А сейчас результаты стали совсем другие. Почему так сильно отличаются результаты F-Secure от BitDefender я лично точно не знаю. Может кто из этих вендоров подскажет ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гриша
И я так и не узнал про FP из инсталлеров с download.com. В них могут быть адвари.

FP на адвары не считались, если таковые были, это написано в методологии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
FP на адвары не считались, если таковые были, это написано в методологии.

Это здорово, но ты можешь дать 100% гарантии, что остальное точно "чистяк"? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

вводные: 3 миллиона компов, сша самые богатые для злоумышленников и наверняка для АВ компаний, сейчас черна сторона зарабатывает на вирусах, чуть позже рекламная кампания в духе "проверь свой комп нашей утилитой и удивись" может резко подвинуть лакомый рынок и у белой стороны

но наверно это все из области черного пиара...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гриша
Это здорово, но ты можешь дать 100% гарантии, что остальное точно "чистяк"? smile.gif

Не могу :)

Я ее не смотрел, за malware ручаюсь, что там нет чистых/битых/не PE- это я все проверял сам, т.к. изначально там было много треша на подобие inf,html,js, пупсов много было и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
кажется, пока даже наоборот - плодит

Все или почти все системные файлы оригинальных Windows и части быдло-сборок проходят по KSN как чистые. Это из того, что мне известно.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Кстати на тему фалсов и облаков. 0% - напротив Microsoft впечатляет и понятно, что у компании есть все, чтобы так было. Но хотелось бы точно понять, как они этого добились, ведь свое облако в том виде, как это делают конкуренты, они не создают и по комментариям их боссов (я лично спрашивал) и не планируют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wert
Кстати на тему фалсов и облаков. 0% - напротив Microsoft впечатляет и понятно, что у компании есть все, чтобы так было. Но хотелось бы точно понять, как они этого добились.

Фолсов у микрософт вполне хватает, Вам просто дали немного недоделанную библиотеку. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Фолсов у микрософт вполне хватает, Вам просто дали немного недоделанную библиотеку. biggrin.gif

Вы их лично видели эти фолсы от Майкрософт или для красивого словца это написали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wert
Вы их лично видели эти фолсы от Майкрософт или для красивого словца это написали?

Хм. Вы утверждаете, что у Microsoft в принципе не бывает фолсов? И у других тестеров они тоже абсолютно нефолсивы? :)

Или все-таки с коллекцией, участвовавшей в тесте, как минимум что то не так?

Пример CC3C202A6244F51BD5986CE0FAF8DFD3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Я не готов утверждать, что у Microsoft нет фолсов вовсе и никогда не было. Однако данный тест показывает, что их намного меньше, чем у других вендоров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Пример CC3C202A6244F51BD5986CE0FAF8DFD3

Ну а где сам файл-то? :)

На вирустотале нашелся один с таким хэшем и PEiD : UPX 2.90 [LZMA]. Похоже на обфускатор. Да и MSE там прямо говорит об этом - Trojan:Win32/Anomaly.gen!D.

Просто upx 2.90 - это бэта и можно ожидать чего угодно. Вот по 2.90 картина у меня с виндовым блокнотом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wert
Ну а где сам файл-то? :)

Статти баюся.

Нифигасе, сам микросом вирусом щитает.

В интернетах все естя. :)

На вирустотале нашелся один с таким хэшем

Ну почему один?

Можно всяких найти.

http://virscan.org/report/e7ce5816914b5099...916f1c8736.html

http://www.virustotal.com/ru/analisis/20e5...e030-1258104774

http://www.virustotal.com/analisis/20e54a0...e030-1274931717

http://www.virustotal.com/analisis/20e54a0...e030-1276166877

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DiabloNova
В интернетах все естя.

Воистину! Так же как и информация, что это такое тут в куче ссылок - модифицированный UPX от Perm Crack Laboratory.

Детект MSE на нестандартный измененный пакер оправдан и абсолютно корректен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wert
Воистину! Так же как и информация, что это такое тут в куче ссылок - модифицированный UPX от Perm Crack Laboratory.

Детект MSE на нестандартный измененный пакер оправдан и абсолютно корректен.

Это, извините, пять. Предлагаю детектить все измененное, особенно, ходящее под GPL.

Всем щастье буит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sceptic
Предлагаю детектить все измененное, особенно, ходящее под GPL.

:D

я вас категорически поддерживаю!

недавно MSE не дал мне посмотреть работы с 64k Intro

я был так удивлён, что даже послал им пару файлов с пояснением:

It not the virus, is a work of art!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Предлагаю детектить все измененное, особенно, ходящее под GPL.

Это вы про этот кривой файл заставки, которая продаётся за $17.95?

Да и лицензия на upx не GPL, а модификация - UPX License Agreement.

А там написано:

...

The stub which is imbedded in each UPX compressed program is part

of UPX and UCL, and contains code that is under our copyright.

...

You must compress your program with a completely unmodified UPX

version; either with our precompiled version, or (at your option)

with a self compiled version of the unmodified UPX sources as

distributed by us.

...

This also implies that the UPX stub must be completely unmodfied, i.e.

the stub imbedded in your compressed program must be byte-identical

to the stub that is produced by the official unmodified UPX version.

...

The decompressor and any other code from the stub must exclusively get

used by the unmodified UPX stub for decompressing your program at

program startup. No portion of the stub may get read, copied,

called or otherwise get used or accessed by your program.

...

You can use a modified UPX version or modified UPX stub only for

programs that are compatible with the GNU General Public License.

...etc.

Ну и вот что мне автомат выдал на неё (да, я ленив):

Open File: X:\test\GreenFields.scr

Calculating Checksum: SUCCESS (Header's Checksum: 00000000h / Real Checksum: 001A14CEh)

BOF Extra Data From: 00000200h (512)

Length of BOF Extra Data: 00000200h (512) bytes.

EOF Position: 0019E2DDh (1696477)

Warning! Section <PCL!> (0) extends beyond the raw file offset of section <.PCL> (1).

Precompiling Resources...

Error! (Step: Examining Resources)

Errors detected! Opening file in SAFE MODE...

Open File: X:\test\GreenFields.scr

File size: 1696477 bytes.

Using the Plug-in subsystem...

UPX Unpacker Plug-in: Executing...

UPX Unpacker Plug-in: <UPX> Crafty modification to UPX header detected!

UPX Unpacker Plug-in: <UPX> Original UPX header lost! Attempting to recover UPX header...

UPX Unpacker Plug-in: <UPX> Filter ID: 26h

UPX Unpacker Plug-in: <UPX> CTO (for filters 21h .. 29h, 36h, 46h, 49h): 0Eh

UPX Unpacker Plug-in: <UPX> Compression method: NRV2E_LE32

UPX Unpacker Plug-in: <UPX> Uncompressed size: 2807392 bytes

UPX Unpacker Plug-in: <UPX> Compressed size: 1672800 bytes

UPX Unpacker Plug-in: <UPX> File compressed with UPX

UPX Unpacker Plug-in: <UPX> Decompressing...

UPX Unpacker Plug-in: <UPX> File has an original PE header (can be recovered).

UPX Unpacker Plug-in: <UPX> Unfiltering...

UPX Unpacker Plug-in: <UPX> Rebuilding Image...

UPX Unpacker Plug-in: <UPX> Section: .text 293888 bytes

UPX Unpacker Plug-in: <UPX> Section: .data 22528 bytes

UPX Unpacker Plug-in: <UPX> Section: 75264 bytes

UPX Unpacker Plug-in: <UPX> Section: 2560 bytes

UPX Unpacker Plug-in: <UPX> Section: .rsrc 2364928 bytes

UPX Unpacker Plug-in: <UPX> Section: .poly 9216 bytes

UPX Unpacker Plug-in: <UPX> Section: .idata 3584 bytes

UPX Unpacker Plug-in: <UPX> Decompressed file size: 2772992 bytes

UPX Unpacker Plug-in: processed

MS-DOS Header Size: 0040h

MS-DOS Header: OK

Next Header OFFSET: 0080h

PE Signature: OK

Calculating Checksum: SUCCESS (Header's Checksum: 00000000h / Real Checksum: 001A14CEh)

EOF Position: 002A5000h (2772992)

Precompiling Resources...

Warning! Import section follows the Resource section.

Done.

Так что нефиг. :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
недавно MSE не дал мне посмотреть работы с 64k Intro

It not the virus, is a work of art!

Я вот тоже поменял байт в заголовке старого доброго .kkrieger (не влияет на работоспособность) чтобы отвалилась md5, так сразу спасите-помогите-троян-крипт-агент-килл-мбр, но MSE почему-то там нет. :rolleyes:

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DiabloNova
Это, извините, пять. Предлагаю детектить все измененное, особенно, ходящее под GPL.

Предложение принято, вам пять. Особенно если кулхацкеры похерели заголовок и нарушили лицензию оригинального UPX, которую вы мало того что не видели, но и еще как оказывается и не читали.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk

Обратили внимание на Norton, который "на полной мощности" обнаружил лишь чуть больше половины вирусов?

Очень неприятно удивил этот результат.

А вот COMODO удивил в положительном смысле. Антивирус растет быстрыми темпами (как и Агнитум) и угрожает (по совокупности фаер+хипс+антивирус+free) занять лидирующее положение в отрасли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
А вот COMODO удивил в положительном смысле. Антивирус растет быстрыми темпами (как и Агнитум) и угрожает (по совокупности фаер+хипс+антивирус+free) занять лидирующее положение в отрасли.

клептоманы же

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk
клептоманы же

Разжуйте, пожалуйста, мысль.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk

Все-таки, настроено ли местное сообщество (вслед за тестом родительских контролей) перевести оставшиеся тесты под Win7 x64? :) Я за!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×