Перейти к содержанию
Danilka

Тест проактивной антивирусной защиты III (результаты)

Recommended Posts

amcenter

Спасибо за тест, очень надеюсь, что и дальнейшие тесты будут объективными.

Тестирование наконец-то отметило снижение уровня эвристики антивируса Касперского, которое ну никак не хотели признавать.

Надеюсь, ЛК возьмется за улучшение качества своей продукции, особенно корпоративной...

Не ожидал такого хорошего результата у G data.

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Каждый из продуктов занял то место, которое и должен был занять. Претензий нет к результатам и методологии. Спасибо за тестирование.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lias
Подписыватся не забываем, люди ЛК, сотрудик ЛК, КГБ, атаман войска...
Станиславский, ты?

а по теме - много думал по тестам, без комментариев

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww

Хотелось бы пройтись по комментариям партнеров.

Жутко порадовали Тренды.

...Trend Micro Internet Security 2010, где одной из главных защитных функций является блокирование глобальных источников распространения вредоносных программ и механизмы обратной связи

То есть, я правильно понимаю, что бан доменных имен - это одна из главных функций этого антивируса? Вы ребята мёду объелись?! Это всё, что у вас есть? Зараженные легитимные сайты вы тоже банить будете? Уверены, что большая часть доменов вообще до вас доходит? В курсе, что оно сейчас "мигрирует"? Спасибо, повеселили.

Максим из Агнитум порадовал меня еще больше. Виталий, объясни плз человеку, что он совсем не в теме. Сигнатуры сдохли! То, что вы пропустили сегодня, уже бесполезно детектировать завтра, но если хочется получить идиотский значок VB100, тогда всяко необходимо добавить всю эту мертвечину в базы.

Полезное из комментариев (я бы взял на заметку):

1) Мало сэмплов. Однако не забываем сколько трэша в коллекциях Маркса и Энгельса. Этого тут не нужно.

2) Использование динамического тестирования. AMTSO придумали как тестировать поведенческие блокираторы на реальной заразе в автоматическом режиме? И лучше не на VmWare. Гы.

И я так и не узнал про FP из инсталлеров с download.com. В них могут быть адвари.

P.S. Жду еще животрепещущих комментариев от партнеров. Eset, Symantec, ау?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Danilka, благодарю за оперативное создание темы ;)

Мой комментарий есть в отчете. Хотел бы еще раз отметить, что к большему сожалению никто в этот раз не получил высоких наград. Нет платины (еще ни разу в истории не было), нет и золота. Рубеж 60% взят, но явно за счет фалсов. Создается впечалетние, что аккуратно уже становится просто нереально докручивать эвристику. Один F-Secure чего стоит! Когда увидел его резуальтат сначала, то был крайне удивлен, но проверка на ложные срабатывания все поставила на места.

Настораживает сильное снижение проактивного детекта у Eset и Dr.Web. Причины явления не ясны.

e3_5.png

Очень интересная картина по общему детекту с обновленными базами.

e3_61.png

Можно поздравить Trend Micro и Agnitum с резким улучшением результата!

Да и еще один факт, который не попал в отчет. Мы с Гришей специально проверили как изменится общий детект если подключить интернет, т.е. включить в работу те самые облака. Что мы получили? Мы получили копеечный прирост, буквально с десяток самплов и все. Даже неинтересно было отражать это в отчете.

P.S. Большое спасибо Грише за непосредственное проведение теста. Несмотря на его кажущуюся простоту, тест коварный с множеством подводный камней. Также благодарю всех, кто принимал участие в подготовительном обсуждении теста и выборе продуктов для тестирования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Максим из Агнитум порадовал меня еще больше. Виталий, объясни плз человеку, что он совсем не в теме. Сигнатуры сдохли! То, что вы пропустили сегодня, уже бесполезно детектировать завтра, но если хочется получить идиотский значок VB100, тогда всяко необходимо добавить всю эту мертвечину в базы.

Знаешь, горизонт разумности эвристического детектирования наших движков - не 6 недель, а 1-2 недели. Ну не предназначен антивирус для простаивания без апдейтов. Поэтому ничего иного, кроме как ткнуть фразой "да ну эту вашу эвристику", не захотелось. On-access у нас много еще чего наловит бессигнатурно и поможет почистить, а смысл тогда в этом тесте с невнятным кол-вом сэмплов? Так, поразоряться на этот счет.

Про VB100 - речь шла о RAP-тесте с 12000 новых сэмплов на каждую из 4 недель, лишь 1 из которых "проактивная". Там значка не дают, только процент, а помещают продукт на диаграмму "Reactive vs Proactive".

PS: Слава, тальк "Никсон" настолько хорош, что его даже крадут? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Знаешь, горизонт разумности эвристического детектирования наших движков - не 6 недель, а 1-2 недели.

Хорошо будет если эвристика хотя бы день-два проработает. Не работает оно 1-2 недели, не надо.

В любом случае гнать про сигнатуры - это глупо в высшей степени и нелепая отмаза. Говорить про количество сэмплов вдвойне глупо. Если у вас на таком кол-ве такой результат, то на 12.000 будет еще хуже :)

PS: Слава, тальк "Никсон" настолько хорош, что его даже крадут? ;)

Щито?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Откуда пафос такой? (Народ, кнопка "жалоба" на первые 2 поста не работает).

PS: Итоговая VB100-шная RAP-диаграмма по Agnitum верна только для правой точки. Левая - "левая" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Наибольшее ухудшение общего уровня обнаружения отмечено у продуктов Norton, Eset и F-Secure (за счет смены у F-Secure лицензируемого антивирусного движка).

Стоило указать это как предположение. Может там другая причина? Ну, например что-то сломали в логике и часть событий просто пролетают мимо продукта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Говорить про количество сэмплов вдвойне глупо. Если у вас на таком кол-ве такой результат, то на 12.000 будет еще хуже :)

Щито? На 12.000 в неделю он - лучше ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Стоило указать это как предположение. Может там другая причина? Ну, например что-то сломали в логике и часть событий просто пролетают мимо продукта.

В прошлом тесте они были на уровне каспера по общему детекту, а сейчас круто упали. Может что-то сломали, но в любому случае изменения результатов связано со сменой движка и его последствиями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Щито? На 12.000 в неделю он - лучше ;)

Это тебе кажется :) Да и не доверяю я организаторам VB100, руки у них кривые, неизвестно какие там сэмплы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
anip
Да и еще один факт, который не попал в отчет. Мы с Гришей специально проверили как изменится общий детект если подключить интернет, т.е. включить в работу те самые облака. Что мы получили? Мы получили копеечный прирост, буквально с десяток самплов и все. Даже неинтересно было отражать это в отчете.

Всегда считал, что "облака", мягко выражаясь, фуфло, пиар. Да ещё если учесть, что у массы пользователей нет и-нета или скорость 56-128 кбит/сек...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Да ещё если учесть, что у массы пользователей нет и-нета или скорость 56-128 кбит/сек...

Ну тут как раз не так важно, подсасывает антивирус не много, проводили тут ранее на форуме данные. Но вот что реально для юзера прирост небольшой на сравнительно свежей коллекции, вот это удивляет со знаком минус. Получается, что облака пока используются для накачки классического детекта, а полноценной репутационной защиты в режиме онлайн пока нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Сергей Ильин

Да она и не особо нужна в наших реалиях. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rampant
Может что-то сломали, но в любому случае изменения результатов связано со сменой движка и его последствиями.

Дык эвристик BitDefender показал лучший результат чем Касперский, где логика?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Сергей Ильин, управляющий партнер Anti-Malware.ru:

...Во-первых, вендоры массово занялись «облачными» и поведенческими технологиями, сделав ставку на связанную с ними быстроту обеспечение детекта. Этот подход, с моей точки зрения, является действительно более перспективным в силу целого ряда причин, поэтому в ближайшие годы нас ожидает некоторая эволюция самого понятия проактивности».

Ох, пожалуй надо переезжать тогда, ммм, в Японию:) Ибо эти самые облака в моих настоящих условиях будут летать у меня медленно-медленно и рывками:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Ибо эти самые облака в моих настоящих условиях будут летать у меня медленно-медленно и рывками:)

Неправда ваша. Например, передать md5 на сервер и получить в ответ несколько байт ответа (да или нет) - это не страшно. Оффтоп, но почитайте обзор Trend Micro OfficeScan 10, там достаточно подробно расписано как это работает на живом корпоративном продукте. А с персональными вообще париться по поводу загрузки канала не стоит. Вам классический антивирус качает апдейты мегабайтами и так ;)

Могу добавить, что пока тесты показывают, что облачный детект (именно о детекте говорю) не работает так, как этого ожидают. Нужно менять очень многое, чтобы это заработало на полную, а это годы вложений в инфраструктуру, разработку технологий хранения и обработки накопленных данных + нужно менять конечные продукты тоже. С последним самая запарка, так как даже по комментариям в этой теме видно, что клиенты мягко говоря не готовы. Тот же Trend Micro не отказывается от сигнатур, они продолжают и будут продолжать таскаться с самими продуктами, но базы делаются более компактными и это уже факт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wert
Но вот что реально для юзера прирост небольшой на сравнительно свежей коллекции, вот это удивляет со знаком минус. Получается, что облака пока используются для накачки классического детекта, а полноценной репутационной защиты в режиме онлайн пока нет.

Насколько я знаю, например, для Norton использование сканирования по требованию для некоторых типов облачных детектов бессмысленно.

Эти детекты срабатывают только on-access на новые файлы.

Антивирусы становятся разными и даже тестеры не знают, что и как тестировать. ;)

Время тестирования отдельных компонентов уже прошло.

Технического смысла нет.

Нужны только комплексные тесты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova
Получается, что облака пока используются для накачки классического детекта

Не детектом единым - облако еще фалсы правит :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GReY
Получается, что облака пока используются для накачки классического детекта, а полноценной репутационной защиты в режиме онлайн пока нет.

естесственно, а кто-то ожидал иного? :)

изменения результатов связано со сменой движка

они его поменяли? на что?

облако еще фалсы правит

кажется, пока даже наоборот - плодит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lias

Неправда ваша. Например, передать md5 на сервер и получить в ответ несколько байт ответа (да или нет) - это не страшно.
а если тупо нет инета? В смысле был - и пропал! Облака нету

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
а если тупо нет инета? В смысле был - и пропал! Облака нету

Сигнатуры никто не отменяет, они есть и будут. Облако нужно для более оперативной реакции.

естесственно, а кто-то ожидал иного? smile.gif

Ну постепенно к этому все равно придут, просто не так быстро видимо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rampant
они его поменяли? на что?

наверно подразумевается смена движка ЛК, на технологии BitDefender, но если посмотреть архив наград, результаты F-Secure до 2010 года, были ещё хуже)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • petrowpetrovp
      Вся актуальная информация про большой теннис, доступна на этом сайте. Ежедневные обновления, позволяет вам всегда быть вы курсе последних событий. Кроме новостей теннисе, вы сможете больше узнать про ставки на данный вид спорта, а также про букмекеров, которые предлагают выгодно заключать пари с высокими коэффициентами.
    • AM_Bot
      В киберпространстве Standoff 365 воссоздаются операционные и бизнес-процессы реальных промышленных, энергетических, транспортных, финансовых компаний и целых отраслей. Участие в Standoff 365 — быстрый и действенный способ оценить на практике уровень информационной защищённости компании, найти все слабые места в ИТ-инфраструктуре и подготовиться к отражению кибератак.     ВведениеВозможности платформы Standoff 365Платформа Bug Bounty3.1. Для кого предназначена платформа Bug Bounty3.2. Особенности платформы Bug Bounty3.3. Работа на платформе Bug BountyОнлайн-киберполигон4.1. Для кого предназначен онлайн-киберполигон4.2. Особенности онлайн-киберполигона4.3. Процесс работы на онлайн-киберполигонеОткрытые киберучения Standoff5.1. Для кого предназначены киберучения Standoff5.2. Варианты участия в киберучениях StandoffВыводыВведениеСогласно исследованию Positive Technologies, во II квартале 2022 года:Объём целенаправленных атак на российские компании составил 71 %.Количество атак APT-группировок обновило предыдущий рекордный показатель, зафиксированный в IV квартале 2021 года (91 против 86).Госучреждения вновь столкнулись с наибольшим количеством кибератак: в 46 % случаев они были атакованы с использованием вредоносных программ, среди которых 63 % составили шифровальщики, и некоторые жертвы были вынуждены заплатить выкуп.Значительно выросло число атак на промышленные учреждения — на 53 % по сравнению с предыдущим кварталом.Число атак на веб-ресурсы организаций продолжает расти: нынешний показатель составил 28 %, на п. п. выше, чем в предыдущем квартале.Подобная статистика объясняет, почему бизнес уделяет всё больше внимания кибербезопасности, причём это касается как отдельных предприятий, так и целых отраслей. В полной цифровых вызовов среде компаниям необходимо постоянно повышать свою киберустойчивость, и помочь в этом могут специалисты по исследованию информационных систем: белые хакеры, редтимеры, пентестеры.Идея онлайн-платформы Standoff 365 выросла из популярных в сфере информационной безопасности соревнований Standoff — зрелищной кибербитвы, где одни команды выступают в роли хакеров, а другие защищаются от их атак. Standoff появился в 2016 году и с тех пор непрерывно развивался, усложняя правила и инфраструктуру. Сначала это был виртуальный город, где для исследования на проникновение и защиту предлагались несвязанные между собой виртуальные объекты. Сегодня это — виртуальное государство с объектами и целыми отраслями, которые взаимодействуют друг с другом.Платформа Standoff 365 — закономерное продолжение развития принципов ИБ 2.0: компании, отрасль и государство нужно полностью защитить от недопустимых событий.Вот почему миссия платформы — объединить разнопрофильных экспертов в области кибербезопасности со всего мира, в том числе хакеров и багхантеров, чтобы помочь бизнесу и государству предотвратить недопустимое.Возможности платформы Standoff 365В состав Standoff 365 входят:Краудсорсинговая платформа для размещения программ по возмездному поиску уязвимостей (bug bounty). Она позволяет исследователям безопасности искать бреши и пути к недопустимым событиям в ИТ-инфраструктурах компаний-участников за вознаграждение. Компании, размещающие на платформе свои программы баг-баунти, регулярно получают актуальную информацию об уязвимостях инфраструктуры и возможности реализовать недопустимое для бизнеса событие.Киберполигон, который позволяет проводить киберучения и исследовать атаки на информационную инфраструктуру и приложения в онлайн- и офлайн-режимах. Противостояние специалистам по взлому (этичным хакерам) даёт возможность объективно оценить и развить навыки по кибербезопасности, в особенности по мониторингу и расследованию инцидентов.Ключевые особенности платформы Standoff 365:тысячи практикующих специалистов с различным опытом и экспертизой, исследователей безопасности, участников CTF-соревнований и пентестеров;возможность проведения киберучений на готовой или собственной ИТ-инфраструктуре;исследование безопасности ИТ-систем в состоянии «как есть» в режиме 24×7;непрогнозируемый вектор атак;комплексный подход к обеспечению киберустойчивости: от поиска и устранения существующих уязвимостей до навыков мониторинга кибератак и понимания того, как действуют злоумышленники.Платформа Bug BountyПлатформа Standoff 365 Bug Bounty аккумулирует программы поиска уязвимостей за вознаграждение от российских компаний. На ноябрь 2022 года там представлено 25 публичных программ.Для компаний это — быстрый и эффективный способ оценивать и развивать информационную безопасность собственных ИТ-систем при участии большого количества исследователей, профессионалов и энтузиастов, не ограниченных временем и географическим положением.Для кого предназначена платформа Bug BountyСвою программу на платформе Standoff 365 Bug Bounty может запустить любая компания, которой важно повышать информационную безопасность своих продуктов и сервисов.В результате она получает:интерес со стороны уже собранных на платформе профессионалов;продуманный интерфейс коммуникаций с исследователями, простой процесс выплат и дополнительные услуги, такие как проверка сданных отчётов;достоверный анализ слабых мест в защите своего продукта или ИТ-системы;подтверждение того, что компания надёжно защищена от недопустимых событий, даже при целевых атаках;репутацию компании, которая надёжно защищена от киберугроз, и соответствующий имидж продукта.Особенности платформы Bug BountyБелые хакеры могут искать как уязвимости в классическом формате, так и цепочки реализации недопустимых для компании событий.Компании указывают элементы инфраструктуры или область уязвимостей, которые предоставляются для исследования, а также определяют размер выплат в зависимости от степени критической значимости уязвимости.Платформа может осуществлять первичную обработку отчётов и взять на себя организацию выплат исследователям безопасности. Следует также отметить, что она имеет выстроенный процесс по привлечению багхантеров.Работа на платформе Bug BountyЗапуск собственной программыПосле заключения договора и пополнения счёта для выплат исследователям компания получает доступ к личному кабинету, где создаёт свою страницу с описанием и прямую ссылку на неё, а также назначает (указывает адреса электронной почты) дополнительных пользователей, которые получат права на платформе.Компания может выбирать для каждой программы свой формат (по уязвимостям, по недопустимым событиям, по тому и другому вместе). Правила программы должны описывать область исследования, ограничения, критерии оценки отчётов, суммы вознаграждений и другие условия.Также у компании есть возможность проверить, могут ли быть реализованы недопустимые для её бизнеса события. Эта возможность — уникальная особенность платформы Standoff 365 Bug Bounty. Недопустимые события необходимо сформулировать и описать в программе, а хакеры будут пытаться реализовать их применительно к исследуемым активам компании. Рисунок 1. Описание публичной программы баг-баунти на платформе Исследователи безопасности знакомятся с описанием, охватом работ, вознаграждениями и решают, интересно ли им поучаствовать. Рисунок 2. Отчёт исследователя в случае обнаружения уязвимости В случае обнаружения уязвимости исследователь безопасности пишет отчёт.Обработка отчётовВ этой части интерфейса компания может принимать и изучать присланные отчёты, а также добавлять ссылки на внутренние системы и референсы, которые будут видны только коллегам. Полям можно присваивать идентификатор CVE и уровень критической значимости, а также выбирать статус отчёта для удобства дальнейшей работы. Здесь же можно начать чат с исследователем безопасности (он получит уведомление о сообщении на электронную почту). Рисунок 3. Административная панель платформы Новый отчёт отражается в списке сданных. Рисунок 4. Административная панель платформы Здесь представители компании могут изучить подробности, присвоить CVE, уровень опасности и отметить статус работ по отчёту. Рисунок 5. Чат с исследователем в административной панели Также можно вступить в переписку с исследователем. Рисунок 6. История взаимодействия с исследователем История взаимодействия с исследователем сохраняется в кабинете компании. Рисунок 7. Письмо исследователю о принятии отчёта Исследователь получает письмо о том, что отчёт принят.Если найденная уязвимость не входит в описанный охват работ или отчёт признаётся дубликатом, он не оплачивается.Если же отчёт признан валидным и проверка подтверждает наличие уязвимости, он принимается. С этой же страницы можно запустить процесс назначения выплаты (через систему подтверждений от двух ответственных лиц со стороны компании). В этот момент статус отчёта меняется на «Уязвимость принята».Выплата вознаграждения Рисунок 8. Первый этап назначения вознаграждения за найденную уязвимость Рисунок 9. Окно подтверждения выплаты Процесс выплаты вознаграждения запустится после того, как его подтвердит второй представитель компании. Рисунок 10. Процесс выплаты вознаграждения в личном кабинете исследователя Так процесс выплаты вознаграждения отображается в личном кабинете исследователя. Рисунок 11. Письмо о подтверждении вознаграждения Исследователь безопасности узнаёт о награде из письма. Рисунок 12. Отображение переписки по вознаграждению Вся история взаимодействий отражена в кабинете вендора.Важно отметить, что платформа Standoff 365 Bug Bounty не берёт собственной комиссии с выплат и отправляет получателям полную сумму вознаграждений (за удержанием НДФЛ). Возможность получать более крупные выплаты по сравнению с другими агрегаторами привлекает на платформу больше исследователей безопасности.Онлайн-киберполигонКиберполигон Standoff 365 появился как онлайн-версия киберучений Standoff, которые проводятся с 2016 года в формате многодневных офлайн-мероприятий.Пока киберполигон открыт только для атакующих: он позволяет исследовать копии ИТ-систем реальных компаний из различных отраслей экономики, искать уязвимости и пути реализации критических событий безостановочно в режиме 24×7×365.В 2023 году доступ к киберполигону получат и специалисты защиты. Они смогут изучать и расследовать инциденты, отслеживать перемещения атакующих внутри инфраструктуры, изучать техники и тактики злоумышленников и нарабатывать практический опыт предотвращения недопустимых событий.Для кого предназначен онлайн-киберполигонНаибольшую пользу из присутствия на онлайн-киберполигоне извлекают компании, которые занимаются редтимингом и пентестами наряду с отдельными исследователями безопасности.Особенности онлайн-киберполигонаДоступ к онлайн-киберполигону открыт постоянно из любой точки мира.Полная свобода действий: нет сценариев и скриптованных атак.Можно изучить на практике технологические и бизнес-процессы копий реальных объектов и отраслей экономики.Полигон непрерывно расширяется и прирастает новыми объектами из различных сегментов экономики.Ради удобства исследователей функциональность киберполигона регулярно совершенствуется. Так, недавно появились автоматическое принятие отчётов, автоматизированный доступ к сегментам и системам, а также возможность вернуть системы к исходному состоянию после их взлома другими участниками. Рисунок 13. Страница с инструментами для работы на киберполигоне Исследователь безопасности получает полезные инструменты.Процесс работы на онлайн-киберполигонеСейчас на Standoff 365 исследователи могут тестировать защищённость трёх сегментов: корпоративного, энергетического и банковского. Корпоративный сегмент состоит из почтового сервера, веб-приложений, ERP- и CRM-систем; энергетический — из электросети и электроустановок. В банковском осуществляются финансовые операции между предприятиями и гражданами, межбанковские переводы, работает система ДБО.Атакующие должны находить уязвимости, реализовывать недопустимые события, выполняя задания, и получать за это баллы.За атаку на адреса, которые не входят в предоставленный список, организаторы могут отстранить участника от киберучений. Кроме того, участникам запрещается проводить DoS- и DDoS-атаки на службы, сервисы и приложения инфраструктуры полигона. Рисунок 14. Описание сегмента киберполигона Правила для атакующихИсследователи получают баллы следующими способами:За реализацию недопустимых событий. Задания могут быть связаны, например, с получением конфиденциальной информации, отключением одного или нескольких сервисов или несанкционированным изменением информации на тестовом сайте.За нахождение уязвимостей. Участник может представить отчёт об изъянах, найденных в информационной инфраструктуре.Рисунок 15. Страница с рейтингом участников Исследователь видит своё место в рейтинге. Рисунок 16. Общая статистика достижений исследователя безопасности на платформе Баллы за выполнение заданий начисляются автоматически. На основе полученных баллов формируется рейтинг участников; самые активные в дальнейшем будут получать приглашения в закрытые программы и на профильные мероприятия (например, на встречи Standoff Talks в качестве экспертов). Организаторы вправе дисквалифицировать участника, если он пытается выдать отчёт другого исследователя за свой.Недопустимые событияВ качестве заданий используются приближенные к реальности ситуации. Задание дано в карточке уязвимости или недопустимого события, там же указана стоимость задания в баллах. Рисунок 17. Описание недопустимых событий и хода действий Недопустимые события и ход действий уже описаны; осталось реализовать их.Чтобы заработать баллы за реализацию недопустимого события, нужно сдать отчёт с верным ответом на задание. Ответ должен содержать набор символов (флаг), который участнику необходимо найти в анализируемой информационной системе. Флаг — это подтверждение того, что задание выполнено. Рисунок 18. Отчёт о недопустимом событии Исследователь смог реализовать недопустимое событие и сдаёт флаг.Правильность флага проверяется автоматически при попытке сдать отчёт. Если в отчёте будет указан неверный флаг, то на экране появится соответствующее сообщение и сдать отчёт не получится. После нахождения другого флага участник может попробовать сдать отчёт повторно.Поиск уязвимостейЧтобы заработать баллы за найденную уязвимость, нужно сдать отчёт с указанием типа уязвимости, системы, в которой она была найдена, и верным ответом на задание. Здесь ответ участника также должен содержать флаг, без которого задание не будет считаться выполненным.Принимаются отчёты только об определённых типах уязвимостей: удалённом выполнении кода (RCE), внедрении SQL-кода (SQLi), обходе каталога (Path Traversal), подмене запросов на стороне сервера (SSRF).Открытые киберучения StandoffОткрытые киберучения Standoff проводятся дважды в год и могут быть приурочены к любой конференции, как это было на Positive Hack Days или HITB в Абу-Даби.Мероприятие Standoff — культовое в индустрии кибербезопасности. Благодаря охвату в федеральных, отраслевых и региональных СМИ и интернет-каналах (более 30 млн совокупно на ноябрь 2021 года, когда состоялись предыдущие самостоятельные открытые киберучения) о нём регулярно узнаёт широкий круг специалистов в сферах ИТ и ИБ.Для кого предназначены киберучения StandoffПомимо очевидных преимуществ киберучений участие в Standoff даёт компаниям возможность публично заявить о своём бизнесе как о современном, эффективном и безопасном.Варианты участия в киберучениях StandoffПринять участие в открытых киберучениях Standoff можно на стороне защитников или атакующих.Команды защитников тренируются своевременно выявлять инциденты и обеспечивать доступность сервисов собственной ИТ-инфраструктуры. Они в настоящем времени наблюдают атаки на свои системы и учатся понимать ход мысли атакующих, а также обучаются эффективному взаимодействию внутри команды: быстрому детектированию и расследованию инцидентов.Основная задача атакующих — реализация недопустимых событий, предусмотренных для каждой компании. В ходе мероприятия они практикуются в исследовании ИТ-систем и поиске уязвимостей, знакомятся с реальным оборудованием и ПО, которое используют специалисты SOC, а также учатся общаться на языке бизнеса — оформлять и сдавать отчёты.ВыводыКибератаки на компании, как правило, случаются неожиданно. Последствиями могут стать утечка персональных данных, сбой оборудования или другие события, влекущие за собой финансовый и репутационный ущерб. Гарантированно избежать подобных ситуаций могут только киберустойчивые компании.Киберустойчивость — это готовность столкнуться с компьютерными атаками, умение грамотно реагировать на такие атаки и восстанавливать ИТ-инфраструктуру компании. Эти навыки необходимы для стабильной работы и развития бизнеса. Чтобы построить киберустойчивую организацию, нужно хорошо понимать, как работают хакеры.Вот почему киберучения, проводимые с участием хакеров, а также программы баг-баунти — обязательные элементы для исследования информационной безопасности компаний. Платформа Standoff 365 объединила в себе различные инструменты, чтобы компании любого уровня могли плодотворно сотрудничать с исследователями безопасности и развивать киберустойчивый бизнес в полной цифровых вызовов среде.Читать далее
    • demkd
      проверил, работает, но стоит помнить что кэш используется только при массовой проверке и только для файлов не получивших статус проверенного ранее.
      для проверки отдельного файла кэш не используется по очевидным причинам.
    • PR55.RP55
      Определять время применения GPO Определять время применения GPO - с привязкой к событию. ( например запуск... скрипта ) Писать в Инфо.
    • PR55.RP55
      Настройка vtCacheDays= не работает. ( залез, а в папке сотни файлов  ) пробовал менять настройки\даты - не работает.  
×