вопросы и впечатления по Outpost версии 7.0

[Dmitriy K 603]

Вэб-контроль -- реклама и сайты -- блокировка сайтов -- URL

используйте маску:

wap.*.*

[UIT 103]

используйте маску:

Сейчас попробую.

[UIT 103]

Еще что порекомендуете? (ибо wap в качестве ключевого я и так собственно использую).

[Dmitriy K 603]

Еще что порекомендуете? (ибо wap в качестве ключевого я и так собственно использую).

Пока что это все Я про ключевые слова ничего не писал

Не работает? У себя проверил - все сайты, начинающиеся с wap.что-то там.такое - блокируются.

Адреса, содержащие слово wap в имени пропускаются

wap.rar

wap.rar

[UIT 103]

Не работает?

Ну как Вам сказать, там где сайты начинаются с wap, естественно работает. А что, указание wap.*.* должно все wap сайты блокировать?

Хочется все и вся заблокировать.

Отредактировал Февраль 11, 2011 UIT

[Dmitriy K 603]

Ну как Вам сказать, там где в названии сайта есть wap, естественно работает. А что, указание wap.*.* должно все wap сайты блокировать?

Хочется все и вся заблокировать.

Так вы проверяли или нет?

В предыдущем посте есть ролик - смотрите

Дополнительно скрин. Сделайте как указано на нем, проверьте сами и отпишитесь

[UIT 103]

Так вы проверяли или нет?

Проверял (целый день и так и эдак пытаюсь блокировку полную, но никак не получается), + подправил свой пост выше для корректности восприятия.

[Dmitriy K 603]

+ подправил свой пост выше для корректности восприятия.

не вижу никакой разницы в вашем оригинальном посте (что я процитировал) и исправленном варианте Буква к букве.

Проверял

Проверяли то, что я написал?

[UIT 103]

Буква к букве

Значит я смысл своей правкой к сожалению не изменил

Проверяли то, что я написал?

Да, именно про рекомендованное Вами wap.*.* я и написал.

У меня цель более объемная - полная блокировка доступа к таким сайтам.

[Dmitriy K 603]

У меня цель более объемная - полная блокировка доступа к таким сайтам.

Каким? wap.что-то там.такое ? Или я что-то не так понимаю?

Примерный список сайтов напишите

Смотрите, пожалуйста, внимательно:

http://webfiles.ru/21857797

на сегодня все

[UIT 103]

Каким? wap.что-то там.такое ? Или я что-то не так понимаю?

Примерный список сайтов напишите

Все сайты, созданные для просмотра на мобильных устройствах.

Обсуждений и материалов много, вот например:

http://www.procontent.ru/news/15840.html

http://habrahabr.ru/blogs/mobile/113231/

http://2yxa.ru/dobro3/

Смотрите, пожалуйста, внимательно:

Доступ к файлу запрещён: no movies.

?

[Dmitriy K 603]

Все сайты, созданные для просмотра на мобильных устройствах.

Обсуждений и материалов много, вот например:

http://www.procontent.ru/news/15840.html

http://habrahabr.ru/blogs/mobile/113231/

http://2yxa.ru/dobro3/

как вы думаете отличать "мобильные" и "не мобильные" сайты?

поэтому никак

[UIT 103]

как вы думаете отличать "мобильные" и "не мобильные" сайты?

Насколько понял, наличием например DTD XHTML Mobile, DTD WML, xhtml-mobile10.dtd, wml_1.1.xml внутри документа. Главное наличие возможности, а уж с идентификаторами проще.

поэтому никак

Придумал как отличить А вот каким образом заблокировать - с этим плохо.

Подскажите пожалуйста, что можно сделать.

[Dmitriy K 603]

DTD XHTML Mobile, DTD WML, xhtml-mobile10.dtd, wml_1.1.xml

Outpost не блокирует по содержимому кода страницы

[VicVaLa 0]

Добрый день!

Извиняюсь если это уже обсуждалось!

Есть Outpost Firewall Pro версия 7.1 (3415.520.1247),

автосоздание правил --> не создавать автоматически, ниже чекбокс отключен,

проактивка отключена, на изменение конфигурации установлен пароль,

установлен режим блокировки, на картинке видны ВСЕ программы которым дал доступ в сеть (всё остальное хочу заблокировать и больше мне ничего в сети не надо!).

Вопрос: как SPIDERML.EXE добавляет себя в правила, сами правила, а также в anti-leak? Ведь вроде всё запретил и пароль на настройки есть!!!

http://s1.ipicture.ru/uploads/20110212/WPBXHs27.png

http://s1.ipicture.ru/uploads/20110212/8YKR2e3W.png

http://s1.ipicture.ru/uploads/20110212/FJ6nb27O.png

http://s1.ipicture.ru/uploads/20110212/rBfMR5TK.png

Удалял, всё равно потом добавляется! (есть подозрение, что ещё одна программа может себя туда добавлять, пока не проверил точно).

Как сделать так, чтобы пока Я САМ не добавлю в правила приложение, ни какая программа не могла себя туда добавить и выйти без меня в сеть!!!

Или в Outpost Firewall это не возможно???

[UIT 103]

Outpost не блокирует по содержимому кода страницы

Эх, печально то как, накрылось мое желание блокировать сайты.

Растет возможность отринуть провода, а блокировать доступ ко всем wap сайтам нет возможности

У других программных продуктов тоже такая функциональность отсутствует?

[Dmitriy K 603]

Добрый день!

Извиняюсь если это уже обсуждалось!

Есть Outpost Firewall Pro версия 7.1 (3415.520.1247),

автосоздание правил --> не создавать автоматически, ниже чекбокс отключен,

проактивка отключена, на изменение конфигурации установлен пароль,

установлен режим блокировки, на картинке видны ВСЕ программы которым дал доступ в сеть (всё остальное хочу заблокировать и больше мне ничего в сети не надо!).

Вопрос: как SPIDERML.EXE добавляет себя в правила, сами правила, а также в anti-leak? Ведь вроде всё запретил и пароль на настройки есть!!!

http://s1.ipicture.ru/uploads/20110212/WPBXHs27.png

http://s1.ipicture.ru/uploads/20110212/8YKR2e3W.png

http://s1.ipicture.ru/uploads/20110212/FJ6nb27O.png

http://s1.ipicture.ru/uploads/20110212/rBfMR5TK.png

Удалял, всё равно потом добавляется! (есть подозрение, что ещё одна программа может себя туда добавлять, пока не проверил точно).

Как сделать так, чтобы пока Я САМ не добавлю в правила приложение, ни какая программа не могла себя туда добавить и выйти без меня в сеть!!!

Или в Outpost Firewall это не возможно???

У меня такое не воспроизводится. Пишите в ТП. Пока в списке правил не появится SPIDERML.EXE, почтовый клиент (у меня Windows Live Mail) не сможет подключится к серверу.

У других программных продуктов тоже такая функциональность отсутствует?

Точно не знаю.

[UIT 103]

Удалял, всё равно потом добавляется! (есть подозрение, что ещё одна программа может себя туда добавлять, пока не проверил точно).

Интересная ситуация. У себя такого подобного не замечал. Будет дополнительная информация, поделитесь подробностями.

SPIDERML.EXE

Если Вам этот модуль Dr.Web ненужен, собственно можно было отказаться от его установки в процессе установки

[VicVaLa 0]

У меня такое не воспроизводится.

У меня тоже это просто так не воспроизводиться! Сам не знаю когда это происходит, но что происходит - это факт!!!

Кстати, почтовиками (программами) не пользовался, только через Web!

Если Вам этот модуль Dr.Web ненужен, собственно можно было отказаться от его установки в процессе установки

Возможно, но это не выход.

Буду следить дальше!

[VicVaLa 0]

OP_MON.EXE хоть он и "родной", но нафиг он мне нужен!!! Не хочу чтобы сам создавал правила!!! :-( Я же указал ни кто ни куда!!! Случилось после перезагрузки, видимо пришло время идти в сеть и программа туда пошла!!! Думаю что и SPIDERML.EXE также, придёт время и он двинется в сеть, создаст правила и т.д. А до этого ни кто ничего не увидеть. Всё в руках этих программ!!! Т.е. просто повторить это никто не сможет, только сам SPIDERML.EXE!!!

http://piccy.info/view3/1092418/56c781e303...d91dc88294dab4/

http://piccy.info/view3/1092420/c11d33b059...796c6590834d48/

http://piccy.info/view3/1092421/bdd2bbd646...073cbae0bdf809/

http://piccy.info/view3/1092422/c6e0a83b7b...54b957bb4e4982/

http://piccy.info/view3/1092424/e9e481e4b7...d2cf7291efd231/

Т.е. выход некоторым в сеть открыт!!! :-(

[Dmitriy K 603]

OP_MON.EXE хоть он и "родной", но нафиг он мне нужен!!! Не хочу чтобы сам создавал правила!!! :-( Я же указал ни кто ни куда!!! Случилось после перезагрузки, видимо пришло время идти в сеть и программа туда пошла!!! Думаю что и SPIDERML.EXE также, придёт время и он двинется в сеть, создаст правила и т.д. А до этого ни кто ничего не увидеть. Всё в руках этих программ!!! Т.е. просто повторить это никто не сможет, только сам SPIDERML.EXE!!!

http://piccy.info/view3/1092418/56c781e303...d91dc88294dab4/

http://piccy.info/view3/1092420/c11d33b059...796c6590834d48/

http://piccy.info/view3/1092421/bdd2bbd646...073cbae0bdf809/

http://piccy.info/view3/1092422/c6e0a83b7b...54b957bb4e4982/

http://piccy.info/view3/1092424/e9e481e4b7...d2cf7291efd231/

Т.е. выход некоторым в сеть открыт!!! :-(

Пишите в ТП

----

На форуме есть тэг [/img]

[Виталий Я. 859]

OP_MON.EXE хоть он и "родной", но нафиг он мне нужен!!! Не хочу чтобы сам создавал правила!!! :-( Я же указал ни кто ни куда!!! Случилось после перезагрузки, видимо пришло время идти в сеть и программа туда пошла!!! Думаю что и SPIDERML.EXE также, придёт время и он двинется в сеть, создаст правила и т.д.

Бился в истерике. Пишите в ТП, они тоже любят впадать в конвульсию. Специально же фиксили в 7.0.4 - создавайте системные правила, но ручками.

[greenag 10]

Когда же баг с нулевым адресов устранят???

[Dmitriy K 603]

greenag

[SBond 253]

Не знаю как настроить "защиту" от собственного роутера, очень нужен совет.

Совсем недавно приобрел себе нетбук( диванный компьютер ), и установил роутер Netgear JWNR2000 для беспроводной связи, но есть минус, теперь брандмауэр отказывается дружить с ним, откровенно блокируя все адреса от атаки - OPENTEAR. Отключение в настройках на не реакцию от подобной атаки спасает только лишь отчасти, и субъективно весь трафик в 2мбит превращается что-то типа 30-50кбит т.е. ужасное понижение производительности, так как фаервол все равно реагирует, а журнал пестрит отчетами на не заблокированные атаки OPENTEAR.

Что делать?

В тех поддержку я обращался, но мне там как говорится только посетовали, мол приносим извинения за неудобства, и посоветовали отключение части защиты, но к чему это приводит я уже сказал.

Может этот вопрос можно решить через настройку самого роутера. Например поставить вместо "Переадресация порта" на "Инициирование порта" и тд. В данный момент удалил OSSP, стоит антивирус от NAV2011 + встроенный брандмауэр, мучение и эксперименты над роутером решил оставить для выходных дней.