Новая серия тестов от PC Mag - Страница 2 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
GReY

Новая серия тестов от PC Mag

Recommended Posts

Umnik

Виталик, цыц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
у ниса тож не такие уж и большие

Может быть и небольшие :P

Только вот у меня на следующий день после выпуска билда - вытягивало в 1й раз по 60 Мб

у ниса тож не такие уж и большие,вот у каспа вапще песец, и спрашивается нафига они 2011 сделали кав и кис одним дистрибутивом,штоб 100 мегов с лишним качать,из которых мне ни род.клнтроль,ни антиспам,ни антибанер,ни почтовый антивирус(потому что ща на всех почтовых хостингах автоматом ето делается) ,и создание дисков востановления мне нахер не надо.Мне нужен файловый антивирус и фаервол!!!все!!!и таких как я поверь не мало!!!

Основной объем - базы

А так как

Кстати - а ХИПС нужен? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
у аваста небольшие,у авиры,у панды,у нода....

Вот и поставь себе авиру + панду + нод. Что угодно, а KIS не ставь. Не для тебя...

Umnik

Это не он....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Уже пофик. Он тут заработал за мат-перемат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GReY
как и что считали вообще не понятно

http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2350316,00.asp

If the product didn't even detect the threat it gets zero points. If it attempted removal but left executable files behind I grant it half credit—five points. That gets knocked down to three points if any executable file is still running. A product that detected a threat and eliminated all executable files has done a good job. If it also cleaned up the non-executable junk files and Registry debris, it's done a great job. A product that removed all the executable elements and left behind less than 20 percent of the junk gets the full ten points. If it left 20 to 80 percent of the junk, that's worth nine points. Over 80 percent of junk left behind still merits eight points; it did remove all the executables, after all. To arrive at the malware removal score, I simply average all the individual scores.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GReY

Norton Antivirus 2011 неожиданно "слил" тесты и лечения, и блокирования

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GReY

Comodo Antivirus 5 по-прежнему не замечает модифицированные семплы и безобразно лечит, зато находится в тройке лучших по блокированию угроз.

Если бы он тщательнее вычищал пойманое, то был бы лидером, а пока им является Ad-aware Pro. Преуспел Webroot, давший небольшую слабину только на руткитах, а PC Tools, Norton и, особенно, McAfee подвёл процент детекта.

В лечении по-прежнему нет равных PC Tools - конкуренцию ему составили лишь Webroot и Norton, а Emsisoft и Ad-Aware наступали на пятки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Я думал что Доктор лидер в лечении, а не PC Tools. Ии Доктор не принимал участия в тесте?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GReY

Доктор в америке, похоже, не продаётся, к тому же он лидер в лечении руткитов и прочих сложных заражений, а всякую шушеру другие программы лучше лечат. На каком месте находится другой отечественный лидер и прочие участники здешних тестирований можете поглядеть сами.

Лечение

Предотвращение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
он лидер в лечении руткитов и прочих сложных заражений

Требую пруфов.

а всякую шушеру другие программы лучше лечат

Очень странное заявление при чтении процитированного выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Меня шушера не интересует. Меня больше волнуют серьезная гадость. А раз он лечит серьезные вирусы - вылечит и шушеру. Вот кстати еще и Касперский один из лучших в этом деле. Лучших наверное назвать тяжело (мне уж точно)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww

Очередной гавнотест в котором не требуется чтобы компоненты руткитов были занесены в базы? Как обычно, короче.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa

руткниты доставляе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GReY
Требую пруфов

пруфов по вебу? дык здешние же тесты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
пруфов по вебу? дык здешние же тесты

В нем 2 золота, а не одно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GReY

А я где-то сказал, что Веб единоличный лидер? В конце концов,я отвечал на вопрос senyak.

Хотя в предыдущих здешних тестах Веб был единоличным ;)

Более того, если пересчитать итоги последнего тестирования на пятибальную систему, где 0 соответствует полному игнору заражения, 1 косвенным признакам невозможность запустить антивирус, BSOD), 2 обнаружению чего-то без возможности лечения, 3 лечению без полного восстановления работоспособности системы, а 4 - лечению с малозначительными огрехами, то Доктор опять же станет единоличным :)

Программа Баллы

Dr.Web Anti-Virus 5.00.10.11260 70

Kaspersky Anti-Virus 2010 (9.0.0.736 (a.B)) 68

Avast! Professional Edition 4.8.1368 59

Norton AntiVirus 2010 (17.0.0.136) 52

Sophos Anti-Virus 9.0.0 48

Microsoft Security Essentials 1.0.1611.0 48

F-Secure Anti-Virus 2010 10.00 build 246 43

Panda Antivirus 2010 (9.01.00) 38

Eset NOD32 Antivirus 4.0.474.0 36

Avira AntiVir PE Premium 9.0.0.75 35

AVG Anti-Virus & Anti-Spyware 9.0.716 33

Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2010 (17.50.1366) 33

McAfee VirusScan Plus 2010 (13.15.113) 30

BitDefender Antivirus 2010 13.0.18.345 28

Outpost Antivirus Pro 2009 (6.7.1 2983.450.0714) 23

Comodo Antivirus 3.13.121240.574 22

VBA32 Antivirus 3.12.12.0 16

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

GReY

Лидер - первый. Тогда уж один из...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Qroxz
ага,ну вы хитрые!как в каком нибудь тесте продукты касперского получают низкие балы,так сразу вы называете эти тесты хренью!а почему например тогда я должен тестам antimalware доверять?!вы бы отношение свое к другим вендорам антивирусным улучшили,а то все касперский касперский,вы на 2011 кис поглядите,баги одни.И притом есть довольно неплохие бесплатные антивирусы ,например avira оч хороший,если еще бесплатный фаерволл от comodo поставить,то защита будет ни чуть не хуже чем в нортоне,др.вебе,касперском и других антивирусных программах класса internet security

абсолютно согласен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion
Меня шушера не интересует. Меня больше волнуют серьезная гадость. А раз он лечит серьезные вирусы - вылечит и шушеру. Вот кстати еще и Касперский один из лучших в этом деле. Лучших наверное назвать тяжело (мне уж точно)

После лечения КАВ-ом Virut-a в файлах осталось много мусора, который детектили некоторые эвристики на вирустотал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GReY
A.
даже спустя полгода касперский не нашёл четверть вирусов на зараженных системах и не вылечил четверть из найденного. особенно плох счёт по кейлоггерам

Где вы нашли эту русскую фразу в этом англоамериканском тесте ? :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov
Где вы нашли эту русскую фразу в этом англоамериканском тесте ? :facepalm:

Да, там указываются на отдельные огрехи Касперского, но именно этой фразы в тексте точно нету! Зачем было придумывать отсебятину? Кому надо и на инглише разберёт.

PS А сколько всякой фигни пока искал пришлось прочитать :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr
On the first two "yellow alert" warnings, I allowed the suspect behavior; on the third I brought down the hammer.

Я три раза разрешал фигню и запрещал на третий, предварительно отключив автопринятие решений. .... Мдя. Тест для тех кто хочет заразится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GReY
Зачем было придумывать отсебятину?

то есть вы считаете, что мне нужно было процитировать несколько абзацев текста, в котором сказано, как странно себя вёл Касперский при лечении и кому по каким параметрам он вдрызг проиграл?

в самом начале поста ссылка на табличку, в которой вы можете увидеть конкретные цифры; четверть пропущенного это я ещё преуменьшил

Тест для тех кто хочет заразится

это "тупое" правило позволило набрать касперскому больше баллов, чем автопринятие решений, активированное по умолчанию

в плюсах безупречная работа фаервола, но при атаках с помощью Core Impact penetration tool Norton выступил не хуже

в минусах более четверти пропущенного спама

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×