Интервью с Ильёй Рабиновичем, экспертом Anti-Malware.ru - Страница 2 - Интервью с экспертами - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Илья Рабинович

Интервью с Ильёй Рабиновичем, экспертом Anti-Malware.ru

Recommended Posts

Илья Рабинович
Какими фактами меня можно разубедить?

А мне оно надо? Сколько денег я заработаю на этом?

1. Ты действительно смотрел разработки конкурентов и разбирался в них? Тот же Касперский стоит значительно выше

Вот когда пользователи продукции Касперского перестанут заражаться- тогда можно будет говорить, кто выше.

2. Не самый популярный, но вполне реальный кейс. Юзер выгружает DW по какой-то причине. По какой-то причине время было переведено назад (например, он подхватил заразу, которая пытается убить антивирус таким способом; а может пытается крякнуть какую-то программу) и сейчас оно меньше даты установки DW. Юзер качает патчик для игры, который снимает некое ограничение, а патч с "подарком". Патч не применяет. Переводит время на нормальное и запускает DW. В какую группу теперь попадет патч? А если не переведет вперед и запустит DW?

Я вообще не понимаю, о чём этот поток сознания.

3. У тебя есть своя команда разработки, тестирования, техпесателей, сопровождения или полагаешься только на фриланс? Если есть, работают ли они официально, с трудовой, или нет?

В разработке, тестировании, сопровождении и так далее я полагаюсь только на себя.

4. Не секрет, что есть подписанные вредоносы. А подпись им подарил (лучи поноса славной компании) Комодо. ЛК имеет защиту от подобного, а как поведет себя DW, когда файл подписан валидной ЭЦП?

Поместит в недоверенную группу, если прилетел из недоверенных источников.

Это пять! :) Наравне с былинным фейлом с DriverVerifer (Илья не знает что это и как этим пользоваться) это пожалуй самое классное твоё высказывание со времен другого былинного фейла на Sysinternals четыре года назад.

Четыре года назад некто EP_XOFF былинно облажался, предположив, что через четыре года никто о DefenseWall и не вспомнит. Четыре года прошли, вы ещё помните? Странно...

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
А мне оно надо? Сколько денег я заработаю на этом?

Ну, вроде как интервью. :) Впрочем, безусловно можно не отвечать.

Вот когда пользователи продукции Касперского перестанут заражаться- тогда можно будет говорить, кто выше.

Я, вроде как о технической стороне говорил. Тоже ответа не будет?

Я вообще не понимаю, о чём этот поток сознания.

В среде тестировщиков этот поток называется кейс, хоть оформлен и криво, это да. Мне переоформить в корректном виде или так ответишь? :) Если прочитать, то можно увидеть, что речь идет о том, как DW привязывается к времени появления файла на диске.

Поместит в недоверенную группу, если прилетел из недоверенных источников.

Источник один - Интернет. Скачен файл, безусловно, в папку DW, которая нужна для, собственно, скачивания файлов. С этим вот чудным подписанным зверьком юзер еще скачал зараженные драйверы %вендорнейм% и не менее подписанный инсталлятор флеш плеера для Firefox и кучу другого подписанного незараженного ПО.

Ну так чего?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Я, вроде как о технической стороне говорил. Тоже ответа не будет?

Нет, не о технической, а о том, что KIS лучше, потому что...

В среде тестировщиков этот поток называется кейс, хоть оформлен и криво, это да. Мне переоформить в корректном виде или так ответишь? :) Если прочитать, то можно увидеть, что речь идет о том, как DW привязывается к времени появления файла на диске.

DW вообще не привязывается ко времени появления файла на диске, только к тому, откуда именно он появился.

Источник один - Интернет. Скачен файл, безусловно, в папку DW, которая нужна для, собственно, скачивания файлов. С этим вот чудным подписанным зверьком юзер еще скачал зараженные драйверы %вендорнейм% и не менее подписанный инсталлятор флеш плеера для Firefox и кучу другого подписанного незараженного ПО.

Ну так чего?

Так я уже ответил- всё будет в недоверенной зоне и запускаться также недоверенным. Поскольку, кроме ЭЦП, нужно ещё и иметь %vendorname% типа "Adobe Systems, Incorporated" или "Apple Inc.", не говоря даже о "id Software". :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Нет, не о технической, а о том, что KIS лучше, потому что...
1. Ты действительно смотрел разработки конкурентов и разбирался в них? Тот же Касперский стоит значительно выше, т.к. одним кликом позволяет переключиться в режим "все плохо", при этом сохраняя "кроме ЭЦП" и, чего нет у тебя и в ближайшие годны не предвидится, "кроме KSN". При этом ему наплевать, лежал ли этот кряк до установки самого KIS или появился после.
1. Ты действительно смотрел разработки конкурентов и разбирался в них?

В общем, последняя попытка получить ответ. Первое цитирование - вопрос и пояснение, почему я считаю твои слова неправдой, второе - сам вопрос.

DW вообще не привязывается ко времени появления файла на диске, только к тому, откуда именно он появился.

Ага, на один ответ есть - нет привязки ко времени. А кейс с неправильным временем (сильно назад, до начала лицензии и вперед, после ее окончания) - как DW не это отреагирует. У меня x64, иначе бы я проверил.

Так я уже ответил- всё будет в недоверенной зоне и запускаться также недоверенным. Поскольку, кроме ЭЦП, нужно ещё и иметь %vendorname% типа "Adobe Systems, Incorporated" или "Apple Inc.", не говоря даже о "id Software". biggrin.gif

А что будет с драйверами устройства? А с CCleaner? А с FAR Manager? А с Miranda IM? А с портабельным Thunderbird? А с любой_не_популярный_софт_без_ЭЦП_требующий_инсталляции,_включая_специализированн

ое_ПО_организаций? И почему именно так будет, а не иначе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
В общем, последняя попытка получить ответ. Первое цитирование - вопрос и пояснение, почему я считаю твои слова неправдой, второе - сам вопрос.

Ну и где неправда? "Тот же Касперский стоит значительно выше, так как...". Ну да, разные подходы. Только мой подход не "всё плохо" (это, скорее, к whitelisting или Comodo 4 sandbox), а "контролируем потенциально опасные приложения". И я не очень хорошо понимаю, что значит "действительно смотрел и разбирался". Я понимаю базовый принцип их работы, а больше и не нужно. Мне не очень интересно, что делают другие, мне интересно, что делаю я сам.

Ага, на один ответ есть - нет привязки ко времени. А кейс с неправильным временем (сильно назад, до начала лицензии и вперед, после ее окончания) - как DW не это отреагирует. У меня x64, иначе бы я проверил.

Не имеет значения. DefenseWall работает как до начала действия лицензии, так и после её истечения.

А что будет с драйверами устройства? А с CCleaner? А с FAR Manager? А с Miranda IM? А с портабельным Thunderbird? А с любой_не_популярный_софт_без_ЭЦП_требующий_инсталляции,_включая_специализированн

ое_ПО_организаций? И почему именно так будет, а не иначе?

1. Драйверы устройств- не знаю точно. Стандартная WHQL-сигнатура поддерживается.

2. CCleaner будет стартовать доверенным.

3. Всё остальное будет установлено как недоверенное, если только пользователь не выберет доверенную установку при старте инсталлятора.

Ну а почему будет так, а не иначе- потому что я так запрограммировал. Увижу, что неправ- перепрограммирую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
И я не очень хорошо понимаю, что значит "действительно смотрел и разбирался". Я понимаю базовый принцип их работы, а больше и не нужно.

Это значит смотреть и разбираться :) Ладно, я удовлетворен ответом.

Не имеет значения. DefenseWall работает как до начала действия лицензии, так и после её истечения.

Отлично!

3. Всё остальное будет установлено как недоверенное, если только пользователь не выберет доверенную установку при старте инсталлятора.

Ну а почему будет так, а не иначе- потому что я так запрограммировал. Увижу, что неправ- перепрограммирую.

Вот. Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Это значит смотреть и разбираться

"Уж лучше вы к нам!" (С) by "Бриллинтовая рука".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Илья Рабинович

Не заплотють же :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Илья Здравствуйте.

Вы самостоятельно составляли лицензионное соглашение к своим продуктам или привлекали специалиста с юридическим образованием?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk

Илья Рабинович, не понимаю... Пишут же, что PatchGuard обходится малварой на раз. Так почему вендоры не могут делать "тоже самое" теми же методами только для защиты? Мне, как юзеру, важнее, не "чистота" этих самых методов, а положительный результат (в который, кстати, входит стабильность и устойчивость системы) - защищенность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Вы самостоятельно составляли лицензионное соглашение к своим продуктам или привлекали специалиста с юридическим образованием?

Частично сам, частично стянул у какого-то продукта, не помню у какого даже. Причём, если мне мой склероз не изменяет, ещё для моей самой первой shareware-программы, дальше я только подставлял новое название.

Илья Рабинович, не понимаю... Пишут же, что PatchGuard обходится малварой на раз.

Потому что стабильность и надёжность этих обходов, зачастую, не слишком высока. Да и не могу я использовать "грязные хаки", иначе синька обеспечена.

Не заплотють же

Ну так мир клином на ЛК не сошёлся ведь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Илья, а можно задавать вопросы не о DW?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

priv8v

Я не Илья, но отвечу :) Да, можно. Когда интервью только задумывалось, предполагалось, что человек будет отвечать вообще на любые вопросы, кроме некорректных, по его мнению.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Илья, а можно задавать вопросы не о DW?

Можно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

1. Не собираетесь ли Вы сделать комбайн? Может уже присматриваетесь к какому нибудь варианту?

2. Вам так и не кто не предложил купить Ваш продукт (чтобы вставить себе в антивирус)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Занимаетесь ли чем-то кроме разработки DW? (работой)

Не было желания объединиться с кем-нибудь из таких же разрабов одиночек, но из смежных областей для симбиоза? (пример такого одиночки - Олег Зайцев, область тоже ИБ, но другая специфика, так сказать).

Были мысли создать ОАО или какое-нибудь объединение?

Как продвигаются дела по встраиванию чего-то антивирусного движка в DW?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
1. Не собираетесь ли Вы сделать комбайн? Может уже присматриваетесь к какому нибудь варианту?

Есть пара мыслей, но ещё пока рано туда двигаться.

2. Вам так и не кто не предложил купить Ваш продукт (чтобы вставить себе в антивирус)?

Было одно предложение. Не очень.

Занимаетесь ли чем-то кроме разработки DW? (работой)

Практически- нет.

Не было желания объединиться с кем-нибудь из таких же разрабов одиночек, но из смежных областей для симбиоза? (пример такого одиночки - Олег Зайцев, область тоже ИБ, но другая специфика, так сказать).

Пока что нет.

Были мысли создать ОАО или какое-нибудь объединение?

Бессмысленно.

Как продвигаются дела по встраиванию чего-то антивирусного движка в DW?

Никак. Я ещё даже Personal Firewall не выпустил в свет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

В скольких из изученных вами малваре были хоть какие-то поползновения навредить работе DW, ну или хотя бы не запустится назло ему (т.е какие-то знаки того, что марваре знакома с DW)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Gosha

Илья Рабинович у меня к вам несколько вопросов:

1)Я недавно приобрёл ноутбук с Windows7 x64 и на нём стоял Norton Internet Security . Достаточно ли его защиты для меня, если я достаточно активно пользуюсь интернетом, точнее не вылезаю из него во всё своё свободное время?

2)Что вы думаете о предоставляемых уровнях защиты продуктов Norton Internet Security и Kaspersky Internet Security ? Если можно, то дайте их оценку по 10 бальной шкале.

3)Какими бы средствами защиты вы бы защитили свой ноутбук с Windows7 x64?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Сколько времени уделяете работе над своими программными продуктами?

Много ли остается свободного времени на общение с близкими и родными, и хватает ли им его?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
3)Какими бы средствами защиты вы бы защитили свой ноутбук с Windows7 x64?

Я бы, прежде всего, не купил бы 64-разрядную винду. Зачем мне этот уродец?

Сколько времени уделяете работе над своими программными продуктами?

От того времени, как поднимаю голову с подушки и до того времени, как кладу голову на подушку. Обычно, это около 12-14 часов в день.

Много ли остается свободного времени на общение с близкими и родными, и хватает ли им его?

Не знаю, как ответить на этот вопрос- я вообще мало общающийся с другими человек.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Ситуация: человек находит дефекты в DW, включая уязвимости. Сколько ты готов выложить в рублях за баги 3-го, 2-го и 1-го приоритетов? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Ситуация: человек находит дефекты в DW, включая уязвимости. Сколько ты готов выложить в рублях за баги 3-го, 2-го и 1-го приоритетов?

Это сильно зависит от текущей ситуации с продажами DefenseWall. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Gosha

Я бы, прежде всего, не купил бы 64-разрядную винду. Зачем мне этот уродец?
а почему уродец? Какие у него недостатки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Вам удалось связаться с автором статьи "DefenseWall Personal Firewall: очное знакомство" Андреем Крупиным, если да, каков результат общения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×