Deja_Vu

Игорь Данилов на habrahabr.ru

В этой теме 65 сообщений

Берегите пенсне, Киса. Сейчас начнётся (с) :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всегда интересовало, почему Игорь так дешево (600 тыс. руб в долг) в свое время "отдал" бизнес Борису Шарову.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Всегда интересовало, почему Игорь так дешево (600 тыс. руб в долг) в свое время "отдал" бизнес Борису Шарову.

Скорее всего, что-то недоговаривается. И, если суметь приоткрыть завесу, то, наверняка, всё окажется немного не так, и хрустальная сказка потускнеет.

Хотя, в конечном итоге, это уже не так важно и не так интересно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопросы, честно говоря, из серии "не бей лежачего" - баги, баги... Либо интерес "вирусы пишете, как ваш сотрудник говорил?"

Всегда интересовало, почему Игорь так дешево (600 тыс. руб в долг) в свое время "отдал" бизнес Борису Шарову.

Интересно в этой связи выглядит байка о разбрасывании доходов компании от старожилов ISDEF. Но ну ее, эту байку, в топку - грешно чужие деньги считать :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
грешно чужие деньги считать :)

считать деньги в чужом кармане нехорошо, но интереснооо ;)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а вылаживать такие данные для всеобщего обозрения - еще интереснее :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ответы сдержанные, но в целом интервью неплохое получилось, мне понравилось.

Кстати, говорили ли где-то про историю названия Dr.Web, паука в качестве лого и корп. цветов?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не очень сдержанно, не удержались про пнуть KAV . Указанный файл который детектится на Virustotal - это естественно не сам архив а его содержимое, а конкретно PKAV7.exe - Portable Kaspersky AntiVirus by MiKiCuN... неизвестно кем зробленый.

Не верю чтобы Данилов не знал что уж rar-архивы распаковываются всеми участниками VT, и детект идет не на "упакованный файл" а на конкретное содержимое. Знал, но не удержался.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а почему на вирустотале сканируют 7-кой, а не 9-кой? там только базами сканят, без проактивки и эвристика?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
а почему на вирустотале сканируют 7-кой, а не 9-кой? там только базами сканят?

Да. Чтобы вирусописатели не проверяли свои поделия.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
а вылаживать такие данные для всеобщего обозрения - еще интереснее :)

Я не страдаю публикацией скверных анекдотов :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Да. Чтобы вирусописатели не проверяли свои поделия.

а разве вирусописатели не используют свои сервисы?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
а разве вирусописатели не используют свои сервисы?

Это у них надо спросить.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вирусописатели используют платные скан сервисы ;)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Завязывайтес с оффтопом, это не имеет отношения к интервью Игоря.

Что-то я задумался над вот этой цитатой:

В создании технологических решений, аналогов которых у конкурентов нет. Нам (и лично мне) есть чем гордиться. Немногие из компаний могут похвастаться наличием или качеством продуктов, например, таких как Dr.Web для Novell NetWare, Dr.Web для Unix/Linuх, Dr.Web ES или Dr.Web AV-Desk. А такого продукта как Dr.Web CureNet! вообще ни у кого нет. Если кто-либо и может этим похвалиться, то эти компании происходят из «большой тройки».

Хотелось бы понять, в чем технологическая уникальность Dr.Web для Novell NetWare, Dr.Web для Unix/Linuх, Dr.Web ES или Dr.Web AV-Desk. На счет Dr.Web CureNet! можно согласиться, но и то с оговорками.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Завязывайтес с оффтопом, это не имеет отношения к интервью Игоря.

Что-то я задумался над вот этой цитатой:

Хотелось бы понять, в чем технологическая уникальность Dr.Web для Novell NetWare, Dr.Web для Unix/Linuх, Dr.Web ES или Dr.Web AV-Desk. На счет Dr.Web CureNet! можно согласиться, но и то с оговорками.

Ну так спросите об этом у самого Игоря Данилова. Что вам мешает?:)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Новелловский продукт исключительно прост. Не требует никаких дополнительных средств для установки и весьма немного потребляет ресурсов. То есть нет проблем его поставить с консоли сервера. При этом работает достаточно эффективно. Есть несколько обязательных требований - не укладывать логи на системный том (меня поймут новеллисты), и небольшие изменения в autoexec.ncf. Которые можно и не делать по политикам. При этом до сих ставится на 4.11

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Скоро появится наша новая технология SpIDer Netting. Надеюсь, она понравится нашим пользователям. И вирусописателям.

Новая :) В свете текущих технологий конкурентов, глупо называть HIPS/PDM по-другому, особенно тот, который и пишется как HIPS/PDM ("Не будет никакого хипса и точка").

Брошюры улыбнули.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
"Не будет никакого хипса и точка".

До этого было "проактива не будет", это нормально уже. Стиль такой:

1. пропускаем тренд

2. публично опускаем тех, кто следуем тренду, пытаясь что-то разработать все таки

3. релизим свой аналог и делаем вид, что ничего не говорили :)

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3. релизим свой аналог и делаем вид, что ничего не говорили :)

Еще не забываем добавить, что наш фаерволл самый фаерволлистый фаерволл с шильдиком в мире, но чем он лучше других мы не знаем, а если и знаем, то никому не скажем. А технологию проактива мы придумали десять лет тому назад, но аналогов в любом случае не существует. Голактеко опасносте!!!111 Берегитесь, вирусмейкеры, пыщь-пыщь от ДрВеб близок.

Клоуны :rolleyes:

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Еще не забываем добавить

Кто-то не так давно хотел собственноручно HIPS сделать в Dr.Web, если мне не изменяет память. Но не успел. Геополитическая ситуация поменялась, как и комменты.

Итого. Всё в жизни меняется. И "никакого проактива не будет" тоже.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кто-то не так давно хотел собственноручно HIPS сделать в Dr.Web, если мне не изменяет память. Но не успел.

Ага, очень хотел. Давно причем. Я не про это, а про всякие высказывания в стиле: "это нам не нужно, это хрень полная", а потом почему-то делаете. Или про "у нас лучше, чем у всех", но непонятно почему лучше, чем лучше, шильдиками вестимо. Смешно это :rolleyes:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS