Так ли хороша Avira? - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Vorobey1

Недавно искал в сети утилитку, ну и забрёл на на сайт асталависта.бокс.ск,так вот авира орёт почём зря на любую ссылку с этого сайта и блокирует её. И по ходу забрёл на "сайт для взрослых" и понятное дело дай думаю скачаю мульт для взрослых дядей и тётей :D Смотрю,а размер мульта то по загрузке всего 57кб. Так понял это мягко говоря не то,что хотел скачать. Думаю дай посмотрю как среагирует авира,благо акронис стоит на компе и имидж системы на готове. Ну и запустил... Как и предпологалось всё повисло намертво,только рамка живая недвусмысленно просит ввести код разблокировки,который пришлют по смс. Резет никчему не приводит, про загрузке всё также мёртво. После восстановления ОС выгрузил зловреда на авиру и послал этот файлик на вирустотал только 6 ав определили его как зловреда. И похоже файлик совсем не новый,я про подобное чудо уже где то слышал,а определений на него у большинства ав нет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Vorobey1

Не могли бы присласть мне ссылку на сайт или ссылку файлик в личку, если они остались.

А какой был баннер, с каким коротким номером и пр. данные?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Ну пропустила авира, и что? в другой раз пропустит другой антивирус..

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кохтик

Я также попался на таком "типа фильм скачал". Только расширение у него .ехе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Я также попался на таком "типа фильм скачал". Только расширение у него .ехе.

Можно узнать, а что за версию вы используете? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кохтик

Авира 9.00.78 от 22.01.2010

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Авира 9.00.78 от 22.01.2010

Avira Premium, Avira Premium Security Suite?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кохтик

Да она самая. Но запустил я экзэшник совершенно сознательно прекрасно предвидя последствия, жутко хотелось увидеть как это произойдёт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Да она самая. Но запустил я экзэшник совершенно сознательно прекрасно предвидя последствия, жутко хотелось увидеть как это произойдёт.

Жалко нет значка бьющегося об стену:

Avira Premium и Avira Premium Security Suite
ЭТО разные версии(к тому же есть Personal еще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Но запустил я экзэшник совершенно сознательно прекрасно предвидя последствия

В Avira настройки по умолчанию не зря предлагают спрашивать пользователя о принятии решений.

Если пользователь сознательно запускает exe-файл из непроверенного/недоверенного источника, то всю ответственность он берёт на себя.

Если пользователь сначала настроил продукт по своему желанию, например, 1-Лечить, 2-Удалить, а потом говорит, что Avira не умеет лечить заражённые exe-файлы, то стоит обратить внимание то, что продукт просто чётко выполнил его пользовательские инструкции.

В продукте Avira Premium Security Suite масса настроек в том числе для файервола и родительского контроля. Не хотите винлоков и других sms-шантажистов - выставьте максимум для файервола и эвристики, а также выставьте родительский контроль хотя бы на "подростка".

Выставляя его на "взрослого" вы указываете программе, что этот самый "взрослый" понимает, что он делает.

При использовании социальных и пиринговых сетей, вы должны учитывать то, что МВД России предупреждает: В социальных сетях орудуют мошенники! и что Fraudware набирает обороты.

Таким образом, пользователи должны понять, что ничто так не защитит их от новых угроз, как они сами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mais

Вчера что-то очень настойчиво лезло через браузер гугловский - штук 8 в карантине осело TR/Crypt.XPACK.Gen3

очень похоже на локер ... каспер не детектит через вирустотал да и вообще мало кто детектит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
StarStream
Вчера что-то очень настойчиво лезло через браузер гугловский

Откуда лезло, с какого сайта? Если можно поделитесь ссылкой в личку :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion

Скорее всего фолс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_
Вчера что-то очень настойчиво лезло через браузер гугловский - штук 8 в карантине осело TR/Crypt.XPACK.Gen3

очень похоже на локер ... каспер не детектит через вирустотал да и вообще мало кто детектит

Восстановить из карантина, запаковать и отправить на анализ в вирлабы ЛК и Доктора. И вот тогда реально было бы видно - фолс или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mais
Откуда лезло, с какого сайта? Если можно поделитесь ссылкой в личку :)

Не могу точно сказать т.к. стало лезть в комп при закрытии браузера

0.7161147815749246.exe

Прогнал сейчас через вирустотал

теперь палят еще

DrWeb    5.0.2.03300    2011.01.21    Trojan.Winlock.2741Microsoft    1.6502    2011.01.21    Trojan:Win32/LockScreen.AONOD32    5806    2011.01.21    a variant of Win32/Kryptik.JWT

каспер в пролете

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_
0.7161147815749246.exe

Прогнал сейчас через вирустотал

теперь палят еще

DrWeb    5.0.2.03300    2011.01.21    Trojan.Winlock.2741Microsoft    1.6502    2011.01.21    Trojan:Win32/LockScreen.AONOD32    5806    2011.01.21    a variant of Win32/Kryptik.JWT

каспер в пролете

Отправь в ЛК, может спасибо скажут. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Razboynik
Отправь в ЛК, может спасибо скажут.

И денег заплатят :)

Вспомнилось, пару лет назад на форуме белгородского дистрибютора Авиры один форумчанин писал типа:

- Отправляю в вирлаб Авиры постоянно. И вообще могу еще много наклепать и отправить. Только они втихаря добавляют в базы, а мне от этого никакой благодарности. Поэтому, если хотите чтобы еще отправлял, пусть платят. Тогда буду клепать новых зловредов специально для пополнения баз Авиры.

Примерно так. Думаю многие помнят тот случай :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Аня

У меня тоже как то стояла Avira(не помню какая точно) где то с месяц и она действительно много пропускала вирусов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DarkVortex

Достаточно долго пользовался версией Personal, сначала 9, потом 10-й. Девятая очень хороша - стабильна и достаточно быстро проводит сканирование по требованию. Десятая в начале была страшно тормозной, но потом немцы ее дошлифовали и она практически подтянулась до уровня своей предшественницы. Эвристика у нее также сильна, находит практически все. Единственный минус - в бесплатной версии практически нет защиты от заражения из сети методом drive-by, тут она в большинстве случаев молчала, но выручал ESS. Но в итоге как бесплатный антивирус (при наличии адекватного фаервола стороннего разработчика) можно его вполне рекомендовать большинству пользователей - минимум загрузки системы, постоянные обновления баз и ядер, синхронное развитие движка бесплатной и платной версии - из-за всего этого на Avira GmbH многие их пользователи просто молятся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_

Вот такую вот интересную новость обнаружил я на сайте российского партнёра Avira:

Avira AntiVir Personal - лучший бесплатный антивирус по версии Stiftung Warentest

Сообщество экспертов по качеству товаров и услуг "Stiftung Warentest" признало Avira AntiVir Personal лучшим бесплатным решением для защиты компьютера.

Фаерволы некоторых комплексных антивирусов (неофициально называемых "комбайнами") защищают компьютеры от атак хуже, чем встроенные средства Windows 7. Это показал тест 13 комбинированных антивирусных решений и 4 бесплатных антивирусных сканеров, опубликованный в мартовском выпуске Stiftung Warentest. Антивирусная защита в некоторых продуктах также оставила желать лучшего.

Эксперты Stiftung Warentest пришли к выводу, что антивирусные пакеты от AVG, F-Secure, G Data, McAfee, Panda и Symantec могут сделать компьютер более уязвимым к атакам извне. При установке они требуют замены фаервола Windows на свой собственный, уступающий встроенному по надежности защиты. Худший результат показал фаервол Kaspersky Internet Security.

Важнейшей задачей программ, обеспечивающих безопасность компьютера, является защита от вирусов. И в этом тесте некоторые платные антивирусные решения показали себя хуже, чем бесплатные антивирусы.

Лучшим бесплатным антивирусным сканером был признан Avira AntiVir Personal. Вместе со встроенным фаерволом Windows 7 он обеспечивает достаточную защиту компьютера. Преимущество этого сочетания по сравнению с так называемым "комплексным решением" заключается также в более низкой нагрузке на ресурсы компьютера. Некоторые антивирусные пакеты требуют так много места на диске и такой объем оперативной памяти, что значительно замедляют работу ПК даже при включении или копировании файлов.

Источник: test.de

Полный текст статьи можно прочесть в мартовском издании журнала или на сайте по адресу www.test.de/internetsicherheit

Такие дела.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

эээ... ну дык. я догадался. раз каспер сам себя за обновлениями пускает, значит он УГ. А Ильин тут чего то бегает по поводу методологии волнуется....

:palm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_

По-моему, они всё-таки имели ввиду защиту от сетевых атак снаружи. :)

Было бы неплохо, если бы кто-нибудь проанализировал оригинал статьи: http://www.test.de/themen/computer-telefon...05719-4205721/# и объяснил, в чём не правы эксперты Stiftung Warentest.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_
Давно пользовалась Avira Pesnonal, очень много ложных сигналов она выдаёт!!

Какие-то временные нестыковки. Или до сих пор выдаёт, даже после удаления? :) Тада эта точна плоха.

Если Вы решили высказать своё мнение, просьба делать это аргументированно. Если есть проблемы с использованием антивируса, попытайтесь сформулировать это так, чтобы информация оказалась полезной другим пользователям.

Если просто пофлудить - /dev/null или http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=5198

Надеюсь на понимание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
safety_gate

фолсов и правда прилично + базы тырят у разных антивирусов, но зато быстро вирусы в базы добавляют

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Chekm
фолсов и правда прилично

В цифрах и примерах если можно, а то пользуюсь-пользуюсь, а фолсов не замечаю... Может я не знаю, что это страшный фолс и живу спокойно...

Примеры и ссылки, пожАлуйста!

+ базы тырят у разных антивирусов,

Этому есть доказательства? Тогда вендор, чью базу "стырили", может подать на них в справедливый суд, а вам присвоить какое-нибудь почётное звание...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×