Avast 5 Free Antivirus vs Dr.Web Anti-Virus 5.0 - Страница 3 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Avast 5 Free Antivirus vs Dr.Web Anti-Virus 5.0

Recommended Posts

EzzO
Или это такая игра, купить антивирус, наловить вирусы с ним, а потом их им же лечить?

я так понял это вы про ДрВЕБ, если так то, для начала надо иметь прямые руки, а не кривые как у некоторых, чем меньше у юзверя знаний о ПК тем больше пострадает его ОС. Я думаю вы знаете что 100% защиты нет, так что пропускает каждый, вот я например уже 2 года юзаю ВЕБ, помню только одно заражение было и то, по моей глупости, были кривые руки на тот момент.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
"Нет", потому что я вижу смысл в бесплатном MSE и не вижу смысла в платном KAV. Предлагали их же сравнить.

Удивительный нонсенс - 2 сотрудника ЛК "ЗА" продукт MS и против KAV. :)

На самом деле KAV это уже реально не актуально:

1)Есть бесплатные АВ

2)Делать комплекс из разных продуктов разных вендоров глупо - потом сиди и думай - толи несовместимость, толи еще что..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
M.Alexander

А Доктор Веб вроде винлоков больше ловит,чем Аваст или МСЕ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Можно записать вместо Аваста - NOD, тоже глобальная компания из маленькой Чехии

поправлю - из Словакии. Они рядом, но страны разные. Друг друга не очень любят. Как аналог - Сербия и Хорватия, Россия и Украина. Масштабы правда, не такие :D Из Чехии еще стартовал AVG, если склероз не подводит

А Доктор Веб вроде винлоков больше ловит,чем Аваст или МСЕ?

Установлен Аваст про. Винлоков 0. Признаюсь - моя статистика не показательна

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ALEX(XX)

Единственный плюс аваста в сравнении с доктором - бесплатность. Исходя из моего опыта работы - аваст, несмотря на кучу функционала, не так уж и хорош.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Offtop: ИМХО Eset не глобальная компания, пока не глобальная. Географически ее пока знают мало где. Возможно это в ближайшие годы изменится.

Смеялся. "Скромный" список успешных национальных реселлеров Nod32 знаете?

Из Чехии еще стартовал AVG, если склероз не подводит

AVG (бывший Grisoft), как и AEC Trustport (самый маленький чешский АВ-вендор), из маленького Брно (который не больше родной для Eset-а Братиславы), но университетов и ИТ-компаний там... Центр чешской Силиконовой долины.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Смеялся. "Скромный" список успешных национальных реселлеров Nod32 знаете?

Виталий, можно бы поофтопить. Есть ли смысл? Смотря кого считать глобальным игроком (объем продаж и его распределение по странам, сеть партнеров по всему миру, наличие представительств и т.п.) ИМХО Eset пока не дотягивает, именно пока. Вы можете с этой точкой зрения не соглашаться, это ваше право. Если интересно подискутировать на тему списка глобальных вендоров, то предлагаю создать отдельную тему.

На самом деле KAV это уже реально не актуально:

1)Есть бесплатные АВ

2)Делать комплекс из разных продуктов разных вендоров глупо - потом сиди и думай - толи несовместимость, толи еще что..

Согласен. KAV продается, но время жизни этого продукта стремительно сокращается под натиском своих же комбайнов и бесплатных антивирусов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
антивирусы давно уже должны были уйти с рынка, сейчас только комплексный продукт что-то может сделать против того количества малвари что появлется каждый день..

Учитывая повсеместный проигрыш комбайнов по тестам ферволлов от Матушека я не был бы столь категоричным.

2 Сергей Ильин,

Хм... Сергей, ну некрасивая же тема. Так и торчат из нее уши давнешнего конфликта с Др.Вэб. Ну только слепой этого не видит ;) И никак не сглаживает это впечатление даже формулировка "подставьте любой другой антивирус".

П.С. Извините, за АП немного устаревшей теме, но не высказаться не мог :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
    • PR55.RP55
      Несколько не по теме. Но для владельцев сайтов актуально... https://www.comss.ru/page.php?id=20880
    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
×