Эпидемия Trojan.Winlock и ее реальный масштаб - Страница 3 - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Эпидемия Trojan.Winlock и ее реальный масштаб

Recommended Posts

Umnik
На западе он не распространен, так как это исключительно русскоязычное поделие.

Не имеет значения, т.к. Симантек в России представлен и не самый последний здесь. Так что наверняка у них статистика есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Umnik

Тогда ждем, что скажут их представители. :)

Андрей-001

Название Packed.Win32.Krap. Вам ни о чем не говорит? Дело не в рансомах. Дело откуда они появляются. Это я так, обобщенно. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Дело не в рансомах. Дело откуда они появляются.

Это понятно, pravila.jpg

Но Win32.HLLW.Autohit.3438 (Dr.Web) - это всё-таки Worm.Win32.AutoIt.jp (ЛК) и это W32.Harakit (Symantec).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Его версия Packed.Win32.Krap.w

Угу, есть такое дело. Только так (именно так, Packed.Win32.Krap.w) у ЛК детектятся не только блокировщики Windows, но и многие другие вредоносные программы, которые детектятся по пакеру. Например, многочисленные модификации Trojan.PWS.Panda.хххх по нашей терминологии. Поэтому статистики по блокировщикам общей мы не добьёмся. Её просто невозможно (или очень сложно) получить. Получить бы хотя бы сумму детектов, которые Ransom (сумму детектов по всем модификациям). Этого было бы достаточно, чтобы увидеть порядок. Хотя я не знаю, какой процент блокировщиков детектится как Packed.Win32.Krap.

У нас тоже некоторые Trojan.Winlock детектятся по пакеру (Trojan.Packed), некоторые как Trojan.MulDrop. Насколько их меньше, чем Trojan.Winlock, думаю вряд ли кому известно. Оценка масштабов эпидемии делалась только по детекту Trojan.Winlock.

А ведь есть ещё браузерные варианты (Trojan.Browseban + Trojan.Blackmailer). Тоже очень близко к блокировщикам, и сейчас распространяются... достаточно широко.

Количество детектов. Ноябрь: 8,707. Декабрь. 70,432. Январь. 178,157. Причём эти штуки обычно детектятся единожды на каждом компьютере.

Удаляются проще, но люди всё равно ведутся многие.

Я не могу сказать ничего про него, не сталкивался, но Dr.Web его детектит как Win32.HLLW.Autohit.343

Это просто ЛК одним названием детекта по пакеру ловит всё подряд. Возможно, это и не плохо, но не только Win32.HLLW.Autohit.343 соответствует Packed.Win32.Krap.w.

А Казахстан? Мне знакомые из Астаны тоже жаловались. smile.gif

Среди пострадавших есть многие русскоязычные пользователи из разных стран. Вот заплатить могут SMS-кой не все. В частности, казахские пользователи часто не могут, потому что короткие номера, указанные в блокировщике, могут не работать в Казахстане. И основное количество пострадавших - именно Россия и Украина. В других странах меньше. По крайней мере, сейчас меньше. Для англоязычных пользователей (я уже говорил на АМ по этому поводу) почему-то чаще применяется вариант с лже-антивирусом (Trojan.Fakealert) с оплатой через банковскую карточку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Кстати, статистика по детектам Trojan.Fakealert - вообще срыв башки. Не знаю даже, писать ли :) По сравнению с ней эпидемия Trojan.Winlock - это действительно достаточно локальная штука. Правда, про Trojan.Fakealert англоязычные источники давно писали, что там бешеные доходы злоумышленников. Но это было давно (с год назад), когда писали про десятки миллионов евро в месяц. По тому, что видно сейчас, там доход идёт гораздо больше в настоящее время. И противодействовать сложнее, чем SMS-вымогателям. Ибо, видимо, только блокирование банковских счетов злоумышленников может помочь... Возможно, поэтому карточки и используют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Trojan.Fakealert - вообще срыв башки. Не знаю даже, публиковать ли

Да. Для держании головы есть не только шея, но ещё и руки. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Winny
Winny

Оставьте эти ссылки для себя- это все не показатель.

Абсолютно согласен.

Можно писать что угодно и где угодно- но это не отражает реальное положение дел.

И здесь с Вами полностью согласен - можете отрицать эпидемию как угодно и где угодно, но это не отражает реальное положение дел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Trojan.Fakealert

Апрель-2008: 2,136

И первую половину 2008г. так и держалось примерно.

Август-2008: 46,614

И так вот, по нескольку десятков тысяч до августа-2009, с несколькими провалами до нескольких тысяч.

Июль-2009: 67,534

Август-2009: 27,435

Сентябрь: 10,477,945

Октябрь: 30,064,625

Ноябрь: 26,853,179

Декабрь: 24,534,159

Январь-2010: 28,359,421

За февраль уже: 4,869,489

Впечатляет, да?

Кстати, в октябрьском обзоре (http://news.drweb.com/show/?i=669&c=5) мы писали буквально следующее:

Достаточно взглянуть на двадцатку самых распространённых вредоносных программ октября - около половины составляют различные модификации Trojan.Fakealert. Это указывает на то, что лжеантивирусы стали основным источником дохода вирусописателей.

В течение первых двух недель октября количество детектов лжеантивирусов согласно серверу статистики компании "Доктор Веб" держалось на уровне более 2,5 млн. в сутки. К настоящему времени количество детектов упало до 1 млн. в сутки, но и эта цифра выглядит внушительно.

И ситуация никуда не делась, просто нам роднее, конечно, Trojan.Winlock, нежели англоязычный Trojan.Fakealert. И почему-то тогда никто не стал говорить, что эпидемии нет, или что кто-то кого-то пугает :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Valery Ledovskoy

Статистика по Fakealert - это только заграничные пользователи Dr.Web или общая?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Статистика по Fakealert - это только заграничные пользователи Dr.Web или общая?

Общая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Valery Ledovskoy

А источник можно? Просто лично для себя хочу понять- каким образом она собирается.

P.S. Про Fakealert согласен- деньги гребут немалые на этом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Winny
И ситуация никуда не делась, просто нам роднее, конечно, Trojan.Winlock, нежели англоязычный Trojan.Fakealert. И почему-то тогда никто не стал говорить, что эпидемии нет, или что кто-то кого-то пугает :)

Дык ведь всё просто:

Если на эпидемию первым отреагировал DrWeb и ещё умудрился на этом пропиариться - эпидемии нет.

А вот, если бы первым тревогу бы подняла ЛК и пропиарилась на этом, то эпидемия бы была. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Winny

Вы сюда че пришли? Потроллить? Идите в другое место. Ваше писанина нам тут не интересна....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Вы сюда че пришли? Потроллить? Идите в другое место. Ваше писанина нам тут не интересна....

Человек пишет простыми словами, что и я. Подтверждает их своим практическим опытом. Да, это несколько раздражает. Меня тоже несколько раздражают некоторые оппоненты. Я с этим мирюсь :)

А источник можно? Просто лично для себя хочу понять- каким образом она собирается.

ES и AV-Desk-сервера, которые отправляют информацию на наш сервер статистики. Та статистика, что я привёл, недоступна снаружи. И я не думаю, что будет доступна.

Но она такая, можете поверить. Смысла что-то скрывать особо не вижу, ибо А. или sww, или alexgr будут раздражаться сильнее Вас :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladiKPSS
Складывается ощущение, что в очередной раз пиарщики дрВеба отработали на 200% - никто угрозу не видел в глаза, в смысле, о нескольких миллионах ПК говорить не готов, но все сообщество кивает, указывая на адскую опасность зловреда. Товарищи дорогие, а где замечательная родовая сигнатура для вирья, известного более 3 лет? Где забота о юзере, которая выражается в оперативности информирования его дорогого в том числе? Или снова говнопиар рулит?

Люд ! Новый свинной грип грядет ! Передается контактным путём через комп ! :blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Люд ! Новый свинной грип грядет ! Передается контактным путём через комп ! blink.gif

Сразу в бан за оффтопик с первого сообщения? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladiKPSS
Сразу в бан за оффтопик с первого сообщения? :)

Но ведь svh прав , а доля юмора думаю не повредит никому :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Но ведь svh прав , а доля юмора думаю не повредит никому smile.gif

Это Ваше частное мнение. Я вот и многие другие участники с этим не согласны. И пытаемся аргументировать своё мнение. Может быть, и Вы попытаетесь аргументировать не только красивой яркой анимацией? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Winny
Winny

Вы сюда че пришли? Потроллить? Идите в другое место. Ваше писанина нам тут не интересна....

Знаете, мне Ваша писанина тоже неинтересна, ибо Ваша тенденциозность и зашоренность вызывают у меня отторжение.

Я ежедневно сталкиваюсь с этой эпидемией, я её вижу по обращениям клиентов.

А Вы мне тут приводите какие-то теоретические рассуждения и собственные измышления...

Знаете, Вы не Кашпировский или Чумак, а я достаточно устойчив психологически.

Можете сотню раз повторять, что эпидемии нет, мне это неинтересно - я верю своим глазам, а не Вашим заклинаниям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladiKPSS
Это Ваше частное мнение. Я вот и многие другие участники с этим не согласны. И пытаемся аргументировать своё мнение. Может быть, и Вы попытаетесь аргументировать не только красивой яркой анимацией? :)

Насчет анимации это уже переход на личности . А обоснования.. ведь не в первый раз в нете предупреждения от солидных компаний происходят чуть ли не раньше чем сама укроза превращается в пандемию .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Декабрь: 24,534,159

Январь-2010: 28,359,421

За февраль уже: 4,869,489

Впечатляет, да?

Кстати, в октябрьском обзоре (http://news.drweb.com/show/?i=669&c=5) мы писали буквально следующее:

И ситуация никуда не делась, просто нам роднее, конечно, Trojan.Winlock, нежели англоязычный Trojan.Fakealert. И почему-то тогда никто не стал говорить, что эпидемии нет, или что кто-то кого-то пугает :)

Да, Валера, да !! Вот это именно то, о чем я говорю вам тут который день -

- есть гораздо-гораздо более крупные и опасные эпидемии, на порядки круче вашего винлока.

Я спрашиваю вас - ГДЕ ? Где пресс-релизы и десятки новостей на тему FakeAlert ? Одна строчка в отчете - это " никто не стал говорить, что эпидемии нет" ? :)

И вы даже про них знаете, НО ! Но предпочитаете заниматься гавнопиаром про "обнаружен поддельный сайт ВКонтакте", "ВКонтакте - порносайт", "Атака на пользователей Вебмани" и прочей галиматьей, от которой уже отказалась даже Панда - тоже в прошлом любитель "обнаружить ужасного троянца Пинч". Вы устраиваете истерические кампании про миллионы винлоков - не потому что это "главная проблема и эпидемия" - а только потому, что вам надо как-то показать видимость своей работы для свежеокученного опсоса и потроллить остальных - вдруг тоже поведутся ?!

Просто нам роднее, конечно, Trojan.Winlock ...

Конечно, вы вправе. Только не надо называть это ВСЕ антивирусной аналитикой и исследованиями - у вас просто нет адекватной статистики, а та что есть - кривая, косая и ни о чем. Вы хоть иногда включайте голову, когда начинаете на нее ссылаться - у вас же там сплошные Майдумы и Нетскаи.

Какие Майдумы, Валерий ? 2010 год на дворе !

И про вашу "борьбу и помощь"... Думаю, что вы не в курсе (т.к. обо всем узнаете из новостей), той операции, которую провело ЛК в ноябре-декабре против смс-лохотронов. Да, мы не писали новости и победные пресс-релизы на эту тему - но если вы спросите любого владельца любой гавно-партнерки - кто порушил им весь бизнес в эти месяцы и убил до 70% трафика - вы услышите правду.

И в ней не будет слова "DrWeb".

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladiKPSS

Кстати информация на : http://www.gsmforum.ru/showthread.php?t=59500

Проверьте у кого сидит этот вирус. У меня на работе стоит windows xp sp2 от Питерпена. Когда появляется окно отправки СМС и все стоит уже, надо нажать ctrl+alt+del появляется System Internals (продвинутый диспетчер задач). Надо выделит CTFMON.EXE ну тот что с ключиком,и нажать Del на вопрос уничножить ли процесс отвечаем ДА, потом в вкладке ФАЙЛ жмем на выполнить, пишем C:// и потом увидим что активна кнопка ОБЗОР, жмем эту кнопку,открывается окно,уже с помощью мышки, в диске С:/ или где у вас Windows (так наверное)в Документс и сеттингс находим User или папку пользователя которым вошли, потом папка Главное меню (наверное), потом программы, потом стандартные, потом жмем Проводник. Закрывается диалоговое окно. А в диалоговом окне "Выполнить" жмем ОК. ВСЕ. Действует до Перезагрузки. Если к вас не Питерпен то наверное диспетчер задач появится полюбому. Читайте дальше там как удалить этот вирус.. Потом редактор реестра и

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon];

– исправьте значение строкового REG_SZ-параметра Userinit на C:\WINDOWS\system32\userinit.exe, (если система установлена на диске C:\, если на другом диске, то <буква_диска>:\Windows\system32\userinit.exe,). Вирус устанавливает значение этого параметра %Temp%\<rnd>.tmp;

– в этом же разделе исправьте (при необходимости) значение строкового REG_SZ-параметра Shell на Explorer.exe;

По моему стоит внимания

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
А обоснования.. ведь не в первый раз в нете предупреждения от солидных компаний происходят чуть ли не раньше чем сама укроза превращается в пандемию .

Хорошее обоснование, надёжное. "Кругом заговор" типа :)

Я спрашиваю вас - ГДЕ ? Где пресс-релизы и десятки новостей на тему FakeAlert ?

А вот нет на них спроса - ни среди наших пользователей, ни среди журналистов. Вы тоже пишете на своём сайте, что эпидемий нет. Хотя бы не для пиара, а для информирования своих пользователей. Главное эпидемий нет, а под этим красная кнопка со ссылкой на информацию по блокировщикам B)

А мы вынесли всё же лже-антивирусы в заголовок обзора за октябрь. Как раз, когда началась более масштабная, чем ранее, эпидемия. Все придали ноль внимания.

Думаю, что вы не в курсе (т.к. обо всем узнаете из новостей), той операции, которую провело ЛК в ноябре-декабре против смс-лохотронов.

В результате операции в январе количество детектов увеличилось ещё вдвое :)

И я не узнаю обо всём из новостей. Предпочитаю если что-то и писать, то на основе нашей информации.

Кстати, а зачем проводить какую-то операцию, если масштабной эпидемии нет? Почему к нам обращаются агрегаторы номеров (сейчас!) с просьбами помочь отделить нормальных клиентов от злоумышленников? Это тоже результат секретной операции?

Но предпочитаете заниматься гавнопиаром про "обнаружен поддельный сайт ВКонтакте", "ВКонтакте - порносайт", "Атака на пользователей Вебмани" и прочей галиматьей, от которой уже отказалась даже Панда - тоже в прошлом любитель "обнаружить ужасного троянца Пинч".

Не путайте *%($*& с половником.

Про все перечисленные Вами вредоносные сайты мы не пишем на главной странице и в основных новостях.

А "Гоячая лента угроз" - это очень неплохая штука, и идёт много приятного фидбэка по ней:

http://news.drweb.com/list/?c=23

При этом на этой ленте мы особо не пиаримся. Относительно тихо сообщаем пользователям о том, что происходит вокруг. Пользователи благодарны за это.

Александр, я знаю, Вы должны знать. Назовите общее количество заражённых Ransom компьютеров за январь (по вашей статистике).

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Ибо, видимо, только блокирование банковских счетов злоумышленников может помочь... Возможно, поэтому карточки и используют.
Это совсем не так просто, как может показаться. И индустрия платежных карт в ход пошла. Не стоит ее трогать. Честно - после Скиммера, когда понаписали и наговорили столько "страшилок", хотелось бы посоветовать не трогать тем, где нет у вас совсем специалистов. Ответа на вопрос - где те полученные вашим вирлабом (со слов id) 10 модификаций Скимера в природе, в дикой природе? - я так и не получил.

Банковские технологии - штука тонкая, смею вас уверить. И индустрия платежных карт - тоже. Пугать там умеют и без Скиммера.

ЗЫ. Цифры несколько больше, чем у локеров, правда? :D Величина на порядок большая?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
ЗЫ. Цифры несколько больше, чем у локеров, правда? biggrin.gif Величина на порядок большая?

Да, большая. Но я думаю, что отправляют деньги меньшее количество народа (в процентном отношении относительно заражённых). Именно потому что не так просто. Это нужно ещё карточку иметь. И с телефона родителей ребёнок, к примеру, не отправит здесь SMS-ку.

Про Скимер - не пришей кобыле хвост. Очень специфично. Если Вы обращаетесь к комментариям ИД, то лучше ему и вопросы задавать. Статистики по Скимеру у меня нет, комментировать не могу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×