Эпидемия Trojan.Winlock и ее реальный масштаб - Страница 17 - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Эпидемия Trojan.Winlock и ее реальный масштаб

Recommended Posts

Valery Ledovskoy
Что такой за "сервер статистики" я лично не знаю, также не знаю, какие данные туда собираются, в каком виде и какой это реально % от всех пользователей Dr.Web.

Не скажу эту информацию, потому что такой информацией больше никто не делится. Мы сказали количество детектов по нашей статистике, ЛК сказала количество детектов по их статистике. Сколько %% от пользователей Dr.Web участвует в статистике и сколько %% пользователей Dr.Web от числа всех пользователей в России - это останется загадкой. Такие цифры есть. ЛК знает эти цифры для себя, но не говорит, понятно, почему. Потому что "Over9800 же" :) Что означает, что это коммерческая тайна. Для той оценки, что была проведена, эти цифры использовались. Чтобы их подтвердить, можно использовать общедоступные цифры

Кстати, недавно получил некоторые данные по продажам наших продуктов. Но. Здесь они тоже не будут опубликованы, и только убедили меня ещё больше в том, что оценка была верной. Мне хватает данных для верификации наших заявлений.

если посмотреть на данные любых последних данных с полей

Я не буду ничего больше говорить про это исследование :) Но пусть оно верное. Допустим.

т.е. примерно 10% от всех компьютеров в стране, это потолок.

Я бы так уверенно не заявлял, но допустим.

Таким образом, в среднем по больнице получается, что каждый 4-й ваш пользователь был атакован.

Ниоткуда не следует.

Я уже не говорю про попытки экстраполяции вашей статистики на всю генеральную совокупность.

Почему же попытки? Эта и было распространение результатов на всех пользователей. То, чего ЛК старательно избегает, заявляя, что цифры KSN отражают количество детектов/компьютеров всей "генеральной совокупности".

Что, получается в мая было 10 млн. атакованных (сколько заражено мы не знаем) винлоком в России?

Нет, ниоткуда не следует.

У вас статистика детектов, а вы писали

Да, мы учитывали, что это статистика детектов, а не заражений или компьютеров, в своих рассуждениях. Мы понимаем, что означает наша статистика и как её можно применять.

Валера, тут все об этом пишут в разном виде, но ты это упрямо пропускаешь мимо ушей.

Неточная цифра "несколько миллионов" говорит о том, что мы не делали перепись всех пострадавших пользователей. Это говорит о том, что была сделана оценка. Не нужно делать ударение, куда хочется, рассматривайте фразу целиком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Да, мы учитывали, что это статистика детектов, а не заражений или компьютеров, в своих рассуждениях. Мы понимаем, что означает наша статистика и как её можно применять.

Так я не понимаю, миллионы детектов или все таки заражений?

Почему же попытки? Эта и было распространение результатов на всех пользователей.

Бредово. С чего вы взяли что все пользователи одинаково заражаются? Выше писали уже, что если все юзеры доткора схватят винлок, то это не значит, что пользователи касперского или исета тоже все будут заражены. Понимаете, что логика ваша не работает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Valery Ledovskoy

Сколько миллионов человек заражено?

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=14371

Эпидемия?

Голактеко опасносте!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111 :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Так я не понимаю, миллионы детектов или все таки заражений?

Заражений.

Бредово. С чего вы взяли что все пользователи одинаково заражаются?

Неверное заявление. Здесь идёт предположение не о том, что все пользователи одинаково заражаются, а что распределение заражений между всеми компьютерами приближённо равномерное.

Если считать только реально зафиксированные заражения - то да, миллионов не будет. Но мы и не защищаем все 50млн. российских компьютеров.

Выше писали уже, что если все юзеры доткора схватят винлок, то это не значит, что пользователи касперского или исета тоже все будут заражены.

А где сказано, что наши детекты - это наши пользователи, которые заразились? Уровень детектов лишь показывает (приближённо) распространённость угрозы - как заразившихся пользователей, которые уже были вылечены, так и пользователей, которые не заразились и были защищены антивирусом. Если читали тему внимательно, то Александр Гостев на это намекал.

Danilka, да-да, вот на таком уровне вы делать выводы умеете. Понятно, что произошёл сбой, и да, такие случаи могут повеселить. Но к этой теме отношение имеет нулевое. И гыгытать так над этим, как дети малые... ну... ваше право, конечно. Уровень показывает. Лучше б так же участвовали в серьёзных обсуждениях. Хотя и в серьёзных участвуете так же - чего взять?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Неверное заявление. Здесь идёт предположение не о том, что все пользователи одинаково заражаются, а что распределение заражений между всеми компьютерами приближённо равномерное.

Если считать только реально зафиксированные заражения - то да, миллионов не будет. Но мы и не защищаем все 50млн. российских компьютеров.

Валера, это феерический бред.

распределение заражений между всеми компьютерами приближённо равномерное

Да, именно это.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Понятно, что произошёл сбой, и да, такие случаи могут повеселить. Но к этой теме отношение имеет нулевое.

Не надо стыдливо валить с больной головы на здоровую. Отношение самое прямое - и тут и там речь идет о _вашей_ статистике.

Этот _очередной_ сбой только лишний раз показывает (мне), что рассматривать ваши стат.данные, как имеющие хоть какое-то отношение к реальности - не стоит.

Надеюсь, что еще пара таких сбоев и пара таких топиков про "миллионы зараженных" - наконец-то и вас доведут до мысли, что что-то не так.

Впрочем, изменить это вы, увы, не сможете. По элементарным финансовым причинам хотя бы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Лучше б так же участвовали в серьёзных обсуждениях. Хотя и в серьёзных участвуете так же - чего взять?

Например как это? Извините, нет желания. Тут безнадежная ситуация, увы.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Валера, это феерический бред.

распределение заражений между всеми компьютерами приближённо равномерное

Да, именно это.

Это предположение вносит в вычисление некоторую небольшую погрешность для той точности, которая нужна. Это предположение вполне нормально, если речь идёт о статистике. Может, alexgr поправит, но это предположение довольно стандартно.

А бред как раз ваши заявления о том, что если KSN показывает 200.000, то поэтому миллионов нет. Т.е. вы заявляете, что на тех компьютерах, где стоят продукты ЛК, детекты есть, а на остальных компьютерах количество заражений - 0. Это вот настоящий бред. Не подскажете, какая будет погрешность при таких размышлениях?

Тут вы скажете, что ничего такого не заявляете. Но и не говорите, сколько ж процентов компьютеров защищают ваши продукты с KSN в России. Да, вы можете ещё придумать некоторый бред про то, что компьютеры с KSN косвенно защищают ещё и расположенные поблизости компьютеры.

В общем, надоело уже. И далеко не только мне.

Этот _очередной_ сбой только лишний раз показывает (мне), что рассматривать ваши стат.данные, как имеющие хоть какое-то отношение к реальности - не стоит.

Александр, этот сбой ничего не имеет общего со статистикой, которая собирается за долгое время (например, месяц). В базу была внесена ошибка и оперативно исправлена. Некорректной информации уже нет в статистике. Всё.

Надеюсь, что еще пара таких сбоев и пара таких топиков про "миллионы зараженных" - наконец-то и вас доведут до мысли, что что-то не так.

Не раньше, чем ваши топики про миллионы посещений без вывески, что всё же идёт эпидемия. Вы пишете теперь о проблеме с блокировщиками, миллионах посещений вашего сайта с деблокером, а на главной странице по-прежнему "В настоящее время вирусных эпидемий не зафиксировано". И неважно при этом, сколько там миллионов должно заразиться, чтобы эта зелёная вывеска сменилась хотя бы на жёлтую. Мне как простому посетителю сайта это несоответствие непонятно. Просто люди сталкиваются с проблемами, а вы пишете о том, что всё ок, ничего не происходит. И тут же новость о борьбе с винлоками на госуровне. В общем, разберитесь сначала со своими сигналками и пиаром. Если KSN говорит, что всё спокойно, а в новостях вы пишете обратное и пользователи страдают, значит, что-то нужно сделать с KSN.

Впрочем, изменить это вы, увы, не сможете. По элементарным финансовым причинам хотя бы.

Это не осилил.

Например как это? Извините, нет желания. Тут безнадежная ситуация, увы.....

Когда сможете что-то понять, а не поддакивать экспертам из ЛК, тогда поймёте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Когда сможете что-то понять, а не поддакивать экспертам из ЛК, тогда поймёте.

Переход на личности? Валера, Вас лично я не оскорблял, так что извольте писать в нормальном тоне, а не в том, как видимо учат в стенах Dr.Web.. Вам ясно был дан ответ - что обсуждать нечего. И лично у меня нет желания и времени тут что то обсуждать, так как все равно толку никакого... Надеюсь это доходчиво я написал...?

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Danilka, когда нечего обсуждать, не кидают ссылки на другие (особенно, пустые) темы, а действительно не участвуют в обсуждении. Если у вас безнадёжная ситуация, то тоже незачем об этом писать.

За сим, если модераторы тему закрывать не хотят, то я со своей стороны ставлю точку. Думаю, большинство здешнего народа этому обрадуются. Удачи во всём. Мешать спокойному течению жизни портала не буду.

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergmen
Вот известно 50% пользователей в России сидят на Касперском.

Ок, пусть 90% из них участвуют в KSN.

Вот вам 200 000 детектов (отраженных атак)

Дальше считайте.

Или не ? :lol:

У меня дома Касперский и меня эта эпидемия не задела и сейчас всё в порядке. На работе у отца тоже Касперский и они вроде в KSN и тоже эта эпидемия их обошла стороной и новых вирусов пока не нет. Но по другим фирмам слышал от знакомых что была. Наверно релаьно никто не скажет сколько на самом деле пострадало, у каждого статистика немного отличается от остальных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Это предположение вносит в вычисление некоторую небольшую погрешность для той точности, которая нужна. Это предположение вполне нормально, если речь идёт о статистике. Может, alexgr поправит, но это предположение довольно стандартно.

Мда.

Ты реально не врубаешься в тему.

Ок, последний раз попробую обьяснить, путем задания наводящих вопросов (чтобы мозг включал).

Итак, 2003 год. 25 января. Эпидемия червя Slammer.

За первый час эпидемии по всему миру было заражено ~450 000k компьютеров.

Сколько компьютеров по всему миру (согласно ТВОЕЙ методике расчетов) примерно было заражено спустя два дня, неделю, месяц ?

А бред как раз ваши заявления о том, что если KSN показывает 200.000, то поэтому миллионов нет. Т.е. вы заявляете, что на тех компьютерах, где стоят продукты ЛК, детекты есть, а на остальных компьютерах количество заражений - 0. Это вот настоящий бред. Не подскажете, какая будет погрешность при таких размышлениях?

Тут вы скажете, что ничего такого не заявляете.

Ну ты понял, да ?

Не раньше, чем ваши топики про миллионы посещений без вывески, что всё же идёт эпидемия. Вы пишете теперь о проблеме с блокировщиками, миллионах посещений вашего сайта с деблокером, а на главной странице по-прежнему "В настоящее время вирусных эпидемий не зафиксировано".

Потому что мы не столь тупы, чтобы ставить равенство в количество посещений сайта=количество зараженных пользователей.

Понимаю, что некоторые считают иначе.

Бывает.

P.S. Мой блогпост годовой давности о "взломе ВКонтакте" посетило (воспользовалось поиском по базе аккаунтов) более 600 000 посетителей только за первые два месяца.

Думай :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa

2+2=4? :blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Aviralover, ваше сообщение перенесено в другую тему, где обсуждается именно защита от Winlock

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=11834

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wert

Хм. И опять. Странное, совершенно неправильное, применимое не к месту, гнусное слово - ЭПИДЕМИЯ.

Попасть «под раздачу» эпидемии блокеров, заразив компьютер

http://www.kaspersky.ru/news?id=207733410

Господа полиц... эксперты, вы уж поправьте своих младших товарищей, чтоб граждане не волновались:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr.Belyash

Странно....вот на различных форумах пользователи воют (не зависимо от установленного антивируса)...

Гугль просто выплевывает свежие ссылки.

А эпидемии все нет

сигнатурно не видно победителей

http://www.virustotal.com/file-scan/report...e4bb-1306347365

Интересно,а как АВ компании выставляют флаг "эпидемия"?

Можно получить какую-либо информацию?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee
Интересно,а как АВ компании выставляют флаг "эпидемия"?

Можно получить какую-либо информацию?

Флаг от AVG

risklevel_avg9_2_en.png

http://www.avg.com/eu-en/internet-threat-levels

Вы про это? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×