Эпидемия Trojan.Winlock и ее реальный масштаб - Страница 5 - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Эпидемия Trojan.Winlock и ее реальный масштаб

Recommended Posts

A.
Да, ни одна модификация не добралась до 20-ки, ибо их много. Плюс, насколько я понял, многие у вас детектятся по пакеру. И таким детектом (по пакеру) ловятся не только Винлоки. Поэтому сложно и на основе вашей статистике говорить об общей сумме заражённых блокировщиками компьютеров.

ты скажи точно, что тебе надо ? сумму по всем ransom за месяц ? я ее и предлагал.

теперь уже начинаются какие-то рассуждения про пакеры - это мне стоит понимать так, что заранее придумываешь отмазку - ибо я совершенно точно не смогу вычленить блокеры, которые по пакеру детектятся ?

Даже как порно не блокируем?

Если вы обратите внимание, то вы их блокируете, не взирая на лица. И тех, кто не согласен с вашим решением - вы не даёте им даже высказаться. Вы недавно и полинета заблокировали так случайно.

Вы недавно и ВКонтакте заблокировали неслучайно. Для населения России - это знаете ли тоже "пол-инета". Для некоторых даже - "весь инет".

Давайте не будем сюда приплетать проблемы ложных срабатываний - сами знает что это проблема всей антивирусной индустрии в целом.

Валера, еще раз - какое порно ? Третий раз повторяю - идет война с партнерками. Хер с ним с порно - за порно отвечает "родительский контроль".

То чем занимаются "партнерки и пр0n" - это разные по сути вещи.

Увеличивайте давайте свой профессиональный уровень, вникайте в тему, а то неинтересно уже с вами становится.

и даже про порно:

Даже как порно не блокируем?

Ты просто попробуй логически порассуждать, ну ! Еще раз - зачем бы _они_ стали предлагать переходить на вас - если бы вы создавали им какие-то проблемы в их е-бизнесе.

Подумал ?

Мы тут про масштаб говорим. Не вижу смысла здесь подбирать и давать подробую информацию, да ещё с соотношениями, когда в ответ нашим конкретным цифрам ничего конкретного пока что не последовало.

Про пути заражения мы уже говорили в комментариях для СМИ. И даже приводили конкретику.

Даже ваши _конкретные_ цифры в сумме никаких "миллионов" не набирают. Признайте это уже наконец и закончим цирк. У вас Майдумы в статистике на первом месте! Ау !! Май-дум-ы ! Вы понимаете какой это бред - эта ваша статистика ?

Так почему у вас на сайте, говорите, не пишется ни об одной из активных эпидемий, а конкретно написано, что активных эпидемий нет? (несмотря на то, что в обзорах говорится о том, что глобальных эпидемия стало больше). На этот вопрос тоже ответа нет.

Активных эпидемий нет.

Дубль два.

Активных эпидемий нет.

Кейс с винлоком - эпидемией не является. Эпидемией в _моем_ понимании этого слова.

Про появляющиеся _глобальные_ эпидемии - пишем. Винлок - глобальной эпидемией, даже в _вашем_ понимании этой проблемы - тоже не является.

P.S.

в данном случае - личный опыт борьбы с блокировщиками (за сегодня только звонили родственники

Не спас родимый антивирушко, да ? :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hitomi

Возвращаясь к теме "миллионов".

Господа, пришло время покаяться. Это я накручивал счётчик. Таким "хитрым" способом я пытался получить доступ к содержимому сайтов, где оплата производилась путём отправки СМС с последующим получением кода доступа. Так уж получилось, что не смог я подхватить ВинЛок. Ну не пропадать же таким сервисам впустую. Вот и изгалялся как мог и где мог. Сколько таких "экспериментаторов" с творческим подходом - никому не известно. Поэтому цифры никак не отображают реальное положение дел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Ухх, как информация попёрла ;)

ты скажи точно, что тебе надо ? сумму по всем ransom за месяц ? я ее и предлагал.

теперь уже начинаются какие-то рассуждения про пакеры - это мне стоит понимать так, что заранее придумываешь отмазку - ибо я совершенно точно не смогу вычленить блокеры, которые по пакеру детектятся ?

Я ж не знаю, как в основном у вас детектятся блокировщики - в явном виде или по пакеру. Интересует общая цифра по Ransom для того, чтобы увидеть разницу того, что видно в топе и суммарное количество заражённых компьютеров по семейству. Предположение о том, сколько процентов детектов "Ransom" составляют от всех блокировщиков у вас, тоже не повредит, конечно.

Кстати, желаю быстрейшего выздоровления, а то что-то за дискуссиями забывается о главном.

Вы недавно и ВКонтакте заблокировали неслучайно. Для населения России - это знаете ли тоже "пол-инета". Для некоторых даже - "весь инет".

И дали инструкцию родителям, которые всё же хотят пустить туда своих детей, предоставить им такое удовольствие.

Валера, еще раз - какое порно ? Третий раз повторяю - идет война с партнерками. Хер с ним с порно - за порно отвечает "родительский контроль".

Вот и я говорю, что за борьбой с партнёрками блокируется всё подряд. Я говорю о том, что если заблокировали как фишинг какой-то порно-ресурс, то, обратившись в техподдержку, они, если говорят ключевое слово "порно", в ответ получают дырку от бублика - разбирательство даже не начинается. Да, возможно, с партнёрками так бороться эффективнее :)

Ты просто попробуй логически порассуждать, ну ! Еще раз - зачем бы _они_ стали предлагать переходить на вас - если бы вы создавали им какие-то проблемы в их е-бизнесе.

Подумал ?

Это Ваш частный вывод. Мой частный вывод - они боятся, что клиенты разбегутся, ибо сайты, которые они рекламируют, могут случайно оказаться не платным порно, а распространителями лже-антивирусов. Разделить одних от других они не могут, хотя и не хотят, чтобы блокировщики распространялись с их помощью, блокируя их бизнес, основанный на распространении платного порно. Поэтому пишут такую вот извращённую "социальную рекламу". То, что происходит, можно воспринять по-разному. Если у вас борьба с зловредными партнёрками, то это не значит, что кругом враги.

Даже ваши _конкретные_ цифры в сумме никаких "миллионов" не набирают. Признайте это уже наконец и закончим цирк. У вас Майдумы в статистике на первом месте! Ау !! Май-дум-ы ! Вы понимаете какой это бред - эта ваша статистика ?

Александр, а у вас статистика идеальная? У вас в топе отдельные модификации вредоносных программ. Она ничего не показывает о топе семейств вредоносных программ. Она ничего не показывает и потому что неясно, сколько процентов вредоносных программ определяются по пакеру и т.п. Нет хорошей и плохой статистики. Есть люди, которые могут её интерпретировать, которые не могут, и которые могут интерпретировать, но делают вид, что статистика плохая :)

Активных эпидемий нет.

Дубль два.

Активных эпидемий нет.

А Fakealert? (как он у вас называется?)

Не спас родимый антивирушко, да ? smile.gif

Родственников много - не у всех стоит Dr.Web. Зато все знают, к кому можно обратиться.

Кроме того, даже если бы и пропустил. Ваш тоже пропускает. Проблема общая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Господа, пришло время покаяться. Это я накручивал счётчик.

Смешно. Специально зарегистрировались, чтобы сказать? Под 200.000 детектов в сутки тоже Вы накручивали? :)

Какой продукт-то наш используете?

Если бы Винлоков было мало, накручивалось бы что-нибудь (даже по Вашей интересной логике)?

ЛК, наверное, тоже кто-то статистику накручивает, что вперёд непонятно что вылазит ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hitomi
Смешно. Специально зарегистрировались, чтобы сказать? Под 200.000 детектов в сутки тоже Вы накручивали?

Сам хохочу. Да. Специально. Только речь шла не про детекты, а про обращение к сервису деактивации. (надеюсь там подсчитывали не количество просмотров, а именно запросы?).

Какой продукт-то наш используете?

Нет. Теперь я в Вашем "чёрном списке"? :o

Если бы Винлоков было мало, накручивалось бы что-нибудь (даже по Вашей интересной логике)?

Вы сейчас про мало модификаций или про мало заражений? Впрочем неважно. Шумиха вокруг ВинЛоков старательно поддерживается. Не то что бы раздувается - просто не дают сойти на нет. Вот и сегодня по Авторадио в народных новостях старательно озвучили эту "новость". Даже те, кто этих троянов и в глаза не видел - из любопытства посмотрят на сайте вендора. Раз есть сервис, значит им будут пользоваться. Особенно если он подразумевает "нецелевое" использование.

(со своей логики я сам фигею. А что, никто из Вас не догадался о такой возможности?)

ЛК, наверное, тоже кто-то статистику накручивает, что вперёд непонятно что вылазит wink.gif

О. Не переживайте. Про них я не забыл.

Ваш тоже пропускает. Проблема общая.

Да. "Мой" тоже пропускает. Более того - как правило список на ВирусТотал девственно чист при проверке таких файлов. Иногда, очень редко, один-два ругнутся как на "подозрительный" файл. Впрочем они так ругаются на всё, что упаковано. По-моему, здесь даже термин для этого есть - говноэвристик. Так что даже этот детект ровным счётом ничего не значит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Нет. Теперь я в Вашем "чёрном списке"? ohmy.gif

Я просто хотел спросить, что за продукт, чтобы узнать, имелась ли теоретическая хотя бы возможность сильно накрутить счётчик в течение такого продолжительного времени.

Чего Вы так боитесь? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Harmonic

Вчера встретил знакомого, занимающегося настройкой ПК. Первым его вопросом на компьютерную тему было что-то вроде: "Слушай, тебя еще не задолбали просьбы вылечить комп от блокировщиков? Уже сколько раз сервисом Касперского пользовался для подбора кода". Еще сказал, что недавно и сам даже словил такую заразу, попавшись на предложение обновить флеш-плеер. Кстати, он использует NOD32. Т.е. вот вам мнение еще одного хелпера.

Очередная новость от Мегафона:

"Вирус Trojan! МегаФон призывает абонентов быть бдительными

МегаФон предупреждает о распространении вредоносных программ семейства Trojan.Winlock и призывает абонентов быть максимально бдительными при работе с компьютерами, КПК и смартфонами...."

http://ural.megafon.ru/news/newstext/2010/2/3/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Посты относящиеся в вопросам лечения Trojan.Winlock перенесены в соответствующую тему

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=11834

Здесь обсуждает факты эпидемии Trojan.Winlock или отсутствие таковых. Будьте внимательны!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
teo
Метод лечения будет один и тот же (в идеале, если это реально переупакованный).

Вы правы! А вот будет ли детект?

И всё-таки хотелось бы услышать насчёт винлоков. Ибо я живу в России, и меня больше волнует российская действительность, а не "где-то там в мире".

Или винлоки такая мелочь, которой при "Тестах антивирусов на лечение активного заражения" можно было пренебречь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
xmann
Вы правы! А вот будет ли детект?

И всё-таки хотелось бы услышать насчёт винлоков. Ибо я живу в России, и меня больше волнует российская действительность, а не "где-то там в мире".

Или винлоки такая мелочь, которой при "Тестах антивирусов на лечение активного заражения" можно было пренебречь?

Винлоки сегодня - "убийцы" антивирусов! Даже пропиаренные комбайны оказываются бессильными против них!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Вы правы! А вот будет ли детект?

А кто его знает? Будет детект - будет лечение. Не будет детекта - не будет лечения.

Винлоки сегодня - "убийцы" антивирусов! Даже пропиаренные комбайны оказываются бессильными против них!

Винлоки сегодня - сдохли. И знаете, не сами по себе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit.v
Винлоки сегодня - сдохли. И знаете, не сами по себе.

Trojan-Ransom.Win32.Digitala.hv (MD5...: 93010b512e7784bcd120549c2350607e) посмотрите когда в базу добавили? Вчера еще он был Касперскому не знаком...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Trojan-Ransom.Win32.Digitala.hv (MD5...: 93010b512e7784bcd120549c2350607e) посмотрите когда в базу добавили? Вчера еще он был Касперскому не знаком...

Это вообще к чему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Винлоки сегодня - сдохли. И знаете, не сами по себе.

Известная позиция ;) Правда реальность говорит об обратном: январь http://virusinfo.info/showthread.php?t=70793

февраль http://virusinfo.info/showthread.php?t=70832

http://virusinfo.info/showthread.php?t=70815 и т.д.

смотрим форум ЛК

http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=156280

http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=157295

http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=157281

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit
Это вообще к чему?

это к тому, что пропали... если пропали то чтоже за новички в базу попадают?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

sda

Ну да, ну да. В или позапрошлом году на оффоруме у нас человек ругался, что он Win95.CIH заражен, а Каспер де это пропустил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
это к тому, что пропали... если пропали то чтоже за новички в базу попадают?

За одну секунду они не могут полностью исчезнуть, но поверьте, они - сдохли, осталось немного подождать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit
За одну секунду они не могут полностью исчезнуть, но поверьте, они - сдохли, осталось немного подождать.

не спорю, что их кол-во падает (причем достаточно быстро), но получить к себе на комп пока еще очень реально... это просто был ответ на заявление Umnik:"Винлоки сегодня - сдохли"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Ну да, ну да. В или позапрошлом году на оффоруме у нас человек ругался, что он Win95.CIH заражен, а Каспер де это пропустил.

Не смешно. А ругающихся на Win95.Punch которых Каспер пропустил не было? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
teo

Я снова задам свой вопрос: неужели винлоки для России были такая мелочь, что ими, при организации тесто можно было пренебречь?

Как тогда я могу поверить, что 16!! зловредов покрыли 100% существующих?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit
Я снова задам свой вопрос: неужели винлоки для России были такая мелочь, что ими, при организации тесто можно было пренебречь?

Как тогда я могу поверить, что 16!! зловредов покрыли 100% существующих?

winlock по своей организационной структуре не выходит за границы 16 зловредов...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
teo
winlock по своей организационной структуре не выходит за границы 16 зловредов...

Да не вопрос, а почему тогда было так всё плохо?...Или хорошо, раз их не включили в тест?

Ну давайте реально, это ведь лицемерие. Нууу типа страна страдает от винлоков, а мы как бы их и не замечаем, ибо разработали свою методу тестов, где 16 зловредов покрыли 100% существующих...Но винлоков нет. :D

Организаторы теста, ответьте пожалуйста на мой вопрос..или он слишком неудобен?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
не спорю, что их кол-во падает (причем достаточно быстро), но получить к себе на комп пока еще очень реально... это просто был ответ на заявление Umnik:"Винлоки сегодня - сдохли"

Винлоки сегодня - убийцы. Винлоки сегодня - сдохли. Это противопоставление. В общем, закрыли тему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
teo

Да Вы что?! А тест прямо сегодня проводился? Или прямо вчера?

А может Вы прогарантируете, что технология винлоков больше не будет применима?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit
Винлоки сегодня - убийцы. Винлоки сегодня - сдохли. Это противопоставление. В общем, закрыли тему.

что же Вы такой упёртый - свежачок

Да Вы что?! А тест прямо сегодня проводился? Или прямо вчера?

А может Вы прогарантируете, что технология винлоков больше не будет применима?

чтобы поймать ЛЮБОЙ вирус его надо как минимум знать, чтобы уметь лечить надо не просто знать но и УМЕТЬ. вот тест и проводился по ВТОРОМУ параметру, то есть обладает ли необходимым функционалом антивирус, особенно учитывая то что все 16 образцов были знакомы всем антивирусам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
    • PR55.RP55
      Тема: https://www.comss.ru/page.php?id=18331    " Ошибка проявляется в том, что при закрытии окна программы с помощью кнопки Закрыть (X) процесс taskmgr.exe не завершается полностью. При повторном открытии Диспетчера задач предыдущий экземпляр продолжает работать в фоне, хотя окно не отображается. В результате со временем накапливаются несколько процессов, что приводит к избыточному потреблению ресурсов системы и снижению производительности... " и это натолкнуло на мыслю. Раз есть такая проблема с taskmgr - то это может повториться с "любой" другой программой... т.е. можно? Реализовать команды: " Обнаружить и завершить все нетипично активные экземпляры Системных процессов\программ".  и " Обнаружить и завершить все нетипично активные экземпляры не Системных...". Такое может быть и с браузерами - например Firefox - если есть две версии программы установленные в разные каталоги и пользователь их запускает - часто бывает неполное завершение. тогда жрёт всё и вся...  
    • Ego Dekker
      Компания ESET (/исэ́т/) ― лидер в области информационной безопасности ― сообщает об обновлении ESET HOME Security Essential и ESET HOME Security Premium, комплексных подписок для защиты устройств домашних пользователей, и ESET Small Business Security, решения для малого бизнеса.

      Среди новинок ― функция восстановления после атак программ-вымогателей, мониторинг микрофона и улучшения безопасности при просмотре веб-сайтов, а также VPN, который предотвращает нежелательное отслеживание, обеспечивая неограниченный доступ к онлайн-контенту. Поскольку мошенничество сегодня является глобальной угрозой для всех пользователей, ESET обеспечивает усовершенствованную защиту от различных мошеннических методов, противодействуя атакам из разных типов источников, включая SMS-сообщения, электронную почту, телефонные звонки, URL-адреса, QR-коды, вредоносные файлы и другие.

      Обновленная платформа ESET HOME также упрощает управление безопасностью, что облегчает пользователям защиту своих семей, а владельцам малого бизнеса позволяет точно отслеживать защищенные устройства, а также устанавливать программы безопасности на все устройства благодаря доступному и понятному интерфейсу. 

      «Как поставщик передовых решений для защиты цифровой жизни, ESET тщательно отслеживает текущую ситуацию с угрозами и соответственно разрабатывает свои решения по кибербезопасности, ― комментирует вице-президент ESET в сегменте домашних пользователей и Интернета вещей. ― Усиленная защита от мошенничества, новая функция восстановления после атак программ-вымогателей и многочисленные усовершенствования безопасности конфиденциальных данных делают продукты ESET для домашних пользователей и малых предприятий мощными комплексными решениями, которые сочетают минимальное влияние на продуктивность и простоту в использовании».

      Решения для домашних устройств и малого бизнеса защищают все основные операционные системы ― Windows, macOS, Android ― и поддерживают разные устройства умного дома. Кроме того, ESET Small Business Security также защищает серверы Windows.

      Основные улучшения для пользователей Windows:

      •    Добавлен VPN (теперь доступно в подписке ESET HOME Security Premium): функция защитит сетевое подключение благодаря анонимному IP-адресу, а безлимитная пропускная способность обеспечит неограниченный доступ к онлайн-контенту. Кроме Windows, VPN также доступен пользователям MacOS, Android и iOS.

      •    Усилена защита конфиденциальных данных (доступно в подписках ESET HOME Security Essential, ESET HOME Security Premium, ESET Small Business Security): новый мониторинг микрофона обнаруживает и уведомляет пользователей о несанкционированных попытках доступа к микрофону на устройствах Windows.

      •    Улучшена безопасность при использовании браузера (доступно в подписках ESET HOME Security Essential, ESET HOME Security Premium, ESET Small Business Security) для защиты от фишинга, мошенничества и вредоносных веб-сайтов. Эта функция сканирует воспроизводимый HTML-код в браузере, чтобы обнаружить вредоносное содержимое, которое не фиксируется на уровне сети и с помощью «черного» списка URL.

      •    Добавлено восстановление после атак программ-вымогателей (доступно в решении ESET Small Business Security): первоначально разработанная для крупного бизнеса, функция позволяет минимизировать ущерб, вызванный этими угрозами. Как только защита от программ-вымогателей выявляет потенциальную угрозу, функция восстановления после атак немедленно создает резервные копии файлов, а после устранения опасности восстанавливает файлы, эффективно возвращая систему в прежнее состояние. Основные улучшения для пользователей macOS (доступны в подписках ESET HOME Security Essential, ESET HOME Security Premium, ESET Small Business Security):

      •    Поддержка macOS 26 (Tahoe) позволяет использовать защиту на текущей версии macOS.

      •    Поддержка HTTPS & HTTP/3 улучшает безопасность пользователей в Интернете.

      •    Управление устройствами контролирует внешние устройства, подключенные к Mac. Функция помогает защитить от вредоносного программного обеспечения и несанкционированной передачи данных, ограничивая доступ к определенным типам или даже отдельным устройствам. Следует отметить, что эти усовершенствования помогут противодействовать постоянно совершенствующимся угрозам с особым акцентом на предотвращение. Компания ESET также считает чрезвычайно важным сочетание кибергигиены с удобной защитой, поскольку действительно эффективная кибербезопасность должна быть простой в настройке и управлении.

      Более подробная информация о многоуровневой защите устройств домашних пользователей и решении для малого бизнеса. Пресс-выпуск.
    • Ego Dekker
      ESET NOD32 Antivirus 19.0.11  (Windows 10/11, 64-разрядная)
              ESET Internet Security 19.0.11  (Windows 10/11, 64-разрядная)
              ESET Smart Security Premium 19.0.11  (Windows 10/11, 64-разрядная)
              ESET Security Ultimate 19.0.11  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ● ● ● ●
              Руководство пользователя ESET NOD32 Antivirus 19  (PDF-файл)
              Руководство пользователя ESET Internet Security 19  (PDF-файл)
              Руководство пользователя ESET Smart Security Premium 19  (PDF-файл)
              Руководство пользователя ESET Security Ultimate 19  (PDF-файл)
              
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      ESET Online Scanner
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить антивирус 19-й версии полностью?
×