Эпидемия Trojan.Winlock и ее реальный масштаб - Страница 12 - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Эпидемия Trojan.Winlock и ее реальный масштаб

Recommended Posts

Илья Рабинович
Илья, на то ты и вендор без глобального охвата

Да нет, Виталь, скорее, тут несколько иная ситуация. Мои клиенты в безопасности, а на остальных мне параллельно. Но я согласен с тобой, я лучше помолчу в этой теме...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
PS: это не отменяет наличия ImproveNet от Agnitum с 2006 года, но по ней мы конкретно WinLock не отслеживаем.

Может стоит посчитать? А то двухвендорная политическая система тут не срабатывает :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wert

Как тут весело.

Ок, пусть 90% из них участвуют в KSN.

Откуда такая цифра?

На старых версиях никто не сидит? В корпоративных продуктах есть KSN?

Какова доля корпоративных продуктов?

Вот вам 200 000 детектов

Какова была доля пропусков?

В целом цифры уже ощущаются и больше обсуждать нечего.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

truth

Мне тоже хочется. Вы можете сделать запрос при желании

А кто я такой что бы мне предоставили информацию. ;)

2-3 миллиона реальны из приведённого по этим данным рассчёта. Не валяйте дурочку. Прочитайте моё первое здесь сообщение.

Прочитал ;);)......

Вот это?:

.....

Допустим, средняя SMS за винлоки 300 рублей.

50 000 000 / 300 = 166 666 SMS-ок

Допустим, отправляют SMS-ки не менее 20% заражающихся пользователей (на самом деле меньше)

166 666 / 0,2 = 833 330 заражений в месяц

Я расчетов там не увидел. я увидел там

Допустим*Допустим*Допустим*Допустим (Допустим в четвертой степени)

Выше показано - что только одно ошибочное допустим - перечеркивает все последующие точные расчеты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Я не получил ответа, прекратилась ли поддержка всех продуктов, не участвующих в KSN, и какова доля их в "50% инсталляций в России".

Домашние - все в KSN участвуют. Те домашние, которые не работали с KSN уже сняты с поддержки.

На старых версиях никто не сидит?

Нет, не сидят. Даже вечный триал приказал долго жить.

В корпоративных продуктах есть KSN?

Нет, нету, но и не сильно нужно - одминских прав нет и все дела.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
truth
Допустим*Допустим*Допустим*Допустим (Допустим в четвертой степени)

Замените "Допустим" на "Предположим", если слово не нравится. Каждое из "Допустим" было подробно рассмотрено в этой теме. Если моя оценка не устраивает - приводите контраргументы. Т.е. свой пример расчёта. Вы - не математик, вы - лирик :)

Цитата(Виталий Я. @ 06.07.2010, 21:03) *

PS: это не отменяет наличия ImproveNet от Agnitum с 2006 года, но по ней мы конкретно WinLock не отслеживаем.

Может стоит посчитать? А то двухвендорная политическая система тут не срабатывает smile.gif

Если это возможно, я был бы рад. Когда нет точных цифр, любой дополнительный источник - это кладезь.

Если только это не слишком добавит работы Виталию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Да вы с темы то не съезжайте.

Вот известно 50% пользователей в России сидят на Касперском.

Ок, пусть 90% из них участвуют в KSN.

Вот вам 200 000 детектов (отраженных атак)

Дальше считайте.

Судя по всему, все пользователи версии 7.0, которая еще не снята с поддержки, как я полагаю (нашел только http://www.kaspersky.ru/news?id=207732781 про 6.0), прекрасно обходились без KSN. Ну, и в корпоративе KSN только в последних билдах? Так 10% всего осталось?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Судя по всему, все пользователи версии 7.0

Веталий, для кого я писал, что версия 7.0 снята с поддержки? Не веришь? Убедись: Статус поддержки программ для защиты персональных компьютеров

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Веталий, для кого я писал, что версия 7.0 снята с поддержки? Не веришь? Убедись: Статус поддержки программ для защиты персональных компьютеров

Что за панибратство от онанима? В треде нет ответов Umnik и А. - вопрос был к ним другой, и он все еще без ответа.

PS: Выпуск обновлений баз - ЕСТЬ даже при статусе "Поддержка версии прекращена" для 7ки. Какой-такой KSN, если сапорт не нужен, а базы в 7ку льются? :)

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Э... вы действительно верите в это? Выйдите из офиса на свежий воздух. Или потрудитесь посмотреть хотя бы, сколько сейчас у вас в KSN активных компьютеров. Наберётся 20 миллионов по России? (это те самые примерно 90% от 50%). Хотя я уже сегодня такой вопрос задавал. Был buffer overflow.

Сам-то как думаешь, наберется у нас 20 млн или не наберется, если даже у какого-то av-desk заявлено овер 800к станций ? :)

http://ru.av-desk.com/project/stat/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Что за панибратство от онанима? В треде нет ответов Umnik и А. - вопрос был к ним другой, и он все еще без ответа.

PS: Выпуск обновлений баз - ЕСТЬ даже при статусе "Поддержка версии прекращена" для 7ки. Какой-такой KSN, если сапорт не нужен, а базы в 7ку льются? :)

1. Меня не интересуют вопросы к Umnik и А., меня интересует маниакальное желание доказать, что семерка продолжает использоваться.

2. Для семерки уже больше года не продаются ключи, с какого-то момента был заблокирован триальный ключ для семерки - так что даже вечные триальщики уже в пролете. Спрашивается, каким образом, можно использовать семерку, если для нее нет ключей?

3. Базы для семерки продолжают выпускаться потому, что это общие базы с корпоративной шестеркой. Я вообще думаю, что эти базы даже для домашней шестерки подойдут (выпуск баз прекращен, как я понимаю, означает только то, что с серверов были удалены автопатчи от этого антивируса).

PS. Короче, Веталя, объясни, где можно купить ключ для семерки или как ее можно установить хотя бы пиратским способом и я признаю свою неправоту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
truth
Сам-то как думаешь, наберется у нас 20 млн или не наберется, если даже у какого-то av-desk заявлено овер 800к станций ? smile.gif

Думаю, не наберётся. Прямого ответа, сколько сейчас подключено к KSN, не получено. У вас болезнь сотрудника большой компании.

Кроме того, там более 800 000 станций с тех серверов, которые желают раскрывать информацию. На самом деле больше.

Но даже про _несколько_ миллионов никто не говорит, не говоря уже о десятке.

Но это не Россия, а всего. Хотя да, наверное, у Dr.Web основная часть - в России.

Без прямого ответа всё это болтология.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
truth

Что ж, какое-то движение по решению проблем началось.

http://www.3dnews.ru/news/MegaFon-boretsya...S-moshennikami/

Хоть и 2 июля (уже 5 дней прошло), но этого не видел.

"В частности, на период проведения служебного расследования и в целях пресечения действий мошеннического характера заблокированы номера, выделенные ЗАО «Контент-провайдер Первый Альтернативный», 5121, 3381 и 4460, которые фигурировали в жалобах абонентов. Одновременно МегаФон предпринял ряд дополнительных мер по борьбе со злоумышленниками, которые под разными предлогами вымогают деньги у пользователей сотовой связи, используя короткие номера. Прежде всего, оператор ужесточил санкции в отношении контент-провайдеров за недобросовестные действия: в договоры внесены пункты, ограничивающие условия работы контент-провайдеров с короткими номерами."

Правда, они забыли про 8353, 9800 а в последнее время ещё пошёл 5581 - не помню точно - до 2 июля пошёл или после. Когда блокируют одни номера на уровне операторов, тогда подключаются другие номера. Не смотря на то, что блокируются целые номера, в данном случае перхоть лечат гильотиной, а решения проблемы всё равно не наступает.

И как-то слабо верится, что такие действия производятся ради 25/3=8,3млн. рублей в месяц. Да, для одного человека это может быть значительной суммой. А для операторов - это пшик. Да и Роскомнадзор говорит, что там даже не миллионы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

truth

Замените "Допустим" на "Предположим", если слово не нравится. Каждое из "Допустим" было подробно рассмотрено в этой теме. Если моя оценка не устраивает - приводите контраргументы.

Суть не в конкретном слове, а в его смысле, которой обозначает только одно - "А фиг его знает как на самом деле, но мне хочется что это было именно так"

Контраргументы

Оценка сделанная на жаренных фактах, к которым последовательно несколько раз (минимум 4 раза) применяются условные приближения..... скажем так ;) рассматривать как твердый факт - достаточно оригинально....

А мой личный опыт...

С сентября 2009 по текущий момент среди тех людей с которыми я знаком (или они слышали что ко мне можно обратиться) - а их более 100 подхватили блокировщик - 1 шт. (не смотря на установленный АВ: ЛК, дрВеб, ЕСЕТ, Комодо, аваст)

А обращались по поводу мобильных разводов более 100 раз (скачать файлик через СМС, распаковать книжку через СМС... - думали что я могу подобрать код, не отсылая СМС)

Вопрос на засыпку .... Какие я должен сделать выводы из личного опыта

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
truth
Суть не в конкретном слове, а в его смысле, которой обозначает только одно - "А фиг его знает как на самом деле, но мне хочется что это было именно так"

Это потому что вы не математик, поэтому для вас это звучит так. Я здесь в обсуждении встречал людей с аналитическим складом ума - они воспринимают по-другому, и я рад, что такие люди есть.

Вопрос на засыпку .... Какие я должен сделать выводы из личного опыта

Именно поэтому, для таких математиков как вы, я писал, что личный опыт не претендует ни на что.

Замечу, что вы не оспорили пока что аргументированно ни один из коэффициентов в моих рассчётах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Это потому что вы не математик, поэтому для вас это звучит так.

Абсолютно верно ;);)

Высшее математическое образование не дает воспринять эти допуски за истину ;)

А после того как дедушка Зубов меня гонял лично ;).... то тем более....

Замечу, что вы не оспорили пока что аргументированно ни один из коэффициентов в моих рассчётах.

Оспорить можно неверные выводы из фактов.

А если из аргументов только лозунги и луженая глотка.... то вперед на баррикады, но боюсь скоро заведутся Математические наци ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
truth
Высшее математическое образование не дает воспринять эти допуски за истину wink.gif

А после того как дедушка Зубов меня гонял лично wink.gif.... то тем более....

Видимо, загоняли. Помогли бы лучше Сергею Ильину уточнить тесты :)

А то, что кто-то широко известный в узких кругах кого-то гонял - не означает, что из этого выйдет толк. Одно дело знать аппарат. Другое дело - уметь его применять. Особенно при недостатке исходных данных.

Кроме того, вам кажется, что цифры взяты с потолка. Но я про каждую цифру могу вам прочитать лекцию, ибо работаю с блокировщиками каждый день. Не только с сухой статистикой.

Оспорить можно неверные выводы из фактов.

А если из аргументов только лозунги и луженая глотка....

Только я не вижу снова никакой конкретики и продолжение бла-бла-бла?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
ибо работаю с блокировщиками каждый день.

А вы попытайтесь стать на светлую сторону силы ;) Прецеденты то были ;) (В кино... не важно ;) Но ведь были)

А то, что кто-то широко известный в узких кругах кого-то гонял

узкие - это математические? ;);)

Если вам ссылки не помогли - то вот выжимка из той информации: Основатель школы прикладной математики в СССР, его ученики расчитывали посадку Бурана (мы были в шоке, когда от одного преподавателя случайно узнали, что другой наш преподаватель стоял во главе группы которая проводила этот расчет)

Одно дело знать аппарат. Другое дело - уметь его применять.

Абсолютно верно - наконец то вы поняли что я хочу от вас ;)

Особенно при недостатке исходных данных.

Вас, сэр кто-то обманул.... Математика не работает с недостаточно полными данными.... Этим занимается статистика

"Есть правда, есть ложь и есть статистика"

Только я не вижу снова никакой конкретики и продолжение бла-бла-бла?

Да кстати - в математике человек выдвинувший теорему сам её доказывает

Ваши идеи под прецедент Ферма и Пуанкаре не проходят ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
truth
А вы попытайтесь стать на светлую сторону силы wink.gif

А я где-то писал, что на тёмной стороне?

Если вам ссылки не помогли - то вот выжимка из той информации: Основатель школы прикладной математики в СССР, его ученики расчитывали посадку Бурана (мы были в шоке, когда от одного преподавателя случайно узнали, что другой наш преподаватель стоял во главе группы которая проводила этот расчет)

Я восхищаюсь достижениями этих людей. Но я знаю, что их студенты обычно не повторяют достижений. Ибо чтобы их повторить, нужно получить новый инсайт (хотя бы один), до которого до этого никто ещё не доходил. Такие выдающиеся люди могут только научить других людей использовать то, до чего дошли сами, вбить им это в голову и погонять, чтобы проверить, что усвоилось всё верно.

Вас, сэр кто-то обманул.... Математика не работает с недостаточно полными данными.... Этим занимается статистика

"Есть правда, есть ложь и есть статистика"

http://ru.wikipedia.org/wiki/Математическая_статистика

"Математическая статистика — раздел математики, посвященный методам анализа данных, преимущественно вероятностной природы. В зависимости от математической природы конкретных результатов наблюдений статистика математическая делится на статистику чисел, многомерный статистический анализ, анализ функций (процессов) и временных рядов, статистику объектов нечисловой природы."

Математическая статистика сегодня очень широко применяется в прикладной математике.

Да кстати - в математике человек выдвинувший теорему сам её доказывает

Я свои доводы привёл. В качестве контраргументов - ложное утверждение, что статистика - это не математика. И больше ничего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
В качестве контраргументов - ложное утверждение, что статистика - это не математика

Ссылочку в студию ;) где я такое утверждал

Потому что в качестве контраргументов

1. Исходные данные - неточны. Когда я спросил об исходных данных, вы признались что их не видели и тоже хотели их видеть. Но почему то не удосужились их получить, а послали за ними меня ;)

Доказательства - #267

Мне тоже хочется. Вы можете сделать запрос при желании.

2. Методика расчетов - неточны. Источник (Одни допустим)

3. Выше я показал, что для того что бы получить неверный результат достаточно и необходимо допустить только одну неточность в расчетах

У вас их минимум 5 неточностей. и нет точных данных и расчетов.

Таким образом вы доказали что все числа равны друг другу

Но я знаю, что их студенты обычно не повторяют достижений.
А я не претендую на их лавры :P. Мне достаточно что они признали во мне человека, который способен сдать им различные математические дисциплины - т.е. специалиста-математика.
А я где-то писал, что на тёмной стороне?

А где у меня это написано? ;);)

http://ru.wikipedia.org/wiki/Математическая_статистика

"Математическая статистика — раздел математики, посвященный методам анализа данных

Я в курсе что-такое математическая статистика, но я то имел ввиду другую статистику ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
1. Меня не интересуют вопросы к Umnik и А., меня интересует маниакальное желание доказать, что семерка продолжает использоваться.

Усталость от активности анонимных маниаков с манией преследования в отношении их фанатично обожаемого вендора накапливается. Поясняю вопрос: на основании чего А. Гостев считает включенным в KSN 90% ПК с продуктами ЛК? Ответа не было, после чего были мои версии с доп. вопросами и незрелые попытки корпоративного тролля пояснить "типа со стороны".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
truth
Ссылочку в студию wink.gif где я такое утверждал
Математика не работает с недостаточно полными данными.... Этим занимается статистика

Явное противопоставление математики статистике.

3. Выше я показал, что для того что бы получить неверный результат достаточно и необходимо допустить только одну неточность в расчетах

Не всякая далеко неточность приводит к неверным результатам.

Для оценок, где важен только порядок, а не точность 2-3%, это вполне допустимо. В тестировании антивирусов же допустимо? Или там статистика в широком смысле, которая к математике вообще отношения не имеет? :)

Когда я спросил об исходных данных, вы признались что их не видели и тоже хотели их видеть. Но почему то не удосужились их получить, а послали за ними меня wink.gif

Да, потому что вы не доверяете указанному источнику, а у меня для этого причин нет. Можете позвонить в пиар-службу МТС, действительно ли они давали такие цифры. Можете позвонить в аналитическую компанию и спросить, действительно ли они делали такие исследования. Для этого не нужно быть главнокомандующим.

Кроме того, цифры, которые я получил, получены различными путями - порядок получается одинаковый. Хоть где ищите неточности. И хоть какими фамилиями козыряйте. У меня были преподаватели не хуже. А преподаватель по матстатистике - практически идеальный для такого сложного предмета.

Если уж на то пошло, 200 000 из KSN я тоже проверить никак не могу. Просто по доброте душевной верю Александру Гостеву, но за монитор к нему не заглядывал, хотя он и не может объяснить, откуда у него получилось 25 млн. дохода злоумышленников за 3 месяца, и формально верить ему никак не могу в общем, не смотря на то, что вроде бы иногда говорит правду.

Я в курсе что-такое математическая статистика, но я то имел ввиду другую статистику wink.gif

Такое впечатление, что на парах по матстатистике вы спали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Явное противопоставление математики статистике.

Именно статистике а не математической статистике - не путайте ;)

Не всякая далеко неточность приводит к неверным результатам.

Для оценок, где важен только порядок, а не точность 2-3%, это вполне допустимо. В тестировании антивирусов же допустимо? Или там статистика в широком смысле, которая к математике вообще отношения не имеет?

1. Вы можете оценить неточность? ;)

Расскажите методику. Если вам не известны точные исходные данные

Ладно - уговорили первоначальные данные точны

Далее (пусть опять вы правы) - различие не более чем на порядок. Примем среднее число 5

теперь у вас идет 4 приближения

Теперь считаем 5 в четверной степени = 625... Не будем мелочится - 500 (Легче считать)

Т.е. 2-3 миллиона легко превращаются в 2000000/500=4 тыс. или в 3 млн*500 = 1.5 млрд.

Таким образом разбежка при вашей методике - от 4 тыс до 1.5 млрд ;) или в 375000 раз ;) - 6й порядок

практически идеальный для такого сложного предмета.
Да ну.... Преподаватель конечно может быть и идеальный ;). Не спорю - я его не знаю. В отличии от предмета.... Только вот.... А что там сложного?
Такое впечатление, что на уроках статистики вы спали, а у меня был хороший преподаватель по математической статистике.

Не надо свои грехи ;) вешать на меня ;)

Да, потому что вы не доверяете указанному источнику, а у меня для этого причин нет. Можете позвонить в пиар-службу МТС, действительно ли они давали такие цифры. Можете позвонить в аналитическую компанию и спросить, действительно ли они делали такие исследования.

1. Бремя доказательств на вас ;)

2. Ссылочку на офф.сайты указанных фирм. я же видел ссылку только на СМИ ;)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
truth
Ладно - уговорили первоначальные данные точны

Далее (пусть опять вы правы) - различие не более чем на порядок. Примем среднее число 5

теперь у вас идет 4 приближения

Теперь считаем 5 в четверной степени = 625... Не будем мелочится - 500 (Легче считать)

Т.е. 2-3 миллиона легко превращаются в 2000000/500=4 тыс. или в 3 млн*500 = 1.5 млрд.

Расчёт точности неверен, т.к. неверна оценка погрешности по каждому из коэффициентов.

"Примем среднее число 5" - и этот человек мне запрещает ковыряться в носу? :)

Да ну.... Преподаватель конечно может быть и идеальный wink.gif. Не спорю - я его не знаю. В отличии от предмета.... Только вот.... А что там сложного?

Когда не знаешь предмет, и изучаешь его, могут быть определённые сложности. Если вы про базовые знания, заложенные в программе - то да.

2. Ссылочку на офф.сайты указанных фирм. я же видел ссылку только на СМИ wink.gif

http://www.mts.ru/

Ссылку на сайт аналитической компании я уже давал выше по треду. В гугле находится в результатах на первой строчке.

1. Бремя доказательств на вас wink.gif

Проблема в том, что я хочу получить цифры, как и все здесь. Для этого пытаюсь оценить то, что мне интересно. Моя цель не заключается в том, чтобы вам что-то доказать. Мне важно, что цифры, которые я чувствовал в статистике и раньше, подтвердились данными из СМИ. Мне этого достаточно на данном этапе. Если вам недостаточно - уточняйте. Я своё любопытство от применения этих цифр удовлетворил. И я вас удерживать не буду, а только поблагодарю за более точные результаты, если вы с высоты своего богатого математического опыта здесь их приведёте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
"Примем среднее число 5" - и этот человек мне запрещает ковыряться в носу?

Ваш нос - ваша собственность - ;) разрешаю

2. Ваш коэффициент?

Когда не знаешь предмет, и изучаешь его, могут быть определённые сложности. Если вы про базовые знания, заложенные в программе - то да.

Согласен ;)

Когда не знаешь предмет - то изучать сложно.

тут согласен... Приношу извинения

у меня другая ситуация - я знал предмет (на уровне институтской программы) еще в школе. (заочная математическая школа при МФТИ)

Проблема в том, что я хочу получить цифры, как и все здесь.

И с этим я согласен

Но я хочу получить те данные на которые можно оперется при дальнейших расчетах

Мне важно, что цифры, ... подтвердились данными из СМИ.

Лично для меня СМИ не являются тем источником информации - которому стоит доверять на 100%

Вот наше основное различие в позициях

Ссылку на сайт аналитической компании я уже давал выше по треду. В гугле находится в результатах на первой строчке.

Хорошо - переформулирую

Ссылки на статьи, находящиеся на этих сайтах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×