TREND MICRO Pc-cillin Internet Security 2007 - Страница 3 - Trend Micro - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Денис Лебедев

TREND MICRO Pc-cillin Internet Security 2007

Recommended Posts

Сергей Ильин

Судя по скриншоту PС-cillin его взял своим антишпионским модулем, который реализован Trend Micro на базе технологий от поглощенной им компании InterMute.

Т.е. это отдельный движок для поиска именно шпионских программ, а не просто дополнительные базы, как это сделано у многих конкурентов. Поэтому ничего удивительного, что он ловит что-то, чего не видят другие антивирусы.

Таким же путем пошел F-Secure, который лицензировал антишпионский движек Lavasoft и вставил его отдельным модулем в новую версию Internet Security 2007.

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:

File Size: 0 bytes.

А был ли мальчик... закачан? Smile

Вирустотал выдал что-то действительно странное, может заглючил :?

Vorobey1, скриншоты удобно сохрянять в gif или png, тогди не придется их сжимать и они будут красиво выодиться картинкой (если размеры их не будут превышать более 800 точек).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
andrunja

скачал сие чудо.. и огорчился..

сито ещё то... (лажает на заразе, которую чётко секут KAV, DrWeb, Avast), к тому же вири со свистом минуют web-сканер, благополучно гадя колиентам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Денис Лебедев

* думает стоит ли что-нибудь ответить andrunja

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пит

Продукт не плохой. Но скажите мне: -Может ли он блокировать Баннеры?

А в настройках это не нашёл, а весь хелп лень читать. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Денис Лебедев

Нет. Такой функции в нём нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пит
Нет. Такой функции в нём нет.

Жаль :( Очень жаль...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Денис Лебедев

Если честно, то я не считаю данную функцию необходимой в пакетах internet security у любого вендора. Лично по моему мнению, к секьюрити данная функция не имеет никакого отношения. ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пит
Лично по моему мнению, к секьюрити данная функция не имеет никакого отношения. ИМХО

Может и не имеет, а я привык, ещё когда крепко сидел на NIS :cry:

И теперь вроде, и на скорость не жалуюсь, а вот не могу спокойно смотреть на мелькающую рекламу. :(

к секьюрити данная функция не имеет никакого отношения.

Это не функция! А крутая фишка продукта! :D

P.s. Я тут на днях попробовал Ad Muncher не понравилось :(

Нет, да... :)

Что ж мне теперь, всю жизнь сидеть на NIS и KIS !!! :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
Что ж мне теперь, всю жизнь сидеть на NIS и KIS !!!

Ну почему же? Есть много альтернативных баннеро-резалок. Если интересно, могу посоветовать одну весьма неплохую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
а вот не могу спокойно смотреть на мелькающую рекламу

Opera имеет встроенную баннерорезку.

Для Фаерфокс ADBlock

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пит
Если интересно, могу посоветовать одну весьма неплохую.

Интересно...

Opera имеет встроенную баннерорезку.

Для Фаерфокс ADBlock

Спасибо.

Менять ради баннерезки, старичка IE ? Незачто!:)

Слезть с IE я ещё не готов, привычка :cry:

Хотя видно придётся переходить на оперу. Скажите кто им пользуется, он хоть баннеры нормально режет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
Интересно...

Тогда сюда:

http://www.pcguardsoft.com/

Там две версии баннеро-резки (Anti-AD Guard). Анти-спам ставить не рекомендую (это если вдруг станет интересно :) ). Что касается платности - это можно решить у меня в личке :) при том совершенно легально. :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Денис Лебедев

Пит, оперой пользуюсь, но баннерорезкой - принципиально нет. Вдруг чё нить полезное для меня вырежет)) А вообще, раньше тоже сидел только на ИЕ... потом как-то в Maxthon перепрыгнул...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пит
Интересно...

Тогда сюда:

http://www.pcguardsoft.com/

Там две версии баннеро-резки (Anti-AD Guard). Анти-спам ставить не рекомендую (это если вдруг станет интересно :) ). Что касается платности - это можно решить у меня в личке :) при том совершенно легально. :wink:

Спасибо конечно. Но что-то оно не хочет дружить с Анти-Хакером. :)

И такие полномочия как хочет эта баннерезка, я ей дать не магу. :(

Да и не хочу. :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
Но что-то оно не хочет дружить с Анти-Хакером. Smile

И такие полномочия как хочет эта баннерезка, я ей дать не магу.

А ей всего-то надо:

1) доступ к http

2) права на модификацию памяти процессов (если нужен авто-перехват трафика), если он не нужен, то все просто настраивается: указывается в браузере прокся и отключается (из опция анти-баннера) поддержка IE.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
он хоть баннеры нормально режет

То что стоит по-умолчанию (userCSS), не идеально, но лишнего вроде не бьёт.

Плюс есть по правой кнопке "Блокировать содержимое" - по урлам и их маскам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пит
А ей всего-то надо:

1) доступ к http

2) права на модификацию памяти процессов (если нужен авто-перехват трафика), если он не нужен, то все просто настраивается: указывается в браузере прокся и отключается (из опция анти-баннера) поддержка IE.

Вот и я про это... :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
Вот и я про это...

Это так сильно снижает уровень защиты? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пит
Это так сильно снижает уровень защиты?

Просто нервирует, когда такая маленькая програмулиннка много хочет :)

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

То что стоит по-умолчанию (userCSS), не идеально, но лишнего вроде не бьёт.

Плюс есть по правой кнопке "Блокировать содержимое" - по урлам и их маскам.

Спасибо. Будем пробовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×