Перейти к содержанию
Deja_Vu

Можно ли доверять сравнительным тестам?

Recommended Posts

Deja_Vu
Как мне кажется, пользователи в массе своей - далеко не дураки. Особенно те, кто читают информацию о тестах.

Я тоже сейчас думаю, что с антивирусами все в принципе понятно. И все тесты разжёваны.

Но вспоминаю себя, пару лет назад. Когда был программистом и решил купить себе антивирус. Банальный выбор между KIS и KAV поставил меня в тупик.

Вот таких вот как я, два года назад - абсолютное большинство из IT мира.

Если честно, тема очень неоднозначная.

Любой антивирусный тест, в принципе, синтетический. И они, на данный момент(имхо) нужны лишь для пиара и для небольшого круга людей, которые интересуются данной тематикой(тут можно много бла-бла-бла про извлечении из тестов информации о тенденциях развитиях продуктов и т.д.).

Соответственно, т.к. любой тест является пиаром для группы вендоров, чьи продукты в лидерах, а DrWeb не пиарится(как я понимаю) на тестах, то тут он попадает в заведомо не выгодное положение. Потому что, каждый антивирус пиарится на чьих либо тестах. А везде продукты сравниваются с другими продуктами.

И в связи с методикой портала, Dr.Web, как правило, может победить лишь в тесте не лечение.

(дальше стараюсь раскрыть мою сложную мысль примером :) )

И вот ситуация, Василий решил выбрать антивирус. Смотрит - множество тестов и т.д. Но Dr.Web'a нигде нет, кроме как на АМ. А тут он выставлен в не выгодном свете. Считайте антипиар.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
При этом широкой публике результаты тестирований будут всегда интересны. Они позволяют не включать мозг.

Это не совсем так. Тесты позволяют оправдать "невключение" мозга, являющегося постоянным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

вставлю свое ИМХО. Антивирус как по мне представляет собой сложную систему, поэтому для оценки его, как сложной системы, нужен не один тест, а несколько или много, которые будут показывать поведение продукта в некоторой части факторного пространства. Потому тесты по вменяемой методике нужны, как и нужны оценки влияния той или иной точки факторного пространства на общую оценку продукта.

Естетственно, что никакие испытания или тесты не заменят "боевого" режима использования, но в руках грамотного специалиста любой вменяемый тест покажет некую часть функционала. скажем, тест на скорострельность для специалистов антивирусных компаний имеет крайне малое значение, а для эндюзера - имеет. Поэтому тут предлагаю быть более толерантными. Есть тесты для специалистов, есть просто тесты "для себя" - когда непонятно, что за методика применялась, и тесты для эндюзера.

Что касается продуктов, отказавшихся от тестов - тут интересно посмотреть PR материалы и все равно так или иначе употребляются их характеристики в превосходной степени (в тестах не участвуют, тем не менее употребляют такие выражения... Чем они подкреплены?). Обычно их ставит в тупик вопрос - на какие тесты идет ссылка? Где мы можем это увидеть?

Тем не менее, любое решение надо уважать - не хотят участвовать - это их право

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Что касается продуктов, отказавшихся от тестов - тут интересно посмотреть PR материалы и все равно так или иначе употребляются их характеристики в превосходной степени (в тестах не участвуют, тем не менее употребляют такие выражения... Чем они подкреплены?). Обычно их ставит в тупик вопрос - на какие тесты идет ссылка? Где мы можем это увидеть?

На самом деле, если пиарится "и только Dr.Web лечит от самых новых руткитов" или "и только Dr.Web может вылечить от Polipos к 12 часам 15 минутам прошлого вторника" (к примеру), то доказать это не так сложно. И после этого со спокойным сердцем можно вполне применять превосходные степени прилагательных. Не всегда нужен какой-то навороченный тест для того, чтобы заявить о некоторых характеристиках антивируса. А вот под некоторые заявления нужна довольно сложная методика, чтобы "достать" эти преимущества и показать публике.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

ИМХО - "лучший в мире" - перебор :P Пиар по поводу банкоматного трояна - с опозданием на три месяца после его обнаружения - тоже как то не очень... И на телевидении выглядело еще более неубедительно....

И писалось выше безотносительно "Доктора", есть и другие отказники, не правда ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
И писалось выше безотносительно "Доктора", есть и другие отказники, не правда ли?

Да, есть. Им сложнее :)

Пиар по поводу банкоматного трояна - с опозданием на три месяца после его обнаружения - тоже как то не очень... И на телевидении выглядело еще более неубедительно....

Сам факт того, что это дошло до телевидения, говорит об обратном :) Это пиар, он живёт совсем по другим законам.

Я очень удивился, кстати, когда моя новость по финансовым пирамидам в Интернете тоже дошла до телевидения. Просто заметил на тот момент участившиеся случаи, решили сделать новость, чтобы предостеречь пользователей, а получился пиар на ТВ. И ведь там про вирусы ни строчки не было. Но я бы не сказал, что это тоже было неубедительным и был весьма рад, что непостижимым образом мы снова вышли на уровень ТВ.

Недавно комментил решение ставить "чёрные ящики" во все новые автомобили, которые будут выпускаться в "Евросоюзе", в которых будет сохраняться информация о нескольких десятках параметров движения автомобиля. Комментил с точки зрения ИБ. Тоже чёрт-те его знает, причём тут антивирусы, но попросили коммент, было интересно ответить.

Чего только не приходится комментить. Но любое упоминание в СМИ - это напоминание о нашем существовании потенциальным пользователям. Это всегда хорошо для компании.

Хотя с технической точки зрения часто такой бред в СМИ происходит :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

ИМХО, важна суть. Это была информация? Вряд ли... Предупреждение пользователям и рекомендации? Как связанному с этой отраслью напрямую говорю - очень неубедительно и на предупреждение непохоже! Предупреждать надо было о простейших действиях кардхолдера, которое практически защищала от кардеров! Вернемся к новости - сэмпл получен через VMS? Обученный банкомат выслал образец? Смешно.... При этом известно. что западные вендоры добавили детект намного раньше.

Хотя согласен, PR живет по иным законам... Но перегибы и вранье не умиляют! По принципу -единожды солгав.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Но перегибы и вранье не умиляют!

Перегибы и враньё - разные вещи. Под перегибами Вы, видимо, понимаете расстановку акцентов. Да, в СМИ часто расстановка акцентов идёт не совсем адекватным образом. Но тут уж ничего не поделать.

В чём заключалось враньё-то? Разве не мог кто-либо отправить сэмпл на [email protected] ? Только банкомат мог это сделать? :)

Предупреждать надо было о простейших действиях кардхолдера, которое практически защищала от кардеров!

Возможно, и надо было, но на тот момент этой информации могло не быть.

ИМХО, важна суть. Это была информация? Вряд ли... Предупреждение пользователям и рекомендации? Как связанному с этой отраслью напрямую говорю - очень неубедительно и на предупреждение непохоже!

Чем эта новость была полезной зрителям? Зрители, по крайней мере, узнали, что такие схемы возможны. И нет гарантий, что подобные схемы будут невозможны в будущем. Зрители узнали, что в банкоматах используется Windows XP со всеми вытекающими проблемами. Многие пользователи эту систему используют дома и знают, что MS постоянно выпускает под неё патчи, связанные с закрытием дыр. Из любой новости можно извлечь что-то полезное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Возможно, и надо было, но на тот момент этой информации могло не быть.

В том - то и дело. что была. Как и была доступна информация о трояне - примерно с января. Причем от производителя :rolleyes: Засим флуд прекращаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

alexgr, ок-ок, значит, всё же расставление акцентов виновато :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Ещё такой вот этюд.

Тестовые лаборатории, показывая на инновационные тестирования, говорят, что антивирусы без HIPS'а и других супер-пупер-современных технологий - дерьмо! Эвристические технологии - вчерашний день!

А я прихожу на одну из работ каждый день и в течение дня наблюдаю, как без шума, без пыли мой старенький серверок, с позволения сказать (450МГц, 256МБ), под управлением ASPLinux 12 и Dr.Web Enterprise Suite складывает потихоньку статистику в течение дня со 150 компьютеров о вставляемых флешках, о посещаемых интернет-ресурсах, о ломящихся с незащищённых компьютеров сетевых червях. И так уже не первый год. И всё стоит, и не ломается, и работает. Не сказать, что заражений не было. Но их было так мало, единицы за 4 года... И ни одной глобальной эпидемии с начала использования Dr.Web ES. Даже и не знаю, захотел бы я тратить ресурсы этих морально устаревших компьютеров на HIPS-технологии ради такой мелочи.

30%, говорите? Не-а, никогда не поверю.

Валера, блин, ты вроде умный человек, а несешь чушь с умным видом. Твой личный опыт никого не интересует, это твой субъективный опыт, твои 150 компьютеров - это ничто по-сравнению со всей вселенной. Так вот, все зависит от пользователя. Что он посещает, как он посещает, на что нажимает и так далее. Количество факторов для заражения огромно, невероятно огромно, например, заточка под обход конкретных антивирусов (я видел ТЗ на разработку вирья, дрвеп там нет). Я тебя уверяю, что ходить по "порно" и кликать с удовольствием можно и с дрвеп и 30% (а то и еще меньше). Поверь мне, это так. И что самое интересное, то 0day мало кто вообще поймает. Так что ты можешь верить, а можешь не верить, мне пофигу, НО я тебя уверяю, что сигнатуры, эвристика, FLY-CODE (госпади, зачем так убого называть эмулятор и данные из него...) и унылые Origins тебя не спасут. Просто вы отстали и это факт.

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

sww, спасибо за мнение. Для противовеса сойдёт.

То, что Вы назвали чушью, я назвал этюдом. Это не доказательство чего-либо. Это жизнь. Впечатление от работы продукта без HIPS и без сканирования 200МБ файлов за 3 секунды ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
sww, спасибо за мнение. Для противовеса сойдёт.

То, что Вы назвали чушью, я назвал этюдом. Это не доказательство чего-либо. Это жизнь.

Я часто вижу от тебя этюды, но к объективной ситуации они вообще никак не относятся, а особенно к жизни.

Впечатление от работы продукта без HIPS и без сканирования 200МБ файлов за 3 секунды ;)

А у меня сам знаешь что больше :P

Опять же, не понимаю причем тут это? Неужели ты думаешь, что ХИПСы придумали только для того, чтобы "пирожки" продавались круче? Только без этюдов плз - лишняя софистика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
На самом деле, если пиарится "и только Dr.Web лечит от самых новых руткитов" или "и только Dr.Web может вылечить от Polipos к 12 часам 15 минутам прошлого вторника" (к примеру), то доказать это не так сложно. И после этого со спокойным сердцем можно вполне применять превосходные степени прилагательных. Не всегда нужен какой-то навороченный тест для того, чтобы заявить о некоторых характеристиках антивируса. А вот под некоторые заявления нужна довольно сложная методика, чтобы "достать" эти преимущества и показать публике.

Софистика, Валера.

Впрочем, мы с тобой эту тему здесь затрагивали (концовка поста и дале по тексту). В дополнение могу тебе сказать, что то, что я тебе пытался донести до твоего сознания, подтвердилось на практике в нескольких организациях -- не можете предоставить документального подтверждения своего главного тезиса, значит, не о чем говорить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Миш, ты правда считаешь, что результаты тестирования на Anti-Malware являются документальным подтверждением чего-либо?

Да ну. Администрация портала сама признаёт, что до идеальных тестов ещё далеко.

Но почему-то считается, что лучше такие, чем никакие.

Да, я могу принять существование такого мнения, что для кого-то такие тесты лучше, чем ничего, хотя не и не разделяю эту точку зрения.

Но эти тестирования также и не документальное подтверждение.

Исследования лаборатории не стандартизованы, не сертифицированы, не подтверждены независимой аудиторской проверкой (да и практически невозможно сейчас такую квалифицированный аудиторский контроль и создать). Тесты также вызывают множество вопросов, как по методике проведения, так и по представлению результатов широкой публике.

То же самое можно сказать про квалификацию людей, которые проводят тестирования. Руководят тестированием вроде бы люди адекватные, но их квалификация также ничем не подтверждена, кроме нашей веры в их квалификацию. (Здесь я не про администрацию веду речь, а про более квалифицированных, опять же, по моему мнению, людей, которые фактически руководят тестированием). Непосредственное тестирование проводят люди, которые, скажем, тоже не вызывают доверия лично у меня, у меня нет сведений, подтверждающих, что эти люди способны провести тестирование, избежав ошибок и ляпов.

Для себя, для СМИ - да, тесты представляют некоторый интерес.

В качестве документального подтверждения чего-либо - нет.

И заявления Ильи о том, что эти тестирования сначала вызывают бурю недовольства, а затем становятся классикой, кажутся... слишком самоуверенными.

Вера в собственные силы - это хорошо. Но этого недостаточно для получения результатов, которые можно использовать в процессах, требующих документального подтверждения.

А т.к. эти результаты не могут являться документальным подтверждением качеств продуктов, они имеют такую же ровно силу, как и заявления вендоров, сделанные на собственном опыте и мировосприятии.

Поэтому все вендоры (как вот ESET недавно) стремятся получить различные сертификаты от госслужб. Вот их можно показывать крупным заказчикам. Это - документальное подтверждение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Сергей Ильин, речь идёт не о качестве тестов в данном случае, а об их юридической силе, о возможности применять их результаты для документального доказательства чего-либо. И моё сообщение было ответом на другое сообщение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

полагаю, что не так. И это просто до очевидности. Какой вендор скажет - да, тут мы отстаем, тут недокрутили, тут просто не успели? Как то слышать такое не приходилось.....

Приходилось слышать - х64 будет скоро, прям на неделе.... (Год прошел, релиза нет :D . Здесь не акценты, а откровенная ложь!). Приходилось комментировать аргумент - мы лучшие в лечении. В ответ вопрос - чем можете подтвердить? Ответ, как вы понимаете, был уклончивый до полного молчания. Голословное утверждение выглядит как попытка обмана, а повторяя персонаж известного фильма - "маленькая ложь рождает большое недоверие"...

Отказ от участия в тестах как раз и ставит вопрос подтверждения. Люди, которые так или иначе вынуждены слушать маркетинговый бред, обычно подготовлены и предварительно оценили некоторые продукты и те минимальные требования, которым они должны удовлетворять. А им двигают - цитирую "вендорскую похвальбу" (с) не я. И их "мировосприятие" оценено - "очень денег хочется" (с) не я.

Это мое восприятие от общения с администраторами, которые так или иначе причастны к закупкам АВ продуктов в Украине.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей
Поэтому все вендоры (как вот ESET недавно) стремятся получить различные сертификаты от госслужб. Вот их можно показывать крупным заказчикам. Это - документальное подтверждение.

Валерий, документальное подтверждение чего? :)

Того, что ПО соответствует ТУ и не содержит НДВ? Это, безусловно, важные вещи, но, пардон, при чем тут тестирование на качество?

Или появились новые сертификаты, подтверждающие качество работы с точки зрения ловли вирусов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Какой вендор скажет - да, тут мы отстаем, тут недокрутили, тут просто не успели? Как то слышать такое не приходилось.....

Если бы видели, сколько раз в день в техподдержке пишут примерно так: "К сожалению, у нас нет сейчас продукта, полноценно поддерживающего 64-битную платформу Windows...". Можете сами соответствующий вопрос задать, получите подобный ответ.

Приходилось слышать - х64 будет скоро, прям на неделе....

Официальных заявлений по этому поводу не было. То, что пишется на форумах, не стоит брать в рассчёт. И в техподдержке не говорили, что через неделю будет в релизе 64 бита.

Приходилось комментировать аргумент - мы лучшие в лечении. В ответ вопрос - чем можете подтвердить?

Тут можно приводить факты по актуальным руткитам, с которыми одни продукты справляются, а другие - нет. Зависит от того, кто хочет подтвердить и что конкретно.

Подтверждает ли тест АМ на активное заражение, что Dr.Web противодействует всем существующим руткитам? Нет, тоже не подтверждает.

Этот результат говорит о том, что при данной методологии для отобранных образцов, которые авторы тестирования считают достаточно репрезентативными, были получены такие-то результаты.

Кто это сказал? Независимая лаборатория, квалификация и результаты которой ничем не подтверждены.

Если подобный эксперимент проведёт тестовая лаборатория вендора, то юридически этот результат при прочих равных (публикация методики, возможность воспроизвести тестирование и пр.) будет иметь большую доказательную силу.

Люди, которые так или иначе вынуждены слушать маркетинговый бред, обычно подготовлены и предварительно оценили некоторые продукты и те минимальные требования

Так зачем им тогда результаты тестов АМ, если они могут и сами оценить "некоторые продукты"?

Такие люди не будут пользоваться информацией, которая не имеет юридической силы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей
Если подобный эксперимент проведёт тестовая лаборатория вендора, то юридически этот результат при прочих равных (публикация методики, возможность воспроизвести тестирование и пр.) будет иметь большую доказательную силу.

Это не так.

Именно потому, что это будет делать лаборатория конкретного вендора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Валерий, документальное подтверждение чего? smile.gif

Того, чего могут подтвердить документально, того и оформляют, и показывают.

Да, сертификатов, подтверждающих юридически качество продуктов на данный момент нет. К сожалению для корпоративных и госзаказчиков.

Это не так. Именно потому, что это будет делать лаборатория конкретного вендора.

Это так, потому что квалификация этих людей как тестеров антивирусных продуктов официально подтверждена. И тест можно воспроизвести по предоставленной методике всем желающим аудиторским конторам, которые пожелают проверить эту информацию, например, по запросу заказчика. Этой аудиторской конторе будет хоть что оспаривать - конкретный документ, имеющий юридическую силу. Оспаривать же тесты АМ можно только с позиции выявления в результатах тестирований сведений, которые не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию компании. Но это практически нереально, потому что "мы провели собственное тестирование по нашей методологии и назвали это тестирование так, нам так захотелось, и наши результаты мы не позиционируем как результаты, за которые мы можем/хотим юридически отвечать". Т.е. тестирование на АМ проводится на правах независимого журналистского расследования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов
квалификация этих людей как тестеров антивирусных продуктов официально подтверждена

Ого, это чем же? Трудовой книжкой? Не надо сюда приписывать контроль качества (QA) это совсем разные темы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Ого, это чем же? Трудовой книжкой?

Ну да, хотя бы книжкой. Выпиской из трудовой биографии об опыте работы по теме.

Это лучше, чем ничего.

Если спортсмен установил мировой рекорд на домашней тренировке, он не будет признан. Даже если оборудование, которое использовалось для замера, удовлетворяет международным стандартам. Примерно такие мысли меня посещают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Официальных заявлений по этому поводу не было. То, что пишется на форумах, не стоит брать в рассчёт. И в техподдержке не говорили, что через неделю будет в релизе 64 бита.

Это не форум, а заявление одного из топ-менеджеров компании. Поэтому ответ не в тему. Заявление топ - менеджмента многие обоснованно считают официальным заявлением.

Это так, потому что квалификация этих людей как тестеров антивирусных продуктов официально подтверждена. И тест можно воспроизвести по предоставленной методике всем желающим аудиторским конторам, которые пожелают проверить эту информацию, например, по запросу заказчика. Этой аудиторской конторе будет хоть что оспаривать - конкретный документ, имеющий юридическую силу.

Как то вы очень небрежно об аудиторах.... Так чем подтверждается квалификация - сертификатами каких компаний, центров, органов? У меня вот есть несколько международных - поверьте, я, даже имея их, не бросался бы на амбразуру. Второе - любой аудитор оценит методику и проведет тест, сравнит результаты - и, просто представим себе (хотя таких примеров море) результаты не подтвердились? Гнать в шею тестеров? Нет, они работают на конкретного начальника, которому надо кроме объективных данных всегда показать, где они сильнее :D Кроме того, я сомневаюсь, что компания выложить из кармана несколько тысяч евро для подтверждения результатов внутренних тестов. Как пример - материалы сравнения ES и ePO. С какого бодуна орхестратор попал в антивирусы? Я б дальше и не читал - как аудитор, кстати :D

Это типа сравним лимузин и пикап. Вроде как ездят, а то, что назначение у них разное - это ж можно опустить для красоты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Так чем подтверждается квалификация - сертификатами каких компаний, центров, органов?

Вот независимые лаборатории сейчас и процветают потому что этих институтов нет, пользуются моментом. Обвинять их в этом сложно, молодцы.

Вернее, эти институты начинают создаваться, но, к сожалению, очень медленно идёт процесс. Не всем далеко вендорам выгодно проведение объективных тестирований, имеющих юридическую силу. Многим хочется выбирать из нескольких лабораторий ту, тестирования которой им кажется "правильными".

Подумайте, AMTSO ведь создали не от хорошей жизни. Что-то же движет этими людьми? Чему противодействует эта организация? Не многочисленным ли независимым лабораториям? Не прямой ли это ответ на Вашу аргументацию?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да, я уже поставил, посмотрел, uVS работает кроме правильного определения версии, добавлю полноценную поддержку после релиза.
    • santy
      Утекла предполагаемая предварительная сборка Windows 11, подтверждающая новое название нового поколения Windows от Microsoft и предоставляющая представление о новых функциях. С тех пор, как Microsoft объявила, что они представят свою версию Windows следующего поколения на мероприятии, посвященном Windows 24 июня, слухи о ее названии не утихают. Если эта просочившаяся сборка является законной, а похоже, что это так, теперь у нас есть подтверждение, что следующей версией Windows будет Windows 11.
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы были обновлены до версии 14.2.10.
    • santy
      Антивирус Norton 360 теперь позволяет майнить криптовалюту Ethereum   NortonLifelock добавил возможность майнить криптовалюту Ethereum непосредственно в своей антивирусной программе Norton 360 в качестве способа «защиты» пользователей от вредоносного программного обеспечения для майнинга.

      Эта новая функция майнинга называется «Norton Crypto» и будет внедрена завтра для пользователей Norton 360, участвующих в программе раннего внедрения Norton.

      Когда Norton Crypto включен, программное обеспечение будет использовать графическую карту (GPU) устройства для майнинга Ethereum, который затем будет перенесен в кошелек Norton, размещенный в облаке.

      Неясно, каждое ли устройство, на котором работает Norton Crypto, занимается майнингом независимо или в составе группы пользователей, чтобы повысить шансы на получение вознаграждения в виде Ethereum.

      Поскольку сложность майнинга Ethereum самостоятельно очень высока, пользователи Norton, вероятно, будут объединены вместе, чтобы повысить шансы на добычу блока. Если Norton управляет пулом для этой новой функции, они могут взимать небольшую плату за весь добытый Ethereum, как это принято у операторов пулов, что делает эту новую функцию источником дохода для компании.

      Поскольку майнеры криптовалюты и соответствующее программное обеспечение обычно помечаются антивирусными программами, Norton заявляет, что эта функция позволяет пользователям майнить Ethereum, не жертвуя своей безопасностью.

      «Поскольку криптоэкономика продолжает становиться все более важной частью жизни наших клиентов, мы хотим дать им возможность майнить криптовалюту с помощью Norton, бренда, которому они доверяют», - сказал Винсент Пилетт, генеральный директор NortonLifeLock. «Norton Crypto - еще один инновационный пример того, как мы расширяем нашу платформу кибербезопасности для защиты постоянно меняющейся цифровой жизни наших клиентов».

      https://www.bleepingcomputer.com/news/cryptocurrency/norton-360-antivirus-now-lets-you-mine-ethereum-cryptocurrency/
    • AM_Bot
      Новый релиз программного комплекса StaffCop Enterprise 4.9 позволяет вести учёт рабочего времени сотрудников с оценкой эффективности работы и параметров функционирования АРМ. Его использование даёт организациям любого размера возможность удовлетворять требования регуляторов в области защиты информации. Архитектура продукта позволяет выявлять аномалии в поведении сотрудников, в том числе с помощью технологии машинного обучения. Генерируемая отчётность обеспечивает расследование инцидентов.    ВведениеАрхитектура StaffCop EnterpriseДля чего необходим StaffCop Enterprise и кто его создал?Функциональные возможности StaffCop EnterpriseКонтроль потоков информации в информационной структуре предприятияУчёт рабочего времени и оценка эффективности сотрудниковКонтроль сетевой активности сотрудниковКонтроль локальной активности сотрудниковКонтроль параметров и работы АРМТехнологические возможностиВыводыВведениеМногие руководители часто сталкиваются с необходимостью контроля за сотрудниками. Увы, мы живём не в идеальном мире, где все честны друг с другом, выполняют все возложенные на них обязанности и далее по списку. Конечно, это не значит, что всё строго наоборот — что сотрудники занимаются чем угодно, но не работой, стремятся обмануть начальство и пр. Всегда есть две стороны одной медали: есть как те, кто хорошо выполняет свою работу, так и те, кто делает это из рук вон плохо или не делает вообще. Неумолимая статистика говорит нам о том, что средний сотрудник тратит только 40 % своего времени непосредственно на выполнение рабочих задач.Уверены, у вас сейчас возник вопрос: а на что они тратят оставшееся время? Задача программного комплекса StaffCop Enterprise — помочь руководству «отделить зёрна от плевел»: мотивировать сотрудников, которые хорошо выполняют свои трудовые обязанности, и выявить тех, кто с ними, наоборот, не справляется. Также StaffCop Enterprise призван обеспечить информационную безопасность предприятия, особенно в условиях новой реальности, когда многие компании переводят сотрудников на удалённую работу и проблема контроля за выполнением рабочих обязанностей ощущается более остро.Наша компания никогда не стоит на месте, регулярно выходят новые версии StaffCop Enterprise — и сегодня мы представляем вам подробный обзор широкофункционального решения для контроля сотрудников, учёта рабочего времени и обеспечения информационной безопасности. Конечно же, в рамках обзора будет рассказано не только о том, какие функции имеются в StaffCop Enterprise, но и о том, какие возможности добавились в версии 4.9.Архитектура StaffCop EnterpriseStaffCop Enterprise — это клиент-серверное приложение для контроля потоков информации и событий информационной системы предприятия, а также всех действий сотрудников за рабочими компьютерами. Программный комплекс осуществляет сбор и анализ сведений, блокировку запрещённых действий и данных, а также способен оповещать о нарушениях политик безопасности. Рисунок 1. Программный комплекс состоит из двух основных элементов: сервера и агента наблюдения Серверная часть программного комплекса предназначается для сбора, хранения и просмотра информации, а также для администрирования системы и настройки правил мониторинга. Просмотр и анализ данных осуществляются через панель администратора, реализованную посредством веб-интерфейса. Для улучшения восприятия анализируемых данных используется широкий набор виджетов — ленточные графики, тепловые диаграммы, круговые диаграммы, графы связей и т. д. Можно подобрать фильтры, чтобы представить сведения именно в том формате, который вам нужен исходя из ваших задач.Серверная часть функционирует под управлением ОС Ubuntu Server 18.04 и Astra Linux Special Edition (релиз «Смоленск») и использует для хранения данных БД PostgreSQL и ClickHouse, что позволяет обрабатывать большие массивы данных с высокой скоростью. Кроме того, использование этих технологий значительно снижает стоимость внедрения StaffCop Enterprise — ведь вам не приходится приобретать дополнительное программное обеспечение.Модуль агента — системная служба, устанавливаемая на компьютере пользователя и предназначенная для сбора информации и передачи её на сервер. Работа агента происходит в скрытом режиме и незаметна для пользователя — агент передаёт информацию по шифрованному каналу (OpenSSL). Агенты устанавливаются на компьютеры пользователей локально или удалённо (с помощью встроенной утилиты удалённой установки) либо разворачиваются через групповые политики. Более того, вы можете добавить необходимые адреса и имена хостов перед развёртыванием, чтобы не тратить время на дополнительную настройку агентов непосредственно для вашей сети. Также имеются планировщик расписания установки агентов и возможность автоматически деактивировать агенты на неиспользуемых компьютерах. Модуль агента функционирует под управлением всех самых популярных ОС: *nix, Linux, Astra Linux, Windows и macOS.Для чего необходим StaffCop Enterprise и кто его создал?StaffCop Enterprise позволяет исполнять требования следующих руководящих документов по защите информации:Приказ ФСТЭК России от 25 декабря 2017 г. № 239;Приказ ФСТЭК России от 18 февраля 2013 г. № 21;Положение Банка России от 9 июня 2012 г. № 382-П;Приказ ФСТЭК России от 11 февраля 2013 г. № 17;Федеральный закон от 26 июля 2017 г. № 187-ФЗ «О безопасности критической информационной инфраструктуры» (КИИ);ГОСТ Р 57580.1 — 2017.Об этом свидетельствует сертификат ФСТЭК России № 4234 от 15 апреля 2020 года. Также программный комплекс StaffCop Enterprise успешно прошёл тематические исследования на соответствие требованиям ТИ-69 8-го центра ФСБ России по следующим пунктам:Соответствие декларированных и реальных возможностей программного обеспечения.Отсутствие недекларированных возможностей программного обеспечения.Совместимость со средствами защиты информации.Возможность работы в безопасной среде.Разработчиком программного комплекса является компания «Атом Безопасность», тоже обладающая внушительным послужным списком:резидент инновационного центра «Сколково»,резидент технопарка Новосибирского академгородка,действительный член ассоциации разработчиков программных продуктов «Отечественный софт»,действительный член АСРИТ «Сибакадемсофт»,действительный член ассоциации независимых разработчиков программного обеспечения ISDEF,обладатель лицензий ФСТЭК России на деятельность по разработке и производству средств защиты, а также на деятельность по технической защите конфиденциальной информации — № 1989 и № 3862 соответственно.Компания уже давно находится на рынке, имеет множество клиентов разной величины и известности в нашей стране и за рубежом.Почему стоит выбрать StaffCop Enterprise для защиты своей информационной инфраструктуры и для контроля сотрудников? Если кратко резюмировать, то получится следующее:Комплексность. StaffCop позволяет решать задачи обеспечения информационной безопасности, контроля бизнес-процессов и ключевых показателей, а также обладает инструментарием для удалённого администрирования рабочих станций.StaffCop Enterprise — полностью интегрированное решение, не требующее приобретения дополнительного серверного программного обеспечения и баз данных; отсюда — низкая стоимость внедрения и владения продуктом, быстрая окупаемость вложенных средств.Архитектура построена на современных технологиях, что обеспечивает масштабируемость и позволяет снизить требования к серверному оборудованию и оборудованию рабочих станций.Высокая скорость обработки данных и построения отчётов, благодаря гибридному режиму использования СУБД ClickHouse и PostgreSQL.Также StaffCop Enterprise является на 100 % отечественным решением, а значит, подходит под политику импортозамещения — что, пожалуй, не менее важно в нынешнее время.Функциональные возможности StaffCop EnterpriseПрограммный комплекс предназначен для функционирования в информационных сетях любых компаний из любых отраслей — StaffCop Enterprise обладает отличной масштабируемостью (подробнее об этом мы расскажем чуть ниже).Если кратко, то основное функциональное предназначение StaffCop Enterprise составляют:Контроль потоков информации в информационной структуре предприятия.Учёт рабочего времени и оценка эффективности сотрудников.Контроль параметров и работы АРМ.Контроль сетевой активности сотрудников.Контроль локальной активности сотрудников.Каждый раздел включает в себя определённый набор функций для охвата большинства потребностей предприятия в той или иной области. Далее мы рассмотрим каждый раздел обособленно.Контроль потоков информации в информационной структуре предприятияОдним из важнейших наборов функций StaffCop Enterprise является файловый контроль. Ведь самое важное — это информация, и если вы не контролируете, что с этой информацией происходит, то рано или поздно ваши данные утекут к людям с сомнительной репутацией или напрямую к конкурентам.Поэтому в StaffCop Enterprise имеется обширный набор функциональных возможностей для контроля файлов. И первый из них — это цифровые метки. Каждому файлу присваивается уникальный идентификатор, который позволяет отследить весь жизненный путь файла, то есть то, какие именно операции с ним совершались. При этом неважно, что именно происходило: изменяли файл, удаляли, перемещали — вы увидите, кто и что делал.Впрочем, можно не только работать с файлами непосредственно на АРМ, но и передавать их третьим лицам — с помощью электронной почты, мессенджеров и т. д. StaffCop осуществит теневое копирование передаваемого файла и обязательно направит уведомление о произошедшем событии администратору безопасности, если это необходимо. Кроме того, вы можете определять, какими способами разрешается отправлять файлы, а какими — запрещается.Также каналами утечки могут являться внешние носители — через запись конфиденциальной информации на USB-флешки или компакт-диски. Система осуществит теневое копирование файла, который пытаются вынести. При этом вы можете настроить доверенные внешние носители, на которые будет разрешено записывать информацию — совместно с учётом имеющихся носителей это позволит моментально выявлять виновных в утечке.Вполне справедливо ко внешним носителям можно отнести распечатку документов на принтере — это может быть, например, список клиентов вашей компании или исходный код вашего продукта. StaffCop осуществляет контроль за доступом к печати, а также перехватывает все документы, которые были отправлены на печать. Помимо самого факта печати, вы получаете: копию файла, который пытались распечатать; скриншот с рабочего стола; данные о том, под какой учётной записью, на каком компьютере и, соответственно, принтере пытались распечатать документ. Также есть возможность самому распечатать перехваченный файл. Рисунок 2. Отображение инцидентов связанных с файлами Конечно, на компьютере сотрудника могут оказаться не только те файлы, с которыми он работает, но и те, которых там не должно быть. Объекты, которых не должно быть на АРМ сотрудника, можно разделить на два вида: сторонние файлы, к работе отношения не имеющие, и файлы с информацией, к которой у сотрудника нет доступа или с которой он не работает. В первом случае это создаёт угрозу для продуктивности, что уже само по себе нехорошо, а во втором — требует пристального разбирательства: откуда эта информация у сотрудника и зачем она ему нужна?В StaffCop Enterprise имеется модуль индексации файлов на персональных рабочих станциях и на серверах. Этот модуль позволяет провести аудит документов, которые находятся на компьютере, выявить конкретные документы и файлы, которые содержат в себе определённый, интересующий вас текст, что в свою очередь помогает выявить те документы, которых не должно быть у сотрудника. Это — очень полезный инструмент, позволяющий удалённо решать задачи информационной безопасности. Рисунок 3. Интерфейс поиска по ключевому слову в фильтре Рисунок 4. Интерфейс модуля индексации файлов Рисунок 5. Отображение результатов работы модуля Рисунок 6. Результаты поиска по содержимому файла Важными элементами системы обеспечения информационной безопасности являются детектор аномалий и карта взаимодействий (граф связей сотрудника). Детектор аномалий позволяет выявить отклонения от привычного поведения сотрудника; самый простой пример — это многократное увеличение частотности какого-то действия. Мы создаём в программе фильтр на превышение количества определённых операций или событий. Например, копирование файлов или их распечатка: если сотрудник в день распечатывает в среднем пять страниц, а теперь вдруг распечатывает сотню, то это — повод проверить, чем именно он занят и какая есть необходимость это делать. Для любого отклонения от привычного поведения должна быть причина, и зачастую этой причиной оказываются недобрые намерения сотрудника. Рисунок 7. Оповещение от детектора аномального поведения Карта взаимодействия позволяет увидеть, как сотрудники взаимодействуют друг с другом, как выглядит путь документа в организации. Помимо выявления того, в каком месте могла произойти утечка информации, вы получаете схему работы своего предприятия, что позволяет вам реорганизовать определённые бизнес-процессы, чтобы сделать их эффективнее. Фактически вы в числе прочих возможностей получаете и функцию аудита, не требующую привлечения дополнительных специалистов и не отнимающую дополнительное время у ваших сотрудников. Рисунок 8. Пример карты взаимодействий сотрудников на основе обмена файлами И ещё одной немаловажной функцией является блокировка файлов по содержимому. Вы задаёте правило с примером нужного текста, и когда система обнаружит файл соответствующий этому правилу, операция будет заблокирована. Эта функция работает с файлами Microsoft Office и OpenOffice, текстовыми и PDF-документами. Рисунок 9. Скриншот заблокированной передачи файла Итак, функциональные возможности DLP в StaffCop Enterprise весьма широки и позволяют вам полностью контролировать, кто, как и куда отправляет данные, кто с чем работает, и ограничивать передачу информации внутри и за пределы компании.Учёт рабочего времени и оценка эффективности сотрудниковУчёт рабочего времени необходим для того, чтобы оценить, насколько эффективен работник, и узнать, как можно оптимизировать его деятельность. Чтобы определить необходимый дополнительный контроль, вы должны знать, сколько времени тратит сотрудник и, главное, на что именно.Как мы уже упомянули во вступлении, среднестатистический сотрудник тратит на работу только 40 % своего времени. Куда уходит остальное время — помогает выяснить StaffCop Enterprise. Программный комплекс отслеживает время начала работы компьютера, позволяя определить, опаздывает ли человек на работу и насколько регулярны его опоздания. Также StaffCop определяет, когда сотрудник перестаёт работать и просто держит компьютер включённым — в этом случае появится диалоговое окно (функция настраиваема: можно сделать так, чтобы окно появлялось или чтобы этого не происходило) и прежде чем продолжить работу, придётся ввести причину своего отсутствия на рабочем месте. На скриншоте ниже можно увидеть пример распределения времени сотрудника в течение рабочего дня. Рисунок 10. Распределение времени сотрудника в течение рабочего дня Как видно на скриншоте, вы получаете весьма подробную картину: во сколько пришёл, во сколько ушёл, сколько работал, сколько не работал, опоздал ли и на сколько. Можно сразу понять, у кого высок процент времени потраченного не на рабочие дела, и уже более пристально изучить деятельность сотрудника. На представленном скриншоте зелёным цветом обозначено использование ресурсов необходимых для выполнения работы (в программе эти категории обозначаются как «Продуктивно» и «Премиально»), серым — нейтральных ресурсов (они так и обозначаются — «Нейтрально»), а красным — ресурсы не предназначенные для работы («Непродуктивно»). Ленточный график наглядно демонстрирует, кто выпадает из рабочего ритма. Рисунок 11. Список назначаемых политик Также есть возможность настроить сбор информации в течение только рабочего дня — эта функция будет полезна для контроля удалённо работающих сотрудников, особенно если они пользуются личными рабочими станциями. Рисунок 12. Функция сбора информации только в рабочее время Вместе с широким набором виджетов и настроек конструктора отчётов вы можете очень быстро получить наглядное представление того, кто и как работает в вашей компании. Вам не нужно больше корпеть над отчётами неделю, чтобы наконец выявить недобросовестных сотрудников — вы увидите всё как на ладони сразу после формирования отчёта. Получать сводки можно автоматически через заданные промежутки времени.Контроль сетевой активности сотрудниковКонтроль сетевой активности необходим для того, чтобы знать, на какие сетевые ресурсы заходит работник и что он там делает: заполняет веб-формы, отправляет данные, какой контент просматривает — это имеет отношение как к информационной безопасности, так и к контролю производительности сотрудников.Для агентов можно заранее определить, какие веб-сайты и какие приложения необходимы для работы, а какие — нежелательны, и запретить посещение / использование последних. Время использования сайтов / приложений тоже фиксируется с обозначением того, каким именно приложением / сайтом пользовался сотрудник.Таким образом вы сможете выявить тех, кто большую часть дня занимается просмотром развлекательных сайтов, решает свои личные дела в рабочее время, ищет себе новое место работы и т. д. На основании имеющихся данных получится как провести личную беседу с сотрудником, так и добавить мешающие работе ресурсы в чёрный список.Все эти данные по учёту рабочего времени и контролю сетевых ресурсов можно представить в виде графиков, таблиц, диаграмм, которые позволят буквально в пару щелчков мыши увидеть единую картину за нужный период по конкретному человеку или по целому отделу. На скриншотах ниже вы можете увидеть пример представления отчёта по использованию непродуктивных ресурсов.Часто бывает и так, что сотруднику просто нечего делать на рабочем месте — а это уже повод задуматься о том, как построен процесс работы в целом. Рисунок 13. Представление отчёта по использованию непродуктивных ресурсов  Рисунок 14. Представление отчёта по использованию непродуктивных ресурсов Контроль переписки в различных мессенджерах (Telegram, Skype, Mail.ru Agent и т. п.) позволяет определять, разглашает ли сотрудник внутренние сведения компании кому-либо, или выявлять назревающие конфликты, когда коллеги начинают ругаться в переписке. Также эта функция даёт возможность отслеживать отношение работника к организации и выявлять тех, кто хочет сменить место работы, но не желает об этом говорить начальству. Все эти события влияют на эффективность работы, ведь если человек плохо относится к организации, руководству или коллегам, то вряд ли он будет выкладываться на 100 %. То же самое происходит при поиске работы: человек уже принял решение, что он уйдёт, и, скорее всего, он будет делать только необходимый минимум.Анализ переписки происходит с помощью настраиваемых словарей, в которые вы можете добавить свои ключевые слова, словосочетания и фразы. В StaffCop Enterprise с помощью подсветки разными цветами будет продемонстрировано, к какому конкретно словарю относится найденное слово. Это позволяет визуально намного быстрее отслеживать опасные разговоры. На следующем скриншоте видно, как это выглядит в программе. Рисунок 15. Пример выделения цветом найденных по словарям слов Предположив, что сотрудник уже ищет другую работу, вы можете убедиться в этом, посмотрев статистику использования сетевых ресурсов. Пример — на скриншоте ниже. Рисунок 16. Статистика посещения сайтов по подбору вакансий К сетевым утечкам можно отнести также выгрузку баз из различного программного обеспечения. Наиболее ярким примером, пожалуй, тут может стать выгрузка данных из «1С:Бухгалтерии». Особенностью этой программы является то, что названия создаваемых ею файлов написаны кириллицей, но для StaffCop Enterprise это — не проблема. Рисунок 17. Перехват файла с кириллическим названием Контроль сетевой активности очень важен, ведь именно через интернет «утекают» данные. Сообщены ли они во время разговора, отправлены ли письмом или загружены в облако — StaffCop Enterprise позволяет всё видеть и быстро реагировать.Контроль локальной активности сотрудниковКонтроль локальной активности также имеет двойственную природу — необходимость следить за тем, кто и к какой информации получает доступ, а также наблюдать за производительностью сотрудников: сколько времени тратится на работу, а сколько — на сторонние дела.Теперь не обязательно приходить в отдел, в котором находится сотрудник, чтобы посмотреть на его работу (и к тому же это не всегда возможно: удалённая работа, филиалы, командировки). С помощью онлайн-просмотра рабочего стола вы можете увидеть, что именно сейчас происходит на компьютере сотрудника, где бы он ни находился — за стеной или где-то на Камчатке. Вы можете сделать скриншоты рабочего стола и впоследствии продемонстрировать их сотруднику для подтверждения того, что вы знаете, чем он занимался в рабочее время. Рисунок 18. Онлайн-просмотр рабочих столов сотрудников Нейросети — относительно новая и крайне перспективная технология. Во многих отраслях использование нейросетей значительно облегчает условия труда. StaffCop Enterprise изначально создавался с использованием передовых технологий, чтобы обеспечить пользователям наивысшее качество и производительность по оптимальной цене. Поэтому появление модуля нейросетей в программном комплексе было делом времени.Сплочённый коллектив — это хорошо, но не тогда, когда сотрудники «прикрывают» друг друга для того, чтобы скрыть опоздания или отлучки с рабочего места. Благодаря модулю распознавания лиц на основе нейросетей StaffCop Enterprise автоматически распознаёт на снимке с веб-камеры, кто именно работает за компьютером. Поэтому все попытки работать под чужим аккаунтом или на чужом компьютере будут сразу выявлены. Конечно, настройка модуля на сервере требует определённой работы, но прилагающаяся инструкция позволяет подключить модуль нейросетей не обращаясь в техническую поддержку. Рисунок 19. Скриншот результатов распознавания лиц Кроме всего прочего, передача конфиденциальных данных может происходить не только с помощью текстовых документов. Например, злоумышленник может передавать фотографии паспортов или скан-копии договоров. В этом случае вам также пригодится механизм распознавания текста на нейронных сетях, который быстро определит, что происходит, и подаст вам сигнал.Также могут происходить локальные утечки — копирование файлов на USB-накопители, печать документов, получение доступа к информации с помощью токена на чужом рабочем месте, чтение информации с экрана сотрудником не имеющим доступа к ней.При подключении незарегистрированного (не внесённого в белый список) USB-накопителя администратору безопасности будет выслано уведомление о попытке подключения, будет создана теневая копия файла, а сам накопитель будет заблокирован. Благодаря цифровым меткам вы всегда можете отследить, где и как используются зарегистрированные устройства, а также заблокировать применение несанкционированных устройств. Рисунок 20. Несанкционированное копирование на USB-накопитель Также для получения доступа может использоваться электронный ключ «Рутокен», например на незаблокированном компьютере. Конечно, это — нарушение протоколов безопасности, но нужно иметь в виду худший вариант, не так ли? StaffCop Enterprise позволяет отслеживать использование «Рутокена» на любых компьютерах и видеть весь путь перемещения. Поскольку в продукте используется технология OLAP-кубов, обеспечивающая взаимосвязанность собранных данных, вы можете проследить и все сопутствующие действия, которые хозяин ключа совершал на компьютере. Рисунок 21. Результаты поиска «Рутокена» При расследовании инцидентов зачастую является значимым анализ данных кейлогера. Чтобы не упустить важные моменты в восстановлении картины преступления, важно, чтобы кейлогер определял все нажатия — в том числе спецсимволы и клавиши управления. Рисунок 22. Перехват спецсимволов и клавиш управления Некоторые сотрудники могут пытаться имитировать бурную деятельность или использовать сторонние приложения для занятий «левой» работой; в этом случае вы можете использовать контроль приложений и получать уведомления каждый раз, когда сотрудник пользуется приложением не имеющим отношения к его трудовым обязанностям. При переключении процесса StaffCop Enterprise будет делать снимки экрана, и вы сразу всё увидите и поймёте.Также имеется возможность записывать видео с рабочего стола, делать снимки и записывать видеопоток с веб-камеры, записывать звук, который поступает через микрофон рабочей станции или воспроизводится через её динамики.Объём собираемых данных велик, но благодаря используемым технологиям построение отчётов (и, соответственно, определение нарушителей) не занимает много времени. В делах, которые связаны с утечкой данных, время — самый ценный ресурс.Контроль параметров и работы АРМКонтроль параметров и работы АРМ необходим в рамках борьбы с инсайдерами, а также в рамках системного администрирования. StaffCop Enterprise не только помогает решать задачи информационной безопасности, но также облегчает жизнь ИТ-отдела в сфере сопровождения элементов информационной инфраструктуры.Наиболее важными функциями здесь являются возможности удалённого подключения и перехвата управления, которые необходимы как для решения текущих задач в рамках технической поддержки, так и для быстрого реагирования на возникающие инциденты. Также стоит отметить функции инвентаризации программного обеспечения и «железа» АРМ, которые позволяют выявлять все несанкционированные действия с рабочим местом.Технологические возможностиКрупные клиенты тоже хотят обеспечивать информационную безопасность своих систем, а также контролировать сотрудников и потоки информации. При этом парк АРМ у крупных клиентов насчитывает тысячи машин, что требует определённого подхода к масштабированию и оптимизации.В версии 4.9 этому уделили особое внимание и добавили несколько серьёзных новшеств, после введения которых можно с уверенностью сказать, что StaffCop Enterprise подходит для абсолютно любых компаний.Первым таким нововведением стал ETL-модуль, который снижает требования к ресурсам сервера, особенно при работе с большим количеством агентов — причём уменьшает их на порядок, действительно серьёзно снижая количество используемых ядер. Это позволяет поддерживать политику низких цен, теперь ещё и сокращая требования к технической базе. В довесок к оптимизации требований к системным ресурсам была проведена оптимизация системы генерации отчётов, что тоже привело к её значительному ускорению.Active Directory остаётся одной из самых популярных служб каталогов, поэтому необходимо обеспечивать высокий уровень взаимодействия с этой службой. У крупных компаний бывает просто невероятное количество учётных записей, а также не исключена текучка кадров, поэтому важен процесс автоматизации работы с AD; поддержка Organizational Unit и функция «умной» синхронизации позволяют выгружать только тех пользователей, которые есть в StaffCop, избегая выгрузки «мусорных» учётных записей.Конечно, практически в любой крупной компании есть СКУД — система контроля и управления доступом, — поэтому логичным шагом в развитии StaffCop Enterprise стала возможность интеграции со СКУД. Были проведены тесты на СКУД, используемой в нашей компании, и результаты оказались высокими — поэтому, при желании, наши специалисты смогут интегрировать StaffCop Enterprise с используемой клиентом СКУД.Часто у крупных клиентов уже имеются установленные системы безопасности; помимо имеющейся возможности выгружать данные (в форматах PDF и HTML), мы улучшаем взаимодействие с известными на рынке SIEM-системами, такими как RuSIEM и MaxPatrol SIEM. Это помогает проще интегрировать StaffCop Enterprise в ИБ-инфраструктуру.Многие компании, в том числе крупные, используют Linux-системы, а также имеют необходимость контролировать сотрудников работающих на macOS, поэтому постоянно улучшаются агенты для Linux и Mac. В новой версии были значительно «прокачаны» оба агента.В Linux-агент были добавлены возможности инвентаризации программного обеспечения и «железа» — для учёта установленных программ и конфигураций рабочих станций. В дополнение к этому было подключено логирование работы самых распространённых пакетных менеджеров — dpkg (Ubuntu, Debian и др.) и rpm (CentOS, Linux: Red Hat Enterprise и др.), что усиливает возможности контроля.Нельзя обходить вниманием и третью популярную операционную систему — macOS. Агент поддерживает все версии вплоть до 11.2, работая в скрытом режиме и автоматически перезапускаясь при необходимости. Конечно, есть ещё много функций, которые необходимо добавить в агент для macOS; тем интереснее, всегда есть куда расти, так что вы ещё услышите о том, как Mac-агент StaffCop Enterprise крепнет и развивается.ВыводыИтак, StaffCop Enterprise — это система контроля сотрудников, обладающая широкой функциональностью и гибкой системой конфигурирования, что позволяет настроить её под нужды именно вашей компании. Использование новейших технологий (которые при этом не требуют дополнительной оплаты) и совместимость с популярными решениями по ИБ и операционными системами гарантируют качество предоставляемых функциональных возможностей, а удобная система лицензирования в сочетании с оптимальной ценой позволяет приобрести это решение многим организациям.Но мы со своей стороны — как разработчики — не сможем стремиться к идеалу, если не будем вести диалог с нашими клиентами. В конце концов, кто, если не наши клиенты, может нам рассказать о том, насколько удобно пользоваться продуктом, какие функции хотелось бы в нём увидеть.Вы всегда можете бесплатно протестировать StaffCop Enterprise самостоятельно и убедиться своими глазами, что всё написанное — это не пустая похвальба и сказки менеджеров, а именно объективная реальность, что качественный инструмент для обеспечения безопасности ваших бизнес-процессов существует. Вам предлагается целый месяц бесплатного тестирования StaffCop Enterprise; это — возможность провести аудит в своей компании и уже сейчас иметь полное представление о том, как обстоят дела. Помните, безопасность ваших денег — исключительно ваша инициатива, а StaffCop Enterprise готов вам в этом помочь.Меньше действий — лучше результат! Читать далее
×