Dr.Web признан единственным невзламываемым антивирусом в мире

[Danilka 678]

Антивирус Dr.Web, разрабатываемый российской компанией «Доктор Веб», оказался единственным из 7 популярных антивирусов, который не удалось взломать в рамках теста , проведенного участниками конгресса International Alternative Workshop on Aggressive Computing and Security под эгидой французской Высшей Школы Информатики, Электроники и Автоматики (ESIEA).

C 23 по 25 октября во французском городе Лаваль проходил первый конгресс iAWACS (International Alternative Workshop on Aggressive Computing and Security), инициированный Высшей Школой Информатики, Электроники и Автоматики (ESIEA). В рамках данного мероприятия было проведено тестирование 7 антивирусов на возможность взлома системы самозащиты в течение одного часа.

Тестирование проводилось на компьютерах под управлением операционной системы Windows с правами администратора, дабы условия были более реалистичными. В общей сложности оно заняло около часа. Более подробная информация о тестировании представлена на официальном сайте ESIEA.

По итогам организованного ESIEA тестирования выяснилось, что антивирусы таких производителей как «Лаборатория Касперского» и Eset можно взломать за 40 и 33 минуты соответственно. При этом для того, чтобы обойти защиту Norton Antivirus, понадобится всего 4 минуты. Неудачливее всех оказался антивирус McAfee – он «сдался» менее чем за 2 минуты. Также тест самозащиты не прошли AVG и G Data. Единственным антивирусом, который не удалось вывести из строя в течение часа, в рамках которого проводился тест, оказался российский Dr.Web. Всем производителям, участвовавшим в тестировании, была передана информация о найденных уязвимостях.

http://www.esiea-recherche.eu/data/pwn2rm_hacklu2009.pdf

http://news.drweb.com/show/?i=678&c=5

[Zilla 340]

О_О

[Skorpion 55]

на папке DrWeb даже права поменять нельзя в плане самозащиты они молодцы конечно

[Мальцев Тимофей 74]

Странно...

Очень странно...

Не то, чтобы я знаю, как взломать ДВ, но даже указанный текст выглядит неадекватно...

[OlegAndr 236]

Там написано открытым текстом, что

But Dr. Web doesn’t block kernel driver loading, so it’s only a matter of time

просто люди за час драйвер не успели написать. :-)

И вообще Web же не участвует в тестах...

[Danilka 678]

Напоминает пиар кое кого с тем, что они единственные обладатели кое чего в России....

Ну а тут в МИРЕ.... Понимаете? В МИРЕ!!!!

[Виталий Я. 859]

а vaber где?

[OlegAndr 236]

Напоминает пиар кое кого с тем, что они единственные обладатели кое чего в России....

Ну а тут в МИРЕ.... Понимаете? В МИРЕ!!!!

На форуме веба уже вспомнили про SpiDie

[Danilka 678]

OlegAndr

Ну тут http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=9998 тоже обсуждали...

[A. 876]

Поздравляю DrWeb с победой !

[vaber 350]

а vaber где?

Тут

Я разве когда-то говорил что у доктора плохая самозащита? Она одна из самых лучших. Просто без контроля за проникновением в ядро ее эффективность уменьшается. Вот и все

И вообще Web же не участвует в тестах... blink.gif

Это в наших не хочет участвовать. И в других, где результат хреновый Ну и где сами тесты морально устаревшие

[Rlmm 5]

Danilka

молодец, успел исправить ссылку. xD

vaber

я бы тоже не стал.. участвовать в подобных тестах.

и да, почему бы вам не опубликовать сию новость на вашем независимом и-а портале? или др.веб в ваших новостях персона нон-грата?) тот, кто держит людей за дураков, сам дурак.

p.s. 33 минуты на nod32?... nod32 за 33 так что-ли. долго. насчет spidie: не имея на руках сего экспоита, написать его с нуля за час... все нормально. с победой, типо того.

[vaber 350]

и да, почему бы вам не опубликовать сию новость на вашем независимом и-а портале?

С чего бы это?

p.s. 33 минуты на nod32?... nod32 за 33 так что-ли. долго. насчет spidie: не имея на руках сего экспоита, написать его с нуля за час... все нормально. с победой, типо того.

а сколько времени нужно, чтобы написать банальный инжект, ну например, в services и оттуда открыть процесс доктора с правами PROCESS_TERMINATE, а затем вызвать TerminateProcess ?? Не уж то боле получаса, а?

[K_Mikhail 807]

vaber

я бы тоже не стал.. участвовать в подобных тестах.

И даже в этом, результат которого, по сути, подтверждается?

и да, почему бы вам не опубликовать сию новость на вашем независимом и-а портале? или др.веб в ваших новостях персона нон-грата?) тот, кто держит людей за дураков, сам дурак.

Если внимательно посмотрите, то увидите, что новости по Dr.Web (значимые!) публикуются в данном подфоруме ("Форумы Anti-Malware.ru > Форумы вендоров > Антивирус Dr.Web - покупка, настройка, обмен опытом") с указанием ссылки на первоисточник. Даже, бывает, что новости публикуются с теми же опечатками, которые иногда проскакивают в первоисточнике. В чём момент-то?

[Rlmm 5]

С чего бы это?

хм. с чего бы это... ну ок. а эту, скажем, с чего бы?? глупый вопрос, конечно.

а сколько времени нужно, чтобы написать банальный инжект, ну например, в services и оттуда открыть процесс доктора с правами PROCESS_TERMINATE, а затем вызвать TerminateProcess ?? Не уж то боле получаса, а?

И даже в этом, результат которого, по сути, подтверждается?

теперь точно распечатаю его и буду прочитывать перед сном.

Если внимательно посмотрите, то увидите, что новости по Dr.Web (значимые!) публикуются в данном подфоруме ("Форумы Anti-Malware.ru > Форумы вендоров > Антивирус Dr.Web - покупка, настройка, обмен опытом") с указанием ссылки на первоисточник. Даже, бывает, что новости публикуются с теми же опечатками, которые иногда проскакивают в первоисточнике. В чём момент-то?

речь шла не о подфоруме..

[Сергей Ильин 1538]

Поздравляю всех пользователей DrWeb c победой в тесте!

Не могу не удержаться, чтобы не заметить, что позиция ООО "Доктор Веб" состоит в том, что они не участвуют в тестах. Недавно даже записали на эту тему целый подкаст в стиле "разговоры на кухне"

А по сути теста очень интересно было бы узнать от восхищенных результатом людей, что для пользователей значит этот тест?

[sww 486]

Ну, как многие уже сказали достаточно загрузить элементарный драйвер в ядро и все. Также уже доказано (и не один раз) "Спайди", что можно вынести самозащиту из обыкновенного юзермода. Не знаю в чем был смысл в продолжительности теста в один час. У вирмейкеров не один час, у них полно времени. Таким образом методология теста ни о чем.

[K_Mikhail 807]

речь шла не о подфоруме..

Тогда по Булгакову -- "... Кто на ком стоял? Извольте выражаться яснее!.."

[Сергей Ильин 1538]

Не знаю в чем был смысл в продолжительности теста в один час. У вирмейкеров не один час, у них полно времени. Таким образом методология теста ни о чем.

Это даже не тест, а своего рода олимпиада по поиску уязвимостей. Те парни, которые там были нашли такие дырки за такое время. Были бы другие люди (например, попал бы vaber на эту олимпиаду), поломали бы Доктора первым

Потом еще один важный момент - психология участников. Представьте, что ломать проги позвали бы вас. Чтобы вы стали ломать первым? Естественно более популярный софт, который все знают. Это просто более престижно, вот и все.

Извините, но в Европе точно знаю Norton, McAfee, Касперского, Eset, AVG, G Data. А вот что такое Dr.Web там мало кто знает. Я бы стал на нем упражняться в последнюю очередь от нечего делать, просто стимула нет.

[DiabloNova 175]

vaber

а сколько времени нужно, чтобы написать банальный инжект, ну например, в services и оттуда открыть процесс доктора с правами PROCESS_TERMINATE, а затем вызвать TerminateProcess ?? Не уж то боле получаса, а?

Это был csrss и там уже все есть, не нужно ничего открывать. Это даже не уязвимость dwprot, а что называется by design. Имхо конечно.

Не сплоет, а proof-of-concept.

Защита DrWeb5 полное решето. Обходов достаточно на пару лет релизов. Другое дело, что это неинтересно никому т.к. всем... оно самое. Все довольно тривиально и несколько... скучно? Здесь радует реакция хомячков компании и неадекватных персонажей оттуда же =) Довольно забавно, что компания вспомнила об этом двухнедельном баяне только сейчас. Видимо решили, что имидж надо срочно приподнять.

Что касается теста и кулхацкеров его проводивших, ну это прежде всего дело уровня тех, кто там был. Видимо методы были какие-то уж совсем замшелые

Во всей этой чепухе от ДрВеб особенно порадовало \"единственным\" и \"в мире\". Для такой претенциозности недостаточно перехватов пары колбеков в ядре и легкого патча таблиц. Исходя из этих тестов компания забыла сказать спасибо, потому как могла бы запросто их завалить без 1.3.

[vaber 350]

Это был csrss и там уже все есть, не нужно ничего открывать.

Я не о SpiDiE говорил. Этот способ был известен еще с 2008 года, конкретно в контексте доктор веба. Но сути сказанного, да, не меняет

[DiabloNova 175]

Я не о SpiDiE говорил. Этот способ был известен еще с 2008 года, конкретно в контексте доктор веба. Но сути сказанного, да, не меняет smile.gif

Ich verstehe

[kvit.v 45]

А по сути теста очень интересно было бы узнать от восхищенных результатом людей, что для пользователей значит этот тест?

я не восхищен, но для меня этот тест означает тоже самое, что и подобный тест на этом портале.... только в отличее от него, у доктора (они же люди принципиальные, в чем часто меня подкупают) появился повод пропиарится...

[priv8v 960]

Что это за мега-искатели уязвимостей не ясно - в плане, почему них не было домашних заготовок? Против нортона, видимо, была.

Распространенные антивирусные продукты можно по пальцам одной руки пересчитать, против каждого из них, в теории, можно хранить по одной баге. Дело упирается в скорость печати только, если реализовывать это в виде исходного кода с последующей компиляцией и запуском.

[Сергей Ильин 1538]

я не восхищен, но для меня этот тест означает тоже самое, что и подобный тест на этом портале....

При всем моем уважении неверно в корне ставить равенства между этой олимпиадой по поиску уязвимостей и нашим тестом на самозащиту. Там все полностью зависило от людей. Как я писал выше, им просто могло быть "по приколу" ломать известные бренды, а неизвестный Dr.Web был мало привлекателен. У нас в тесте все было достаточно системно сделано и правила для всех были одинаковы, субъективизм полностью отсутствовал.

Про воспроизводимость одного и другого я уже даже не говорю.