Когда Symantec планирует (если планирует) включить в свои продукты возможность сканирования сетевого трафика - Страница 2 - Symantec - комплексная информационная безопасность - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
deviss

Когда Symantec планирует (если планирует) включить в свои продукты возможность сканирования сетевого трафика

Recommended Posts

Кирилл Керценбаум
Кирилл, эта возможность (не знаю, как корректнее ее назвать) все еще есть в ваших антивирусах?

Identity Safe - все еще есть и будет

Будет ли она работать в NAV/NIS 2010?

NIS 2010 - Да, в NAV она не входит

Еще одно добавление - с 2009 версии Symantec IPS входит и в NAV также

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Кирилл 

Признайтесь, какой ещё джокер (новинка) есть в "рукаве" (версиях 2010)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
deviss
Да, на 100% - нет

Да

Да, это покрывается функциональностью Generic Exploit Blocking в том же модуле Symantec IPS

Вы предлагаете "взламывать" шифрованный трафик, это мне кажется лишнее для "домашних продуктов"? Нет, такой возможности нет и не думаю что в ближайшее время она появится в домашних продуктах, в Enterprise продуктах DLP такая функциональность есть

На уровне Symantec IPS контролируется и этот трафик, можете посмотреть по данной ссылке, там очень много сигнатур для IM без отношения к клиенту. В перечисленных клиентах Norton дополнительно может сканировать пересылаемые файлы до их сохранения на диск, а также блокировать пересылку личной информации, такой как номера кредитных карт и др.

Мне все больше нравится продукция Symantec.

Но я еще позанудствую (если кому не понравится - пишите, будем думать, что со мной можно сделать B) ).

С одной стороны, Вы говорите, что продукты Symantec могут проверять защищенные (шифрованные) протоколы - это меня ЧРЕЗВЫЧАЙНО радует. Не хочется зайти на ресурс, на котором злоумышленники намеренно решили использовать шифрование, чтобы избежать обнаружения защитными системами и подхватить заразу. А с другой стороны, на вопрос об Антиспаме, сообщаете, что в домашних продуктах по зашифрованному протоколу спам проверять не планируете, ибо ("взламывать" и т.п., но причины сейчас неважны). Тогда поясните, если не сложно, как же одна система работает с любым трафиком, а на спам проверка производиться не может?

Но вообще, предполагая, что разница в обработке электронных сообщений и трафика существует и серьезная, дополнительный вопрос: так может тогда на спам проверять уже ПО пришествии сообщения, коли ДО нельзя?

P.S. Вообще, Бог с ним, со спамом, меня вполне устраивает встроенная в аутлук функциональность, вышеспрошенное (хм... странное слово, ну и ладно) это, наверное, действительно занудство. Вирусы с Gmail не пройдут (через почтовый клиент)? - вот важный вопрос (Ну, может не только с Gmail, сейчас многие почтовые серверы переходят на поддержку защищенных протоколов (Да, а как обстоят дела с Windows Live Mail, там вроде, MAPI используется. С ним-то наверняка Symantec "дружит" в любом виде?)).

Как есть,так есть.

P.S. Это одна из причин,почему я не пользуюсь продукцией Symantec.

Судя по тому, какие ответы были мною получены здесь, я все меньше склонен поддерживать подобную позицию.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.

А проверки веб-траффика вообще не было, или её убрали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel Polyanskiy
А проверки веб-траффика вообще не было, или её убрали?

Если не ошибаюсь, проверка Веб-траффика была в продукте Symantec Web Security of ISA Server,

но этот продукт больше не продается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel Polyanskiy
Мне все больше нравится продукция Symantec.

:D

Тогда поясните, если не сложно, как же одна система работает с любым трафиком, а на спам проверка производиться не может?

Смотря о каком трафике идет речь, а главное - на каком уровне OSI (транспортном/прикладном/сетевом и т.д.).

Но вообще, предполагая, что разница в обработке электронных сообщений и трафика существует и серьезная, дополнительный вопрос: так может тогда на спам проверять уже ПО пришествии сообщения, коли ДО нельзя?

Проверка на спам обычно происходит на уровне SMTP-соединения ( 1) в момент установления соединения с МТА и 2) уже после установления соединения с МТА, но до того, как письмо доставлено МТА). Проверять на наличие спама ПО пришествии сообщения можно путем проверки хранилища писем на почтовом сервере (например, Exchange).

На почтовом клиенте обычно есть отдельный spam folder для просмотра таких писем (или его можно установить).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kamerton

У меня тут вот буквално пару деньков назад, произошло заражение одного компа, на нём стояла ХР, антивирусник с максимальным уровнем эвристики включённым з долго до появленияв ируса.

И что получилось. Юзер лазил где то в инете, и ему там где то вывалилось сообщение типа у вас нет антивирусника, давайте поставим. она естественно нажала ДА, и он успешно установился. При этом он запускается показыват что нашёл какие то трояны, типа сканирует систему ... в общем делает вид что он самый умный.

НУ какую то часть его антивирусник грохнул. но вот этот модуль как был так и остался. При этом ни полное сканирование ни сторонние антивирусники его не удалялют.

Ну это фиг с ним, его я удалил. Но вото проблема обращения к сетевым ресурсам появилась, сразу после того как антивирусник удалил какую то часть этой хрени.

Как выяснилось, сервис IPSEC не стартует, сетуя на то что не может найти файл. Ну я проверил, файлы присутствуют, на целостность их проверил всё нормально, подписи мелкософта на месте, в реестре по рекомендации мелкософта проверил запись на службу эту не поломалась. В конечном итоге, пришлось просто переустановить систему.

Но мало того, эта хрень успела залезть на флэшку к тому же юзеру. Пока восстанавливал комп, она воткнула на соседнем компе флэшку, антивирусник там тоже включён на максимум, что бы было меньше сюрпризов. Он успешно грохнул вирь, но сервис IPSEC снова не запускается теперь уже на другом компе.

Т.е. вирь успевает что то сделать до того как антивирусник его опознает, хотя он включён на максимальный уровень эвристики.

Флэшку почистил, и снова переустановка системы..

Ну пипец просто, я даже не знаю где они нашли такое счастье то...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A lone
... антивирусник там тоже включён на максимум, что бы было меньше сюрпризов. Он успешно грохнул вирь, но сервис IPSEC снова не запускается теперь уже на другом компе.

Т.е. вирь успевает что то сделать до того как антивирусник его опознает, хотя он включён на максимальный уровень эвристики.

Флэшку почистил, и снова переустановка системы..

Ну пипец просто, я даже не знаю где они нашли такое счастье то...

Рискну предположить, что данная ссылка поможет http://saule-spb.ru/articles/hijackthis.html (описание секции O10). Сам интересуюсь почему возникают проблемы с IPSEC, но все как-то под руками "подопытного кролика" не было, так что по результатам прошу отписаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
что бы было меньше сюрпризов.

Чтобы было меньше сюрпризов - не позволяйте пользователям работать с админскими правами.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kamerton
Чтобы было меньше сюрпризов - не позволяйте пользователям работать с админскими правами.

Да это не основная работа, это шабашка, там захотели такого порядка. Я конечно сопротивлялся, но....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_start:

Кирилл, простите великодушно, вы поняли сами что сказали? "технологий сканирования трафика на уровне сетевых пакетов (на этом уровне нет ограничений в типе сканируемого трафика), что является более эффективным решением и не оказывает существенного влияния на производительность".

Тема сканирования не раскрыта, в PDF-ке нет никакой информации по теме тоже. Раскройте свою мысль, я не предлагаю вдаваться слишком уж глубоко в техническую сторону (вы ведь несравнимо больше по маркетингу) но ведь вы начали говорить - договаривайте. У вас там какие-то плагины к браузерам? И ещё, какие из антивирусов используют эти "устаревшие технологии", я хочу знать чтобы прекратить использование этих антивирусов. =)

Я полный нуб в этих ваших Нортонах, а очень интересно.

Спасибо. :-*

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov

_start:, пожалуйста, постарайтесь формулировать последующие сообщения в более корректном тоне.

Если у Вас есть какие-либо конкретные вопросы о продуктах Symantec, которые Вы хотели бы задать Кириллу,

постарайтесь сформулировать их более предметно и по-существу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_start:

Хорошо, сделаем вид что у нас клуб благородных девиц и интеллектуальных снобов. Было высказано и выделено: "технологий сканирование трафика на уровне сетевых пакетов (на этом уровне нет ограничений в типе сканируемого трафика), что является более эффективным решением и не оказывает существенного влияния на производительность". Однако сетевой трафик сам по себе состоит из пакетов, и отсюда вопрос: 1) чем в таком случае заключается принципиальное отличие технологий сканирования трафика у Norton и у антивирусов с "устаревшими" технологиями. 2) Какие именно антивирусы используют эти устаревшие технологии.

Кроме того я попросил отвечать очень технически, т.к. уважаемый Кирилл больше по продажным делам, а не по тех. части, тем самым я намекнул, что возможно стоит спросить что ответить у тех. сотрудника.

PS: Надеюсь теперь никто не скажет "фииииии" >_>

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov

_start:, еще раз предлагаю Вам придерживаться более корректного тона при размещении сообщений,

и избегать цитат, никак не относящихся к тематике форума.

-----------------------------------------------------------------------------------

Мне кажется, что Кирилл предоставил достаточно исчерпывающий ответ

на вопрос, ставший причиной создания данной темы. Возможно, более внимательное прочтение

позволило бы избежать повторных вопросов.

Модуль IPS (Intrusion Prevention System), входящий в состав продуктов Norton, является частью проактивных технологий,

работающих на сетевом уровне, и представляющих собой первый защитный слой в многоуровневой системе продуктов Norton,

защищающей компьютеры пользователей от проникновения вредоносных программ.

При помощи модуля IPS осуществляется тщательная проверка всего трафика, разрешенного фаерволом.

Операционные системы и приложения, взаимодействующие с Internet, могут содержать различные уязвимости,

как правило, устраняемые производителями ПО по мере их обнаружения при помощи выпуска исправлений,

что, тем не менее, не гарантирует их своевременного устранения в общем, применения конечными пользователями в частности,

и может потенциально явиться причиной заражения системы вредоносным ПО.

Модуль IPS защищает от подобных уязвимостей путем проверки сетевого трафика на наличие кода, эксплуатирующего уязвимости.

Записи ("сигнатуры") для модуля IPS регулярно обновляются, и загружаются во время обычных обновлений антивирусных баз.

Характерным является то, что одна запись в базе модуля IPS способна защитить от нескольких вариантов вредоносного кода,

эксплуатирующих определенный тип уязвимостей.

В новых продуктах Norton 2010 модуль IPS был полностью переработан, в него были внесены значительные

усовершенствования, направленные на повышение уровня защиты (от более широкого спектра угроз) и производительности,

и более тесную интеграцию данного модуля с другими защитными технологиями, входящими в состав продуктов Norton 2010.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_start:

Спасибо за ответ.

Однако очень хотелось бы знать какие именно антивирусы используют "сетевого трафика в классическом понимании на уровне ПК". Я не совсем понял что понимается под "классикой", это то как это делает, к примеру, Dr.Web или?

  • Upvote 5
  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov
Однако очень хотелось бы знать какие именно антивирусы используют "сетевого трафика в классическом понимании на уровне ПК". Я не совсем понял что понимается под "классикой", это то как это делает, к примеру, Dr.Web или?

_start:, вряд ли можно будет назвать особо корректным прямое противопоставление с продуктами других антивирусных компаний.

У Вас есть возможность получить информацию о продуктах Symantec, сравнить ее с доступной информацией

о продуктах других антивирусных компаний, и после этого сделать самостоятельный вывод о технологиях,

используемых в различных антивирусных продуктах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_start:

У меня нет этой возможности. Дело в том, что Симантек не очень любит вдаваться в подробности работы своих продуктов в публикациях, кроме того ни вы не Кирилл тоже этого не делаете. Мне не достаточно сравнивать по сути рекламные статьи одних вендоров с другими, где всё что я вижу это заявления о том что, к примеру, есть некие "классические" понимания (что имелось в виду не уточняется), а есть пакетное сканирование, и оно в Симантек и это лучше и быстрее, мне не достаточно.

Я к примеру знаю что каспер ставит NDIS драйвер, так как это рекомендовано Майкрософтом, я могу найти как это работает. А с Симантеком не пойму ничего, одни заявления, суть которых никто пояснить не берётся. Nuff Said!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel Polyanskiy
Я к примеру знаю что каспер ставит NDIS драйвер, так как это рекомендовано Майкрософтом, я могу найти как это работает. А с Симантеком не пойму ничего, одни заявления, суть которых никто пояснить не берётся. Nuff Said!

Можете поискать инфомрацию в открытых патентах Symantec, например, на Patent Storm

Техническая часть там описана всегда. Иногда бывает очень полезно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
deviss
У меня нет этой возможности. Дело в том, что Симантек не очень любит вдаваться в подробности работы своих продуктов в публикациях, кроме того ни вы не Кирилл тоже этого не делаете. Мне не достаточно сравнивать по сути рекламные статьи одних вендоров с другими, где всё что я вижу это заявления о том что, к примеру, есть некие "классические" понимания (что имелось в виду не уточняется), а есть пакетное сканирование, и оно в Симантек и это лучше и быстрее, мне не достаточно.

Я к примеру знаю что каспер ставит NDIS драйвер, так как это рекомендовано Майкрософтом, я могу найти как это работает. А с Симантеком не пойму ничего, одни заявления, суть которых никто пояснить не берётся. Nuff Said!

Полагаю, под "классическим" понимается следующее: имеется некий веб-модуль в каком-то антивирусном продукте, который "захватывает", скажем, по каким-то портам трафик (установка, например, NDIS драйвера в таком случае - просто необходимость). Захватив его, и воссоздав/собрав из пакетов ДАННЫЕ (а это могут быть и файлы, и скрипты и т.п.) данный модуль начинает обычную антивирусную проверку (в том числе и с использованием эвристики и кучи других технологий, которых у разных вендоров великое множество) ровно так же, как это сделал бы ЛЮБОЙ приличный классический антивирус, попади эти данные на компьютер каким-либо другим путем (например, копированием из одной папки в другую). Считаю, что при таком подходе - это неоправданное дублирование ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ функциональности в разных модулях одной и той же программы. Понятно, что ни скорости работы, ни надежности, это, увы, не прибавляет.

Что же касается подходов компании Symantec, (конечно, технических деталей я не знаю, ведь наверняка это есть коммерческая тайна) то в данном случае они на поверхности: компания не собирается поддерживать такой, в некотором смысле ущербный подход, а реализует другой принцип работы с сетью, в том числе и в плане обеспечения антивирусной защиты. Следует понимать, что защита в сети - это прежде всего защита от ВОЗДЕЙСТВИЯ. Оно - воздействие - может осуществляться по-разному, но применительно к сети, это передача пакетов данных (в том числе и деструктивных) и именно серьезная пакетная фильтрация, которая осуществляется в продуктах компании при помощи модуля IPS и позволяет избежать такого злонамеренного воздействия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion

тогда вопрос, Что это такое "пакетное" сканирование Norton?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
deviss
тогда вопрос, Что это такое "пакетное" сканирование Norton?

Вероятно то, о чем говорилось чуть выше - использование модуля IPS (Intrusion Prevention System).

Если хотите, IPS - это тот же антивирус, только на сетевом, а не файловом уровне (если так понятнее). Он имеет специальную базу "правил" (считайте их теми же сигнатурами), только в этих правилах описано состояние пакетов, соответствующих неким злонамеренным действиям. Например, использованию той или иной уязвимости в каком-либо ПО.

Впрочем, это мое собственное понимание, и специалисты смогут ответить подробнее/правильнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_start:

Ну, дык, обновляемые сигнатуры сетевых атак, это ясно. IPS тоже, не новость всё это в моём антивирусе есть. Мне всё же интересно чем нас хотели удивить.

>> тогда вопрос, Что это такое "пакетное" сканирование Norton?

Присоединяюсь к вопросу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
deviss
Ну, дык, обновляемые сигнатуры сетевых атак, это ясно. IPS тоже, не новость всё это в моём антивирусе есть. Мне всё же интересно чем нас хотели удивить.

>> тогда вопрос, Что это такое "пакетное" сканирование Norton?

Присоединяюсь к вопросу.

Я не сотрудник компании Symantec, поэтому не в курсе их желания "удивить", просто ответил на вопросы в той мере, как сам их понимаю.

Честно говоря, я вовсе не думаю, что нас хотели чем-то "удивить". Просто есть технологии, отработанные и совершенствующиеся, в рамках существующей ситуации в области обеспечения безопасности эти технологии и продукты на их базе РАБОТАЮТ.

Пожалуй, только относительно новой линейки продуктов можно назвать (не "удивительным", а вполне логичным) серьезным продвижением, и я надеюсь, что время это покажет, кроме совершенствования уже хорошо зарекомендовавших себя технологий (IPS, Sonar и т.д.) еще и создание и внедрение самой концепции/модели защиты Quorum.

P.S. Хотите, можете проводить параллели с продуктами и подходами к защите у других вендоров (типа Artemis, KSN, Panda Cloud и пр. - а если они есть, пусть и не в таком виде, значит это тренд, значит МНОЖЕСТВО специалистов отдают себе отчет в том, что это необходимо), только надо понимать, что сама по себе концепция - это хорошо, но вот ее грамотное и, главное, эффективное внедрение и использование в существующих продуктах - очень серьезный вопрос и не всякому с наскока удастся. У Symantec предпосылки для такого грамотного и эффективного использования данной концепции - есть. И они реализованы в в ее новейших продуктах.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov
Мне всё же интересно чем нас хотели удивить.

_start:, к чему относится Ваша цитата о том, что кто-то "вас хотел удивить" не совсем понятно,

т.к. какой-либо логике она не поддается.

Вы решили принять участие в обсуждении, задали интересующие Вас вопросы, после чего получили

ответы на вопросы по существу темы. На всякий случай, приведу ссылки, содержащие ответы:

1). Исчерпывающий ответ Кирилла

Ключевая часть -

" Данные технологии позволяют решать целый спектр задач, с которыми не в состоянии справиться ни один классический Веб Антивирус,

среди которых:

- Защита от использования уязвимостей в ОС и приложениях, включая браузеры

- Защита от возможночти "Загрузок без разрешения", включая блокировку опасных скриптов

- Защита от атак с использованием специализированных средств взлома

- Защита от поддельных приложений

- Контроль возможного заражения ПК и изоляция заражения "

2). Дополнительный ответ

3). Ответ Павла, содержащий ссылку на источник специализированной информации

Предлагаю ознакомиться с ними еще раз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion

Если мы используем Оперу, лишаемся половины перечисленных пунктов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×