Тест родительских контролей (июль 2010)

Интернет наводнен сайтами порнографической и эротической направленности, пропагандой насилия, наркотиков, терроризма, азартных игр, нецензурным юмором и прочим контентом, крайне нежелательным для просмотра детьми и подростками. Любые нормальные родители хотят оградить своих детей от такого нежелательного контента. Сделать это можно, например, установив на компьютеры специальные фильтры, так называемый «родительский контроль».

О наличии функции родительского контроля в своих комплексных продуктах для защиты домашних компьютеров заявляют все ведущие антивирусные производители. Кроме того, бесплатный функционал родительского контроля встроен в операционные системы Windows Vista и Windows 7.

В нашем тесте мы впервые решили проверить, насколько в реальности эффективны популярные фильтры нежелательных для детей интернет-сайтов. Результаты теста должны помочь родителям выбрать наиболее качественную защиту для их детей, осваивающих просторы глобальной сети. 

Важно отметить, что в данном тесте мы не сравнивали функционал продуктов, наличие или отсутствие каких-либо настроек, функций и прочего. Мы проверяли непосредственно эффективность работы фильтров, исходя из предположения, что у ребенка имеется доступ к сети и родительский контроль настроен согласно рекомендациям производителя.

Методология проведения теста »
Анализ результатов теста и награды »

Оглавление:
- Введение
- Измерение эффективности родительских контролей
- Итоговые результаты теста родительских контролей
- Комментарии партнеров Anti-Malware.ru

 

 

Введение

В ходе открытого обсуждения для участия в тесте были отобраны 9 комплексных продуктов для защиты персональных компьютеров, в которых имеется модуль родительского контроля (фильтрации нежелательных для детей и подростков сайтов). Дополнительно к ним в тест был отобран бесплатный родительский контроль от Microsoft. В итоге в тесте приняли участие 10 продукты с функциями родительского контроля:

  1. Avira Premium Security Suite 10 (10.0.0.542)
  2. BitDefender Internet Security 2010 (13.0.21.347)
  3. Dr.Web Security Space 6.0 (6.0.0.03100)
  4. F-Secure Internet Security 2010 (10.00 build 246)
  5. Kaspersky CRYSTAL (9.0.0.192)
  6. McAfee Internet Security 2010 (10.5.194)
  7. Norton Internet Security 2010 (17.7.0.12)
  8. Panda Internet Security 2010 (15.01.00)
  9. Trend Micro Internet Security 2010 (17.50.1674.0000)
  10. Microsoft Windows Live Family Safety (Семейная безопасность Windows Live)

В силу понятных ограничений, мы не смогли протестировать все возможные интернет-фильтры для детей, в том числе специальные утилиты. Мы исходили их того факта, что крупные софтверные компании, имеет куда большую ресурсную базу для создания более качественных средств фильтрации нежелательного контента. Именно поэтому в списке присутствуют только известные имена.

Тест проводился в июне 2010 года под операционной системой Microsoft Windows 7 x64 со всеми установленными обновлениями. В качестве браузера использовался стандартный для этой операционной системы Microsoft Internet Explorer 8.0.

Очевидно, что проверить эффективность родительских контролей на всех нежелательных сайтах не представляется возможным в принципе. Поэтому важнейшей задачей подготовки теста был отбор репрезентативного массива ссылок, который будет корректно отражать эффективность работы родительских контролей на всей генеральной совокупности.

Согласно методологии в данном тесте мы решили ограничиться проверкой родительских контролей по эффективности блокировки сайтов только порнографической и эротической тематики. Для этого по специальному набору популярных ключевых слов из поисковых систем Яндекс, Google и Bing  было отобрано 2400 ссылок на сайты для взрослых (400 на русском и 400 на английском языке для каждого из трех поисковиков). Точный список поисковых запросов по соображениям цензуры не публикуется и доступен только представителям вендоров по запросу.

Измерение эффективности родительских контролей

Для анализа результатов мы разбили общий массив ссылок на несколько категорий. Таким образом, результаты эффективности фильтрации нежелательных сайтов, найденных на разных языках (русский и английский) в разных поисковых системах (Bing, Google и Яндекс), представлены в таблицах 1-2 и рисунках 1-4.

 

Таблица 1: Результаты блокировки нежелательных сайтов по русскоязычным запросам

Русский

Bing

Google

Яндекс

Среднее

Kaspersky

383

96%

374

94%

379

95%

95%

Panda

357

89%

360

90%

348

87%

89%

Avira

348

87%

353

88%

345

86%

87%

Dr.Web

329

82%

323

81%

334

84%

82%

Microsoft

284

71%

296

74%

308

77%

74%

McAfee

245

61%

272

68%

301

75%

68%

Trend Micro

194

49%

212

53%

233

58%

53%

F-Secure

175

44%

156

39%

172

43%

42%

BitDefender

129

32%

175

44%

148

37%

38%

Norton

41

10%

39

10%

35

9%

10%

 

Рисунок 1: Результаты блокировки нежелательных сайтов по русскоязычным запросам для разных поисковиков

Результаты блокировки нежелательных сайтов по русскоязычным запросам для разных поисковиков

Как видно на рисунке 1, различия в эффективности блокировки родительскими контролями нежелательных сайтов, найденных по запросам на русском языке, не так значительны. Но все же можно сказать, что найденные через поисковую систему Bing сайты блокируются несколько хуже.

 

Рисунок 2: Средние результаты блокировки нежелательных сайтов по русскоязычным запросам для всех поисковиков

Средние результаты блокировки нежелательных сайтов по русскоязычным запросам для всех поисковиков

 

Как видно на рисунке 2, только первой четверке - Kaspersky CRYSTAL, Panda Internet Security, Avira Premium Security Suite и Dr.Web Security Space - удалось заблокировать более 80% нежелательных для детей сайтов по русскоязычным запросам. Если российские вендоры просто обязаны были показать высокие результаты по русскоязычным сайтам, то результаты Panda Internet Security и  Avira Premium Security Suite оказались весьма неожиданными.

Бесплатная «Семейная безопасность Windows Live» показала приличные результаты, немного недотянув до премиальной зоны. Результаты остальных вендоров нельзя признать хорошими. Наименее эффективными оказались почти все фильтры от известных западных компаний, которые, как мы видим, крайне неважно справляются с блокировкой сайтов на русском языке. 

Что касается блокировки нежелательных сайтов, найденных по поисковым запросам на английском языке, то здесь в целом дела обстоят намного лучше.

 

Таблица 2: Результаты блокировки нежелательных сайтов по англоязычным запросам

English

Bing

Google

Яндекс

Среднее

Kaspersky

391

98%

380

95%

396

99%

97%

Panda

348

87%

333

83%

353

88%

86%

Avira

320

80%

331

83%

341

85%

83%

Microsoft

309

77%

327

82%

350

88%

82%

McAfee

289

72%

332

83%

330

83%

79%

BitDefender

269

67%

334

84%

343

86%

79%

Dr.Web

304

76%

324

81%

286

75%

77%

F-Secure

240

60%

310

78%

308

77%

72%

Trend Micro

230

58%

310

78%

314

79%

71%

Norton

73

18%

208

52%

171

43%

38%

 

Рисунок 3: Результаты блокировки нежелательных сайтов по англоязычным запросам для разных поисковиков

Результаты блокировки нежелательных сайтов по англоязычным запросам для разных поисковиков

Если взглянуть на разбивку по поисковикам на рисунке 3, то найденные в Bing сайты на английском языке блокируются значительно хуже. Вероятно, это связано с тем, этот поисковик выдает в результатах выборки несколько иные сайты, которые хуже блокируются большинством вендоров.

 

Рисунок 4: Средние результаты блокировки нежелательных сайтов по англоязычным запросам для всех поисковиков

Средние результаты блокировки нежелательных сайтов по англоязычным запросам для всех поисковиков

 

Как видно на рисунке 4, Kaspersky CRYSTAL, Panda Internet Security, Avira Premium Security Suite и «Семейная безопасность Windows Live» сумели заблокировать более 80% нежелательных сайтов по англоязычным запросам. Результаты остальных вендоров, за исключением Norton Internet Security очень близки между собой и едва не дотягивают до премиальных значений.

Интересен, но в тоже время очевиден факт,  что результаты зарубежных продуктов намного выше именно на англоязычных сайтах, чем на русскоязычных. В то же время результаты отечественного Dr.Web Security Space, напротив, лучше на русскоязычных сайтах, но заметно хуже на англоязычных. 

Особняком стоят результаты Kaspersky CRYSTAL, который оказался одинаково высокоэффективен и недосягаем для конкурентов на сайтах, найденных по поисковым запросам из обеих языковыв групп.

Итоговые результаты теста родительских контролей

Общие результаты теста родительских контролей по эффективности блокировки нежелательных сайтов, независимо от языка поисковых запросов, представлены на рисунке 4 и в таблице 3. Согласно текущей схеме награждения лучше родительские контроли удостоены специальных наград.

 

Рисунок 5: Итоговые результаты блокировки нежелательных сайтов

Итоговые результаты блокировки нежелательных сайтов родительскими контролями

Таблица 3: Итоговые результаты теста и полученные награды

Родительский контроль

Заблокировано

Награда

Kaspersky CRYSTAL

96%

Gold Parental Control Award
Gold Parental Control Award

Panda Internet Security 2010

87%

Silver Parental Control Award
Silver Parental Control Award

Avira Premium Security Suite 10

85%

Dr.Web Security Space 6.0

82%

Bronze Parental Control Award
Bronze Parental Control Award

Microsoft Windows Live Family Safety

77%

Нет наград

McAfee Internet Security 2010

74%

Trend Micro Internet Security 2010

65%

F-Secure Internet Security 2010

57%

BitDefender Internet Security 2010

54%

Norton Internet Security 2010

24%

 

Как мы видим, заметно лучше конкурентов оказался Kaspersky CRYSTAL, заблокировавший в общей сложности 96% нежелательных сайтов и заслуженно получивший высокую награду Gold Parental Control Award.

Хорошую эффективность показали Panda Internet Security и Avira Premium Security Suite с результатами 87% и 85% соответственно, которые получили награду  Silver Parental Control Award. Dr.Web Security Space, последний из четверки продуктов преодолевший барьер 80%, получается награду Bronze Parental Control Award.

Остальные родительские контроли, увы, остались без наград. Но мы всерьез надеемся, что их результаты в будущем должны существенно подрасти, так как такая важная тема, как защита детей в сети, не может остаться без должного внимания.

Отдельно стоит отметить «Семейную безопасность Windows Live». Этот продукт вполне подойдет в качестве бесплатной альтернативы для тех, кто использует современные операционные системы Windows Vista и Windows 7.  

 

Илья Шабанов, управляющий партнер Anti-Malware.ru:

«Планируя первый в истории тест родительских контролей, мы предполагали, что результаты в целом по индустрии будут выше. Казалось, что такая простая задача, как фильтрация сайтов с нежелательным содержимым должна с легкостью решаться серьезными вендорами, имеющими опыт борьбы с всевозможными интернет-угрозами. К сожалению, далеко не все из протестированных нами продуктов с функцией родительского контроля можно рекомендовать родителям, которые ищут хорошую систему для защиты своих детей от нежелательного контента.  

Более того, получается, что даже с одним из лучших родительских контролей, ребенок почти гарантированно откроет каждый двадцатый (или каждый пятый) сайт для взрослых. Если же попытаться экстраполировать результаты этого теста на другие категории нежелательных для детей сайтов,  например, с пропагандой насилия или наркотиков, то с уверенность могу сказать, что эффективность в целом по индустрии была бы там еще хуже. Тем не менее,  я с оптимизмом смотрю в будущее и рассчитываю, что наш тест подтолкнет производителей к значительному улучшению качества встроенных в свои продукты модулей родительского контроля».

 

Василий Бердников, руководитель тестовой лаборатории Anti-Malware.ru:

«Основная задача родительского контроля – не допустить случайного просмотра нежелательного контента ребенком во время его работы за ПК в отсутствии родительского надзора. Данный тест проводился как "целенаправленный" поиск порно-контента и эротики. Считаю, что при таком способе тестирования более 80% заблокированных сайтов - это довольно хороший результат. Особенно выделяется результат Kaspersky CRYSTAL, с которым даже при целенаправленном поиске на разных языках, чтобы увидеть порно, детям нужно будет очень постараться. Видно, что вопросу защиты детей от возможного отрицательного влияния сети Интернет в «Лаборатории Касперского» уделяется много внимания».

 

Виталий Янко, эксперт Anti-Malware.ru:

«По результатам теста радует лидерство российских и европейских продуктов, заблокировавших 80% и выше нежелательных сайтов, несмотря на такую относительно небольшую выборку запросов. В будущем было бы интересно также сравнить результаты лидеров данного теста и внедренным "детским"/"школьным" режимом в российских поисковых системах (Яндекс и GoGo от Mail.ru), а также добавить столь востребованную проверку блокировки изображений  обнаженного тела (как минимум  в продуктах ЛК есть в наличии такой функционал)».

 

Михаил Касимов, эксперт Anti-Malware.ru:

«Реалии сегодняшних дней таковы, что в сети Интернет, помимо различного рода полезных и развивающих сайтов, наличествует огромное количество ресурсов, содержащих нежелательный контент - пропаганду насилия, наркотиков, экстремизм и.т.п. Поэтому возникает необходимость ограничения доступа детей к ресурсам подобного рода. Этой цели служат программные средства, получившие общее название "родительский контроль".

Насколько мне известно, данный тест по определению оценки эффективности родительских контролей, проведённый порталом Anti-Malware.Ru, является первым. Отрадно, что, среди продуктов, преодолевших планку в 80% правильно детектированных нежелательных сайтов, присутствуют отечественные производители. Учитывая, что, например, в родительском контроле Dr.Web используется лишь фильтрация по адресам - результат вполне достойный.

В будущем хотелось бы видеть оценку наличия ложных срабатываний модулей родительского контроля от различных производителей, которая в данной редакции теста, к сожалению, отсутствует».

 

Михаил Кондрашин, эксперт Anti-Malware.ru:

«Последнее время заметно смещение акцента с антивирусной функции программ защиты на то, что раньше считалось ненужным довеском, только увеличивающим стоимость продуктов класса Interet Security. Теперь уже сами пользователи понимают, что вирус чаще всего вредит самому компьютеру, а такие функции, как родительский контроль защищают несовершеннолетних пользователей.  При таком подходе к оценке, именно родительский контроль (в различных аспектах, а не только блокировка непристойного контента) становится ключевой ценностью продукта защиты.  Такое смещение акцентов не случайно. Первое поколение пользователей Интернет сейчас воспитывает своих детей, и, несомненно, родители Веб 1.0 проявляют пристальное внимание к онлайн-жизни поколения Веб 2.0.

Проведенный тест показывает, насколько непростая задача блокировка непристойных сайтов, и это притом, что методика тестирования предельно прямолинейна: не исследованы ни динамика процесса блокировки, ни избирательность блокировки на сайтах Веб 2.0, ни другие функции родительского контроля в продуктах. Как показывают некоторые исследования, до трети страниц в Интернет содержат порнографию, а это означает, что сложность задачи родительского контроля сопоставима с антивирусной защитой. Успехи на ниве антивирусной защиты вендоров позволяют надеяться, что и с функциями родительского контроля многие из них скоро будут справляться на пять с плюсом».

 

Кирилл Керценбаум, эксперт Anti-Malware.ru:

«Можно долго спорить на тему того насколько функции родительского контроля необходимы как составная часть современного Internet Security комбайна для дома, однако мы должны понимать что конкуренция в этом сегменте сейчас такова, что именно подобный "нагрузочный функционал" может способствовать в выборе или наоборот отказе от приобретения того или иного продукта. К тому же не стоит забывать и о том, что функция родительского контроля бесспорно играет две важные функции: воспитательную и контролирующую, что в том числе немаловажно с точки зрения защиты домашнего ПК от вирусов и шпионских программ. Что касается результатов, то нужно отдать должное разработчикам «Лаборатории Касперского», значительно усовершенствовавшим за последнее время этот модуль продуктов, обеспечив при этом высокий уровень регионо-независимости, что, как правило, является узким местом подобных технологий».

 

Комментарии партнеров Anti-Malware.ru

Андрей Никишин, директор лаборатории облачных и контентных технологий «Лаборатории Касперского»:

«Проблема ограничения доступа к нежелательному контенту становится все острее и острее. Сегодняшнее поколение, в отличие от их родителей, уже не мыслят свою жизнь без Сети. А в Сети есть не только мультики, энциклопедии или контакты с одноклассниками. Оградить детей от нежелательного контента эта как раз задача для систем родительского контроля.  Насколько я знаю, до сих пор не проводилось ни одного комплексного теста функционала родительского контроля с точки зрения именно качества категоризации. И я очень рад, что первым этот тест провели эксперты Anti-Malware.ru.

Последние два года, мы в Лаборатории Касперского приложили очень много усилий как к улучшению качества категоризации, так и к популяризации родительского контроля среди родителей. Результаты, как говорится, на лицо. Полагаю, что данный тест поможет родителям, которые ищет не только хороший антивирус, но и правильную систему для защиты от нежелательного контента, сделать правильный выбор. Со своей стороны, я могу обещать, что мы не сбавим обороты и будем поддерживать качество Родительского контроля на высоте».

 

Никита Парфенов, управляющий проектом BitDefender в компании Aflex Distribution:

«Важно отметить, что в данном тесте родительских контролей участвовала старая версия BitDefender Internet Security 2010, соревнуясь, например, с недавно выпущенным Kaspersky Crystal и новыми версиями других продуктов. Поэтому, если говорить о новой версии BitDefender Internet Security 2011, которая выходит этой осенью, родительский контроль там улучшен и приобрел новый функционал. Например, одна из классных возможностей, которая появится, - это управление настройками и возможностями родительского контроля с удаленного компьютера. К примеру, через iPhone или другой мобильный телефон с настроенным подключением к Интернет, без проблем можно будет посмотреть за тем, какие сайты просматривает ваш ребёнок дома».

 

CRYSTAL
Ваша оценка: Нет Средняя: 4.5 (35 голосов)

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции    Система Orphus

Если вы являетесь производителем и хотели бы видеть свой продукт в списке протестированных по данной методологии или обновить его результаты, не дожидаясь нового планового теста, вы можете воспользоваться услугой индивидуального тестирования.

Комментарии

Аватар пользователя Илья Шабанов
#

Опубликован новый тест эффективности родительских контролей (октябрь 2011)

http://www.anti-malware.ru/parental_control_test_2011

Аватар пользователя Илья Шабанов
#

Обсуждение результатов теста ведется на нашем форуме

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=14499

Ленты новостей