Дания обвинила Россию в кибератаках на КИИ, системы водоснабжения

Дания обвинила Россию в кибератаках на КИИ, системы водоснабжения

Дания обвинила Россию в кибератаках на КИИ, системы водоснабжения

Датские власти официально обвинили Россию в кибератаках на критически важную инфраструктуру страны. По данным Службы военной разведки Дании (DDIS), атаки стали частью так называемой «гибридной войны», которую Москва якобы ведёт против западных государств. В заявлении разведки говорится, что за инцидентами стоят минимум две группы, действующие в интересах российского государства.

Речь идёт о Z-Pentest — её связывают с разрушительной атакой на системы водоснабжения, — и NoName057(16), которую считают ответственной за DDoS-атаки на датские ресурсы накануне муниципальных выборов в ноябре, в преддверии выборов 2025 года.

В DDIS прямо заявили, что российские власти использует эти группы как инструменты давления. Цель таких атак — посеять чувство небезопасности в странах-оппонентах.

Отдельно отмечается, что выборы стали удобной точкой для привлечения внимания и усиления эффекта от атак — похожий сценарий уже наблюдался в других европейских странах.

Министр обороны Дании Троэльс Лунд Поульсен назвал происходящее наглядным подтверждением того, что «гибридная война — это уже не теория, а реальность». По его словам, такие действия со стороны России «абсолютно неприемлемы». Власти страны также намерены вызвать российского посла для разъяснений по поводу инцидентов.

152-ФЗ и нейросети: какие данные нельзя бездумно отдавать ChatGPT

Пока компании массово подключают ChatGPT, Claude, DeepSeek и другие LLM к работе с договорами, тикетами, CRM и корпоративной почтой, многие забывают об одной неприятной детали: вместе с документами в нейросети часто отправляются персональные данные. А значит, в игру вступает 152-ФЗ.

Пользователь Хабра под ником lnk опубликовал подробный разбор того, как российское законодательство смотрит на использование ИИ при обработке данных клиентов, сотрудников и контрагентов.

По его словам, проблема возникает гораздо раньше, чем многие думают. Персональными данными могут считаться не только ФИО, телефоны и паспортные данные, но и ИНН физлица, который сам по себе позволяет идентифицировать человека.

Даже данные из открытых источников вроде ЕГРЮЛ не перестают быть персональными данными только потому, что они опубликованы в интернете.

Автор обращает внимание, что отправка таких данных в зарубежные ИИ-сервисы автоматически поднимает вопросы трансграничной передачи данных. При этом главная проблема, по его мнению, даже не уведомления Роскомнадзора, а отсутствие договора поручения на обработку персональных данных с большинством зарубежных поставщиков LLM.

В качестве относительно безопасных вариантов он называет использование российских облачных платформ с соответствующими договорами либо развёртывание моделей в собственном контуре компании. Ещё один путь — предварительное обезличивание данных перед отправкой в модель.

Отдельно автор подчёркивает, что простая замена имён на идентификаторы вроде user_123 не всегда решает проблему. Если связь между токеном и человеком можно восстановить, такие данные всё ещё могут считаться персональными.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru