Половина мошеннических звонков в России адресована прекрасному полу

Половина мошеннических звонков в России адресована прекрасному полу

Половина мошеннических звонков в России адресована прекрасному полу

Аналитики из МТС фиксируют изменения в предпочтениях телефонных мошенников при выборе целей. Так, злоумышленники стали чаще атаковать женщин: доля таких звонков с прошлого года возросла с 43,1 до 48,4%. Видимо, представительницы прекрасного пола более отзывчивы, когда в ход идет социальная инженерия, да и приманку для них найти проще.

К тому же современные женщины зачастую сами принимают решения и распоряжаются доходами; такие мишени не менее перспективны, чем мужчины.

Возрастной состав потенциальных жертв обмана тоже изменился. Мошенники стали уделять больше внимания людям зрелого возраста (от 45 до 54 лет; 19,4% звонков). Второе место по степени риска ожидаемо заняли пенсионеры (18%).

Основной целью телефонных мошенников являются россияне с доходом до 50 тыс. руб. (49,1% звонков). Больше половины атак (55%) проводятся в городах-миллионниках; непочетный пьедестал в этом рейтинге делят Москва (23,6%), Санкт-Петербург и Краснодар (по 6,1%).

За восемь месяцев 2025 года (с января по август) защитный сервис МТС заблокировал около 2,3 млрд мошеннических звонков — на 12% больше, чем за аналогичный период 2024-го.

В рамках борьбы с телефонным мошенничеством российских операторов связи обязали блокировать звонки с номеров, не внесенных в базу национального «Антифрода», а в этом году — вообще все обзвоны, за исключением тех, на которые абонент дал согласие.

Роскомнадзор стал блокировать голосовую связь через мессенджеры, и это уже помогло сократить число попыток мошенничества с использованием подобных каналов связи.

Регулятор сферы финансов тоже ужесточил меры противодействия мошенничеству. Кредитные организации теперь должны отслеживать подозрительные транзакции, сверяясь с черным списком Банка России, и в случае совпадений имеют право заблокировать карту и личный кабинет.

Совместные усилия ЦБ и его подопечных по предотвращению мошенничества уже дают искомый эффект. Напомним, в тех случаях, когда банк все же проглядел перевод в пользу аферистов, он обязан возместить пострадавшему ущерб в полном объеме; аналогичное правило будет распространено на операции с цифровым рублем, когда его введут в оборот.

Каждая десятая компания в России отказывается от создания SOC

Каждая десятая организация в России отказывается от создания центров мониторинга и реагирования на инциденты информационной безопасности (Security Operation Center, SOC). Наибольшая доля таких компаний приходится на госсектор — 36%. Основная причина отказа — высокая стоимость развертывания и последующей эксплуатации SOC.

Такую статистику привёл «Ведомостям» и. о. директора и архитектор по информационной безопасности UserGate Дмитрий Овчинников.

В исследовании UserGate приняли участие 318 компаний из разных отраслей и разного масштаба. При этом малый бизнес с годовой выручкой до 800 млн рублей заметно чаще отказывается от создания или аренды SOC — таких компаний 30%. Среди средних и крупных организаций доля отказов значительно ниже и составляет 17%.

К услугам внешних SOC-провайдеров чаще всего готовы обращаться компании, для которых критично сокращение времени реагирования на инциденты. К этой группе относится и часть государственных организаций, рассматривающих внедрение SOC. В то же время 28% опрошенных заявили, что не готовы доверять функции мониторинга и реагирования сторонним подрядчикам.

40% респондентов не планируют внедрять SOC, поскольку не видят в этом необходимости — например, не считают риски информационной безопасности значимыми. Ещё треть компаний уверены, что уже реализованные меры защиты являются достаточными. 17% отказываются от SOC из-за высокой стоимости таких проектов, а 14% — по причине их сложности или нехватки профильных компетенций.

Как отметила бизнес-партнёр по кибербезопасности Cloud.ru Юлия Липатникова, строительство SOC остаётся прерогативой крупного бизнеса. Реализация такого проекта может занимать до полутора лет и требует серьёзных инвестиций. Компаниям приходится самостоятельно закупать целый комплекс решений для мониторинга инцидентов, а также формировать штат высококвалифицированных и дорогостоящих инженеров и аналитиков.

Директор департамента расследований T.Hunter Игорь Бедеров подчеркнул, что долю в 10% организаций, отказывающихся от SOC, нельзя недооценивать. По его словам, это тревожный сигнал, особенно с учётом того, что каждая пятая успешная атака на российские компании относится к категории массовых.

По мнению Игоря Бедерова, основные аргументы против внедрения SOC обычно сводятся к двум тезисам: «у нас мало инцидентов» и «это слишком дорого». Однако небольшое количество выявленных инцидентов чаще всего говорит не об их отсутствии, а о невозможности их обнаружения. Тем более что даже при массовых атаках злоумышленники всё чаще маскируют свою активность под легитимные события.

Стоимость создания собственного SOC Игорь Бедеров оценивает в 30–50 млн рублей в год. При этом на рынке уже существуют более гибкие подходы — от полностью аутсорсинговых моделей до различных гибридных вариантов, позволяющих заметно снизить капитальные затраты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru