Взломщики российских компаний отключают антивирусы, чтобы скрыть атаку

Взломщики российских компаний отключают антивирусы, чтобы скрыть атаку

Взломщики российских компаний отключают антивирусы, чтобы скрыть атаку

В рунете объявилась кибергруппа, которая после проникновения в корпоративные сети отключает антивирусную защиту, чтобы скрыть вредоносную активность. Эксперты ГК «Солар» зафиксировали подобные атаки в сфере промышленного производства.

Для взлома систем и загрузки инструментов блокировки защитных решений злоумышленники используют уязвимости.

Так, в одном из случаев им помог интернет-доступ к софту DameWare Mini Remote Control; соответствующий порт, по всей видимости, остался открытым со времен пандемии ковида. После взлома авторы атаки поместили зловреда в директорию агента администрирования антивируса Kaspersky и с его помощью нейтрализовали защиту.

Анализ образца выявил функцию отключения механизма MiniFilter, который многие антивирусные решения используют для сбора данных об операциях в файловой системе Windows и анализа поведения программ.

В ходе данной атаки на Windows вредоносный драйвер создал свой мини-фильтр и осуществил подмену, заблокировав ИБ-продукту возможность мониторинга. Об инциденте сообщили в «Лабораторию Касперского», там доработали самозащиту и выпустили обновления.

Был также зафиксирован случай, когда взломщикам удалось отключить антивирус из-за некорректного взаимодействии Windows с цифровыми подписями драйверов. В результате атаки ИТ-инфраструктура жертвы была выведена из строя.

«Последнее время атакующие все чаще применяют инструменты, позволяющие отключать и обходить средства защиты, поставляемые различными вендорами, — констатирует эксперт Solar 4RAYS Дмитрий Маричев. — Подходы и техническая реализация отличаются лишь деталями, например, именами файлов их компонентов. Чтобы вовремя пресечь подобную атаку, нужно регулярно проверять работоспособность установленных в инфраструктуре защитных решений и контролировать, идет ли с них телеметрия. Кроме того, важно периодически проводить оценку компрометации, что значительно повышает шансы выявить атаку до наступления серьезных последствий».

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru