ИИ может склонировать JS-зловреда 10 тыс. раз и добиться FUD в 88% случаев

ИИ может склонировать JS-зловреда 10 тыс. раз и добиться FUD в 88% случаев

ИИ может склонировать JS-зловреда 10 тыс. раз и добиться FUD в 88% случаев

Проведенное в Palo Alto Networks исследование показало, что ИИ-модель можно заставить многократно обфусцировать вредоносный код JavaScript и в итоге получить семпл, не детектируемый антивирусами (FUD, fully undetectable).

Речь идет об онлайн-помощниках, авторы которых вводят ограничения во избежание злоупотреблений ИИ-технологиями — в отличие от создателей «злых» аналогов (WormGPT, FraudGPT и т. п.), заточенных под нужды киберкриминала.

Разработанный в Palo Alto алгоритм использует большую языковую модель (БЯМ, LLM) для пошаговой трансформации кода с сохранением его функциональности. При его тестировании на реальных образцах JavaScript-зловредов кастомный классификатор на основе модели глубокого обучения выдал вердикт «безвредный» в 88% случаев.

Опытным путем было установлено, что уровень детектирования снижается по мере увеличения количества итераций (в ходе экспериментов LLM создавала по 10 тыс. вариантов вредоноса). Примечательно, что привносимые изменения выглядели более естественно в сравнении с результатами готовых инструментов вроде obfuscator.io.

Для проведения исследования был также создан набор подсказок для выполнения различных преобразований, таких как переименование переменной, разделение строк, добавление мусора, удаление ненужных пробелов, альтернативная реализация функции.

Финальные варианты обфусцированных JavaScript были ради интереса загружены на VirusTotal. Их не смог распознать ни один антивирус; повторение проверок через четыре дня дало тот же эффект.

 

Результаты исследования помогли экспертам усовершенствовать свой инструмент детектирования JavaScript. Полученные с помощью LLM образцы были добавлены в тренировочный набор данных для модели машинного обучения; их использование позволило повысить результативность классификатора на 10%.

Подпишитесь на новости

Android-шпион uCreator пробирается из изменённых сборок Telegram, WeChat

Переписку необязательно красть через поддельный экран входа, ведь можно встроиться в само приложение. Исследователь Ovi разобрал uCreator, также известную как YingGai, — коммерческую Android-платформу для слежки и управления приложениями. В изученных образцах есть функции перехвата сообщений, кодов и данных аккаунтов без получения root.

Технические находки и ограничения анализа автор опубликовал в исследовании uCreator.

Один путь заражения — изменённые сборки Telegram, WeChat и GCash, устанавливаемые из сторонних источников. Другой — контейнер Onion Box, внутри которого запускается нужное приложение. Дополнительные модули могут загружаться уже после установки.

Дальше вредоносный код работает внутри процесса приложения. В Telegram он способен обращаться к открытой базе сообщений через интерфейсы самого клиента. В коде также обнаружены возможности перехвата пароля двухэтапной проверки и сокрытия собственной сессии.


За мобильными компонентами стоит инфраструктура с облачной панелью для разных заказчиков. Открытый GitLab позволил изучить часть серверного кода и историю разработки.

Число пострадавших неизвестно. Работоспособность всей цепочки на Android 17 тоже не подтверждена: у захваченного движка есть проблемы совместимости.

Обычный мессенджер при этом может выглядеть вполне обычно. Поэтому улучшенный Telegram из случайного APK — очень красный флаг.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru