Android-шпион SpyLoan пробрался из Google Play на 8 млн смартфонов

Android-шпион SpyLoan пробрался из Google Play на 8 млн смартфонов

Android-шпион SpyLoan пробрался из Google Play на 8 млн смартфонов

Новый набор из 15 Android-вредоносов семейства SpyLoan на днях всплыл в официальном магазине Google Play. В общей сложности эти приложения попали более чем на 8 миллионов смартфонов.

Новую активность трояна зафиксировали специалисты компании McAfee, также поспособствовавшие удалению SpyLoan из Play Store.

Интересно, что несмотря на все усилия правоохранительных органов, направленные на борьбу с операторами SpyLoan, вредонос продолжает проникать в официальный магазин приложений для Android. Например, ровно год назад мы сообщали, что SpyLoan скачали более 12 миллионов пользователей.

Попав на смартфон, зловред пытается вытащить данные владельца: список всех контактов, информацию о девайсе, журнал вызовов, установленные приложения, события в календаре, сведения о сети Wi-Fi и метаданные изображений.

Кроме того, SpyLoan может получать данные геолокации и читать текстовые сообщения. В McAfee также отметили возможность вредоноса извлекать информацию о девайсе, ОС и датчиках.

 

Если жертва попадётся на крючок и получит кредит с помощью одного из таких приложений, её ждут высокие проценты и регулярный шантаж со стороны операторов. Последние будут использовать украденные фото и видео, а в некоторых случаях даже звонить родственникам.

Из общего списка исследователи приводят восемь наиболее популярных приложений семейства SpyLoan:

  • Préstamo Seguro-Rápido, Seguro - 1 000 000 загрузок,
  • Préstamo Rápido-Credit Easy - 1 000 000 загрузок,
  • ได้บาทง่ายๆ-สินเชื่อด่วน - 1 000 000 загрузок,
  • RupiahKilat-Dana cair - 1 000 000 загрузок,
  • ยืมอย่างมีความสุข – เงินกู้ - 1 000 000 загрузок,
  • เงินมีความสุข – สินเชื่อด่วน - 1 000 000 загрузок,
  • KreditKu-Uang Online - 500 000 загрузок,
  • Dana Kilat-Pinjaman kecil - 500 000 загрузок.

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

Вокруг Manifest v3 в Chrome было много шума: ожидалось, что новый стандарт для браузерных расширений всерьёз ударит по блокировщикам рекламы и трекеров. Но свежее академическое исследование показывает: паника, похоже, была преждевременной. Учёные из Университета имени Гёте во Франкфурте сравнили эффективность аддонов на базе старого Manifest v2 и нового Manifest v3.

Результаты они опубликовали в журнале Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PoPETs). И главный вывод звучит обнадёживающе: заметной разницы между MV2 и MV3 они не нашли.

По словам авторов исследования, Карло Лукича и Лазароса Пападопулоса, блокировка рекламы и трекеров в MV3 работает не хуже, чем в MV2. Более того, в отдельных сценариях расширения на базе Manifest v3 даже показывали небольшой плюс: в среднем они блокировали на 1,8 трекера больше на каждом сайте.

Напомним, Google анонсировала Manifest v3 ещё в 2019 году, объясняя переход заботой о производительности и безопасности. Ключевым изменением стало отключение синхронного API chrome.webRequest, который позволял расширениям гибко перехватывать сетевой трафик. Вместо него появился асинхронный chrome.declarativeNetRequest — быстрее и безопаснее, но, как считали разработчики, куда менее гибкий.

Именно это изменение тогда и вызвало волну критики со стороны авторов блокировщиков рекламы. Многие опасались, что Google просто защищает рекламную модель своего бизнеса. Однако, судя по результатам независимого исследования, реального «обрушения» не произошло.

Важно, что учёные тестировали расширения с настройками по умолчанию — так, как их использует большинство обычных пользователей. При этом они подчёркивают: исследование — это «срез во времени». Будущие изменения в Manifest v3, лимиты на правила фильтрации или другие правки теоретически могут повлиять на эффективность.

Отдельно авторы отмечают: сегодня уже нет веской причины выбирать браузер только ради поддержки старого Manifest v2, например Firefox. Косметические различия есть, но серьёзного удара по приватности они не увидели.

Впрочем, проблемы у экосистемы Chrome-расширений всё ещё остаются. Разработчики по-прежнему жалуются на медленные улучшения API и слабый контроль в Chrome Web Store. Тем не менее Google постепенно наводит порядок: появляются верифицированные загрузки, страницы издателей и более жёсткие правила против злоупотреблений с партнёрскими ссылками.

Кстати, недавно YouTube начал выводить ошибку «контент недоступен» из-за блокировщиков рекламы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru