В США выдвинули обвинения против россиянина по делу о RedLine

В США выдвинули обвинения против россиянина по делу о RedLine

В США выдвинули обвинения против россиянина по делу о RedLine

В окружном суде Техаса огласили обвинения по делу Максима Рудометова. Россиянин, предположительно, принимал участие в разработке RedLine и входил в группу администраторов сервиса на основе этого инфостилера (MaaS, Malware-as-a-Service).

Уголовное дело возбуждено по результатам расследования, проводимого правоохраной в рамках трансграничной операции «Магнус».

Согласно найденным свидетельствам, Рудометов располагал кодом RedLine, регулярно пользовался админ-доступом к его инфраструктуре и был связан с рядом криптоаккаунтов, на которые поступали платежи подписчиков MaaS.

Россиянину инкриминируют мошенничество с использованием средств доступа к устройствам (до 10 лет лишения свободы, по законам США), сговор с целью вмешательства в работу компьютеров (до пяти лет) и отмывание денег (до 20 лет).

Согласно заявлению полиции Нидерландов, расследование с целью пресечения операций RedLine и META было запущено больше года назад. На настоящий момент обезврежены три головных сервера вредоносов в этой стране и два C2-домена; закрыты телеграм-каналы, которые использовались для связи с клиентами MaaS.

Выявить вредоносную инфраструктуру (ее используют оба стилера) помогла ESET. Эксперты обнаружили в разных странах более 1200 серверов, использующихся как хостинг инфостилеров.

Поскольку основные C2 теперь находятся под контролем правоохраны, новые заражения невозможны. Для выявления уже состоявшихся создан онлайн-сканер; при положительном результате жертвам рекомендуется сменить пароли к онлайн-аккаунтам и последить за движением средств на счетах.

Найденные на голландских серверах базы данных содержат сведения о тысячах пользователей RedLine и META. Полиция, по данным Евроюста, со всеми связалась и призвала поделиться ценной информацией с прокуратурой.

В Бельгии произведены два ареста. Одного подозреваемого уже отпустили, другого, предполагаемого клиента MaaS RedLine, оставили под стражей.

На C2 были также обнаружены миллионы учеток, имейл, номеров банковских карт, адресов криптокошельков, украденных с помощью стилеров.

Samsung Galaxy S22 Ultra начали превращаться в кирпич после сброса настроек

Некоторые владельцы Galaxy S22 Ultra столкнулись с очень странной проблемой: после сброса к заводским настройкам их смартфоны внезапно начинают считаться корпоративными устройствами, якобы принадлежащими некой Numero LLC. Из-за этого телефон блокируется через механизм Knox Mobile Enrollment, а пользователь фактически теряет над ним контроль.

Сценарий у пострадавших почти одинаковый, как описывают в Android Authority и сами пользователи на форуме Samsung.

После сброса до заводских настроек человек подключает смартфон к Wi-Fi и начинает обычную настройку Android, но вместо привычного входа в аккаунт получает экран с предупреждением «This device isn’t private».

Дальше система сообщает, что устройство управляется организацией, а действия пользователя могут быть видны удалённому администратору. При этом владельцы утверждают, что покупали смартфоны как обычные розничные устройства, а не как часть корпоративного парка.

 

 

Самое неприятное здесь — простыми способами это не лечится. По сообщениям пользователей, повторные сбросы и даже ручная перепрошивка через Odin не помогают. Причина в том, что такая привязка, вероятно, проверяется на уровне IMEI через серверы Samsung: если устройство числится за организацией, профиль MDM подтягивается снова уже во время первоначальной настройки.

Дополнительные подозрения вызывает и сам «администратор». В жалобах фигурирует приложение SAMSUNG ADMIN, а рядом с ним — странный брендинг FRP UNLOCK SAMSUNG и название компании Numero LLC, которую журналисты не нашли в обычных американских реестрах компаний.

 

Почему это вообще могло произойти, пока до конца неясно. Среди возможных версий называют компрометацию аккаунта реселлера с доступом к Knox Mobile Enrollment, использование сторонних сомнительных сервисов разблокировки, а также возможные злоупотребления вокруг корпоративных механизмов Samsung.

Хуже всего то, что пользователи, по их словам, оказываются в замкнутом круге между поддержкой Samsung и командами Knox: одни отправляют к другим, а готового механизма быстро снять такую привязку, похоже, нет. Формально правильный путь — обращаться в Samsung с подтверждением покупки и требовать отвязки IMEI, но на практике это, судя по отзывам, может затянуться надолго.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru