Эксперты президентского совета не поддержали законопроект об охране голоса

Эксперты президентского совета не поддержали законопроект об охране голоса

Эксперты президентского совета не поддержали законопроект об охране голоса

Совет при президенте по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства не поддержал законопроект об охране голоса. По их мнению, отечественное законодательство уже защищает голос как одно из материальных благ.

С отзывом на законопроект о защите голоса, который внесла в Госдуму 16 сентября группа депутатов обеих палат, ознакомилось издание «Ведомости».

Законопроект предлагает дополнить Гражданский кодекс новой статьей, которая бы регламентировала использование голоса граждан, включая воссозданный с помощью технических средств (дипфейк).

Использование голоса, в том числе дипфейков, авторы законопроекта допускают лишь с согласия обладателя или его прямых наследников в случае смерти или недееспособности. Предполагаются и исключения, например, в том случае, если запись используется в публичных интересах, запись была сделана в месте, открытом для свободного посещения, или в рамках оплачиваемой работы.

Необходимость появления нового нормативного акта его авторы объясняют широким распространением голосовых дипфейков, в том числе в противоправных целях. При этом право на охрану голоса, по мнению разработчиков законопроекта, никак не закреплено в законодательстве.

Эксперты Совета при президенте по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства, наоборот, считают, что Конституционный суд оставляет перечень нематериальных благ открытым, и он включает и голос.

Плюс ко всему Гражданский кодекс в полной мере защищает актеров или певцов, а законодательство о защите персональных данных – голос как часть биометрических данных. Эксперты обратили внимание на то, что авторы не привели примеров из судебной практики, связанных с неправомерным использованием голоса.

Кроме того, авторы законопроекта взяли за образец действующую 152.1 Гражданского кодекса, которая относится к защите изображений гражданина. Однако такую аналогию, по мнению экспертов, проводить нельзя. К тому же при разбирательствах по данной статье из-под ее действия выводятся карикатуры и шаржи.

По мнению опрошенных «Ведомостями» юристов, проблема еще шире. Партнер фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Горбунов:

«Текущая версия законопроекта и заложенные в нем принципы выглядят противоречиво с точки зрения сложившейся не только в России, но и во всем мире правоприменительной практики и законодательства».

Объектом авторского права считается не голос как таковой, а фонограмма или иные аудиоматериалы.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

85% компаний в России используют незащищённые протоколы связи

Специалисты Positive Technologies проанализировали результаты пилотных внедрений системы поведенческого анализа сетевого трафика PT Network Attack Discovery (PT NAD), проведённых во втором полугодии 2024-го и первом полугодии 2025 года.

Исследование охватило организации из России и стран СНГ — ИТ-компании, госучреждения, промышленные и финансовые предприятия.

Главные угрозы, которые чаще всего фиксировались в корпоративных сетях, — попытки эксплуатации уязвимостей, активность вредоносных программ и нарушения правил информационной безопасности, включая использование нешифрованных протоколов передачи данных.

96% компаний нарушают политики ИБ

Почти во всех исследованных организациях (96%) были выявлены потенциальные нарушения требований ИБ. В 85% компаний сотрудники продолжают использовать незащищённые протоколы.

Так, в 69% случаев данные для входа передаются по нешифрованному HTTP, в половине — через LDAP, а 35% организаций используют SMTP, POP3 и IMAP для пересылки почты. Все эти протоколы не обеспечивают защиту трафика, поэтому злоумышленники, получив доступ к сети, могут легко перехватить логины и пароли.

Вредоносные программы — по-прежнему один из главных рисков

Следы вредоносных программ аналитики нашли почти в половине (46%) проверенных компаний. Чаще всего встречались майнеры криптовалюты — их доля составила 82%. Такие программы обычно попадают на устройства через бесплатные приложения, заражённые файлы или массовую эксплуатацию уязвимостей.

Кроме того, в 46% организаций обнаружены резидентные прокси-вредоносы, которые превращают заражённые устройства в точки выхода для анонимного трафика. Их используют как киберпреступники, так и легальные структуры, например рекламные агентства.

В трафике 16% компаний были замечены шпионские программы — Snake Keylogger, Agent Tesla, FormBook и RedLine. Эти инструменты воруют пароли, делают скриншоты, фиксируют нажатия клавиш и собирают данные о системе.

Также обнаружены трояны для удалённого доступа: Remcos RAT для Windows и SpyNote для Android.

Примечательно, что специалисты по-прежнему фиксируют активность старого шифровальщика WannaCry, впервые замеченного в 2017 году. Это указывает на то, что многие компании до сих пор не обновляют системы безопасности.

Эксплуатация старых уязвимостей

Во всех компаниях фиксировались попытки взлома через давно известные бреши — например, уязвимости в роутерах Dasan GPON (CVE-2018-10561) и D-Link DIR-645 (CVE-2015-2051). Им уже семь и десять лет соответственно.

Причина в том, что многие организации до сих пор используют устаревшее оборудование и ПО, для которого не выходят обновления, а также не блокируют трафик от ботнетов.

Эксперты советуют внедрять базовые правила кибергигиены:

  • использовать защищённые протоколы (HTTPS, SLDAP, SFTP, SSH, TLS для почты);
  • избегать множества инструментов удалённого доступа и тщательно контролировать их использование;
  • регулярно обновлять системы, применять патчи и отслеживать уведомления производителей об уязвимостях;
  • использовать песочницы и решения для защиты конечных устройств от сложных атак.

Исследователи отмечают, что даже небольшие недоработки в защите могут открыть злоумышленникам путь в корпоративную сеть. А на ранних этапах их активность часто маскируется под обычные действия сотрудников. Поэтому компании призывают активнее применять инструменты анализа поведения и мониторинга сетевого трафика, чтобы обнаруживать угрозы до того, как они приведут к серьёзным инцидентам.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru