Эксперты президентского совета не поддержали законопроект об охране голоса

Эксперты президентского совета не поддержали законопроект об охране голоса

Эксперты президентского совета не поддержали законопроект об охране голоса

Совет при президенте по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства не поддержал законопроект об охране голоса. По их мнению, отечественное законодательство уже защищает голос как одно из материальных благ.

С отзывом на законопроект о защите голоса, который внесла в Госдуму 16 сентября группа депутатов обеих палат, ознакомилось издание «Ведомости».

Законопроект предлагает дополнить Гражданский кодекс новой статьей, которая бы регламентировала использование голоса граждан, включая воссозданный с помощью технических средств (дипфейк).

Использование голоса, в том числе дипфейков, авторы законопроекта допускают лишь с согласия обладателя или его прямых наследников в случае смерти или недееспособности. Предполагаются и исключения, например, в том случае, если запись используется в публичных интересах, запись была сделана в месте, открытом для свободного посещения, или в рамках оплачиваемой работы.

Необходимость появления нового нормативного акта его авторы объясняют широким распространением голосовых дипфейков, в том числе в противоправных целях. При этом право на охрану голоса, по мнению разработчиков законопроекта, никак не закреплено в законодательстве.

Эксперты Совета при президенте по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства, наоборот, считают, что Конституционный суд оставляет перечень нематериальных благ открытым, и он включает и голос.

Плюс ко всему Гражданский кодекс в полной мере защищает актеров или певцов, а законодательство о защите персональных данных – голос как часть биометрических данных. Эксперты обратили внимание на то, что авторы не привели примеров из судебной практики, связанных с неправомерным использованием голоса.

Кроме того, авторы законопроекта взяли за образец действующую 152.1 Гражданского кодекса, которая относится к защите изображений гражданина. Однако такую аналогию, по мнению экспертов, проводить нельзя. К тому же при разбирательствах по данной статье из-под ее действия выводятся карикатуры и шаржи.

По мнению опрошенных «Ведомостями» юристов, проблема еще шире. Партнер фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Горбунов:

«Текущая версия законопроекта и заложенные в нем принципы выглядят противоречиво с точки зрения сложившейся не только в России, но и во всем мире правоприменительной практики и законодательства».

Объектом авторского права считается не голос как таковой, а фонограмма или иные аудиоматериалы.

Касаткин снова в Москве: дело о кибератаках закончилось обменом

Российский баскетболист Даниил Касаткин вернулся в Россию. В ночь на 8 января его освободили из французской тюрьмы, после чего спортсмен сразу вылетел в Москву. Информацию подтвердили и в ФСБ, и адвокат Касаткина Фредерик Бело.

По данным спецслужбы, освобождение стало частью обмена: Касаткина обменяли на осуждённого в России француза Лорана Винатье, ранее признанного иноагентом. Сам Даниил уже находится в Москве.

Адвокат спортсмена рассказал, что ключевую роль в этой истории сыграло решение французских властей — министр обороны Франции Себстьян Лекорню не подписал указ об экстрадиции Касаткина в США, хотя ранее соответствующее решение принял суд.

«Благодаря упорной работе адвокатов Даниил Касаткин сегодня ночью был отпущен из тюрьмы, его посадили на самолёт, и он уже приземлился в Москве», — заявил Бело в комментарии «Известиям».

Напомним, Касаткина задержали летом прошлого года в одном из аэропортов Парижа по запросу американской стороны. В США его подозревали в причастности к киберпреступлениям — речь шла о возможном участии в деятельности группировки, связанной с программами-вымогателями. Защита настаивала, что злоумышленники могли использовать компьютер спортсмена без его ведома.

Несмотря на это, Парижский суд 29 октября постановил экстрадировать Касаткина в США, а ходатайство об освобождении под судебный надзор ранее было отклонено без объяснения причин. Позже адвокат сообщал, что спортсмен не будет оспаривать решение суда — вероятно, именно на этом фоне и активизировались переговоры об обмене.

История Касаткина стала ещё одним эпизодом в цепочке сложных международных дел, где спорт, политика и киберобвинения неожиданно переплетаются. И, судя по всему, диалог по заключённым между Россией и Западом — пусть и негласно — продолжается.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru