Google удалила приложения Лаборатории Касперского для Android из Play Store

Google удалила приложения Лаборатории Касперского для Android из Play Store

Google удалила приложения Лаборатории Касперского для Android из Play Store

Согласно сообщениям ряда пользователей, Google удалила защитные приложения «Лаборатории Касперского» для Android из официального магазина Play Store.

Об исчезновении софта люди писали, в частности, да форумах Google и Kaspersky, а также на площадке Reddit.

Приложения для Android-устройств «Kaspersky Endpoint Security», «Kaspersky VPN» и «Antivirus by Kaspersky» теперь недоступны в американском сегменте Google Play Store, а также для ряда других стран.

В субботу представители «Лаборатории Касперского» подтвердили удаление софта, параллельно сообщив, что компания в настоящее время разбирается с проблемой.

В качестве временного решения пользователям предлагают скачать антивирусные приложения из альтернативных магазинов: Galaxy Store, Huawei AppGallery и Xiaomi GetApps. Кроме того, можно взять уже готовый APK-файл с официального сайта Kaspersky.

Сама Google позже подтвердила намеренное удаление приложений Kaspersky из Play Store и уточнила, что это связано с санкциями со стороны США. Напомним, под эти ограничения, помимо самих защитных продуктов, попали 12 сотрудников «Лаборатории Касперского».

Напомним, в июле Kaspersky предложила Западу проверить свои продукты на связь с Кремлём.

Закрытый контур не спасёт: Сергей Полунин напомнил бизнесу о киберрисках

Сергей Полунин, руководитель группы защиты инфраструктурных ИТ-решений компании «Газинформсервис», накануне выступил на кибербатле и рассказал о трендах в направлении киберугроз для бизнеса. Кибербатл прошёл в рамках XX конференции «Корпоративное страхование 2026», которую организовала компания ICG.

Его модерировал Иван Еремеев, управляющий директор РК «Страховой Брокер», а Сергей Полунин выступил экспертом по информационной безопасности (ИБ). Участники дискуссии разделились на команды адептов, представителей страховых компаний, и скептиков, компаний-заказчиков.

Дискуссию начал эксперт компании «Газинформсервис», рассказав о кибербезопасности без иллюзий. Сегодня целью атак может стать кто угодно: госсектор, промышленность, НКО и многие другие отрасли. При этом у злоумышленников, как правило, есть довольно много точек входа.

«Закрытый контур неуязвим только до первого взлома, — отметил Сергей Полунин. — Найти вход в систему можно через флешки, ноутбуки подрядчиков, VPN и другие каналы. А если в инфраструктуре есть не поддерживаемое ПО, отсутствуют обновления и активно используются теневые ИТ (внешние мессенджеры, личные устройства и пр.), взлом становится лишь вопросом времени. Но даже если ваша инфраструктура, казалось бы, надёжно защищена, всегда есть демотивированные инсайдеры или некомпетентные подрядчики, которые случайно или не очень могут скомпрометировать систему».

Информационная безопасность необходима, но она не бывает стопроцентной, подчёркивает Сергей Полунин. Защитные системы гарантированно позволят раньше обнаружить уязвимость, локализовать её, уменьшить ущерб, ускорить восстановление и повысить устойчивость. А в случаях, когда инфраструктуру всё-таки взломали, помогает киберстрахование. Оно может покрыть ущерб от финансовых потерь, вызванных инцидентами и цифровыми рисками.

«Абсолютной защиты не существует. Зрелая ИБ значительно снижает стоимость катастрофы, но не ограждает от неё. Помните, что закрытые контуры не бывают полностью закрытыми, внимательнее следите за подрядчиками и сотрудниками и будьте готовы к тому, что в большинстве случаев кибератака может случиться рано или поздно», — подчеркнул эксперт компании «Газинформсервис».

Участники дискуссии сошлись на том, что киберстрахование — интересная и перспективная область деятельности и логичное развитие для индустрии ИБ в целом. Однако принципы страхования нужно объяснять руководителям соответствующих подразделений, а также популяризовать эту историю через публичное освещение самых интересных кейсов в прессе. Участники также согласились, что по своей природе инциденты ИБ довольно сложны для анализа, а значит, привлекать к работам по оценке рисков придётся множество профильным специалистов из различных областей — от киберкриминалистов до специалистов по праву.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru