Kaspersky EDR для бизнеса Оптимальный портирован на macOS и Linux

Kaspersky EDR для бизнеса Оптимальный портирован на macOS и Linux

Kaspersky EDR для бизнеса Оптимальный портирован на macOS и Linux

Разработчики «Лаборатории Касперского» обновили продукт «Kaspersky EDR для бизнеса Оптимальный». Основные EDR-функции теперь можно использовать не только на Windows, но также на macOS и Linux, притом без дополнительного софта.

Версия «Kaspersky EDR для бизнеса Оптимальный» с встроенной поддержкой трех платформ рекомендуется для киберзащиты малого и среднего бизнеса (СМБ). Таким предприятиям зачастую не по карману собственный SOC или услуги сторонних специалистов.

Решение предоставляет информацию о выявленных угрозах в виде карточек, куда заносятся также данные Kaspersky Security Network. Сводку можно актуализировать запросом на вывод с Kaspersky Threat Intelligence Portal.

В помощь пользователю в UI отображаются рекомендации по реагированию на инциденты (запрет на запуск недоверенных объектов, поиск устройств под угрозой, изоляция) и подробные инструкции по обеспечению безопасности инфраструктуры.

«Мы обновили решение в ответ на запросы рынка, ведь Linux и macOS активно применяются в организациях, — пояснил Алексей Киселёв, руководитель отдела «Лаборатории Касперского» по работе с клиентами СМБ. — Количество попыток кибератак с использованием уязвимостей в Linux в первом квартале 2024 года выросло почти на 130% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года. Нередки и кроссплатформенные угрозы».

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru