Разработчики ядра Linux выявляют 60 уязвимостей в неделю

Разработчики ядра Linux выявляют 60 уязвимостей в неделю

Разработчики ядра Linux выявляют 60 уязвимостей в неделю

Как заявил ответственный за разработку стабильной ветки ядра Linux Грег Кроа-Хартман на проходящем в Гонконге Всекитайском съезде свободного ПО, в среднем команда разработчиков выявляет около 60 общих уязвимостей (CVE) в неделю.

Как напоминает онлайн-издание ZDNet, разработчики Linux взяли на себя обработку CVE в феврале 2024 г., согласно новым регуляторным требованиям, вступившим в силу в Европейском Союзе.

Напомним, они предписывают всем разработчикам, в том числе и проектов с открытым кодом, брать ответственность за фиксацию и исправление известных уязвимостей.

Как заявил Грег Кроа-Хартман, система CVE, несмотря на все ее проблемы, позволяет не только устранить бреши в безопасности, но и улучшить процесс разработки. Также, по его словам, группа разработчиков позаботилась о том, чтобы CVE для Linux назначались только по согласованию.

Грег Кроа-Хартман успокоил собравшихся, поскольку конечные пользователи используют относительно небольшую часть из 38 млн строк, которые содержит текущее ядро Linux. Тогда как, например, ядро Linux, используемое в настольном компьютере или ноутбуке в среднем содержит лишь около 1,5 млн строк, а средний смартфон на Android — не более 4.

Грег Кроа-Хартман процитировал Бена Хоукса, «белого хакера», эксперта по компьютерной безопасности и бывшего менеджера проекта Google Zero:

«CVE не очень хорошо справляется со всеми нюансами экосистемы ядра Linux. Трудно уловить тот факт, что ошибка может быть очень серьезной в одном типе развертывания, несколько важной в другом или вообще не иметь большого значения. И что ошибка может быть везде одновременно».

А Линус Торвальдс назвал проблемы безопасности Linux «просто ошибками».

По оценке старшего редактора ZDNet Стивена Воан-Николса, в среднем на устранение CVE у разработчиков стабильной ветки ядра Linux уходит неделя. Как только исправление выходит, оно включается в еженедельные стабильные выпуски ядра, которые как можно скорее передаются разработчикам ОС на базе Linux. Такой подход гарантирует, что пользователи будут оперативно уведомлены о проблемах безопасности и обновить свои системы.

Недавно мы рассказывали, что такое триаж, или как выжать максимум из отчёта об уязвимости.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

$1 млн за дыру в WhatsApp: на Pwn2Own сорвалась демонстрация эксплойта

На Pwn2Own 2025, организованном Trend Micro, участники получили более миллиона долларов. Однако событие оказалось в тени громкого инцидента — отмены демонстрации взлома WhatsApp (принадлежит корпорации Meta, признанной экстремистской и запрещённой в России), который мог принести исследователю $1 млн.

Главный приз в размере $100 000 достался команде, продемонстрировавшей цепочку уязвимостей в устройствах QNAP Qhora-322 (роутер) и QNAP TS-453E (сетевое хранилище).

По $50 000 получили две команды за взлом Samsung Galaxy S25, а также за обнаруженные уязвимости в Synology ActiveProtect DP320 и умной колонке Sonos Era 300.

За успешные атаки на камеры Ubiquiti, принтеры Lexmark и Canon, устройства умного дома Philips Hue Bridge, Amazon Smart Plug и Home Automation Green участники получали до $40 000.

Главной интригой должен был стать 0-click для WhatsApp, подготовленный исследователем 3ugen3 из команды Team Z3. Уязвимость позволяла выполнять код на устройстве жертвы без её участия, что делает такую атаку особенно опасной.

Однако в последний момент демонстрация не состоялась. Сначала ZDI объяснила задержку «проблемами с перелётом», но позже объявила, что исследователь отозвал свою заявку, посчитав, что эксплойт «недостаточно готов для публичного показа».

«Team Z3 решила не демонстрировать уязвимость, но передаст материалы для проверки аналитикам ZDI и инженерам Meta», — сообщил Дастин Чайлдс, глава направления по осведомлённости об угрозах в ZDI.

По его словам, Meta (признана экстремистской и запрещена в России) проявила интерес к исследованию и получит отчёт через ZDI для дальнейшего анализа.

Отсутствие публичного показа вызвало разочарование и волну домыслов в киберсообществе: часть экспертов сомневается, что атака действительно работала так, как заявлялось.

Сам исследователь заявил в комментарии для SecurityWeek, что «сохраняет все детали в секрете по соглашению о неразглашении (NDA)» и что «всё останется между Meta, ZDI и мной».

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru