Сервис для защиты почты PT Knockin внесли в единый реестр российского ПО

Сервис для защиты почты PT Knockin внесли в единый реестр российского ПО

Сервис для защиты почты PT Knockin внесли в единый реестр российского ПО

PT Knockin, сервис для проверки безопасности корпоративной почты от компании Positive Technologies, внесли в единый реестр российского ПО как «средство защиты почтовых систем».

Об этом говорится в соответствующем поручении Минцифры — реестровая запись №23053 от 28.06.2024. PT Knockin отнесён к классу софта «средства защиты почтовых систем».

Это даёт право сервису использоваться в государственных организациях и субъектах критической информационной инфраструктуры (КИИ), где нельзя установить софт не из реестра.

Таким образом, появление PT Knockin в едином реестре российского ПО расширило число компаний, которые могут воспользоваться новинкой от Positive Technologies.

Это особенно важно, учитывая Указ Президента России от 30.03.2022 № 166, согласно которому субъекты КИИ с 2025 года не смогут применять иностранный софт.

Сергей Осипов, руководитель направления защиты от вредоносных программ в Positive Technologies, отметил, что теперь PT Knockin позволит не только проверить защищённость электронной почты клиентов, но и соответствовать требованиям 166-го Указа Президента РФ от 30.03.2022 и Приказа Минцифры России от 18.01.2023 № 21.

Фишинг в настоящее время является одной из основных угроз для корпоративного сектора. Например, недавнее исследование деятельности кибергруппировки Stone Wolf, показало, что злоумышленники успешно распространяют вредоносную программу Meduza в фишинговых письмах.

В прошлом месяце также мы писали про фишеров, которые атакуют небольшие российские организации под видом компании из Дубая.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru