USB-имитаторы компьютерной мыши могут наградить вымогателем или шпионом

USB-имитаторы компьютерной мыши могут наградить вымогателем или шпионом

USB-имитаторы компьютерной мыши могут наградить вымогателем или шпионом

Ввиду роста популярности USB-имитаторов мыши «Лаборатория Касперского» предупреждает, что такие устройства могут содержать вредоносную программу, а при использовании в корпоративном окружении — составить угрозу кибербезопасности организации.

USB-имитаторы мыши создают видимость работы пользователя с тем, чтобы компьютер не уходил в режим сна. Вместе с тем при покупке подобного съемного устройства онлайн существует вероятность получить в придачу программу-вымогатель или шпиона.

 

В период января по май 2024 года защитные решения Kaspersky обнаружили и заблокировали локальные угрозы, включая USB-зловредов, на компьютерах 22% российских пользователей.

«Использование USB-имитаторов мыши и подобных устройств может стать входной точкой для хакеров, которые с их помощью могут получить доступ к конфиденциальной информации или нарушить работу корпоративных цифровых систем, — отметил руководитель российского исследовательского центра Kaspersky Дмитрий Галов. — Компании должны быть особенно внимательны к устройствам, подключаемым к корпоративным компьютерам, и внедрять строгие меры контроля».

Во избежание неприятностей эксперты рекомендуют организациям ограничить использование личных флешек на рабочих местах, использовать эффективные антивирусы и системы мониторинга, а также наладить обучение сотрудников основам кибербезопасности.

Минцифры чаще всего отказывает российскому ПО из-за иностранного софта

Главным врагом российских разработчиков при попытке попасть в реестр отечественного ПО оказались не документы и даже не интерфейс, а иностранные компоненты внутри продукта.

Пользователь Хабра ksalnikova проанализировала 115 отказных заключений Минцифры, вынесенных с марта по июнь 2026 года. В 60% случаев причиной стали зарубежные компоненты с экспортными или лицензионными ограничениями.

Абсолютные лидеры антирейтинга — NVIDIA CUDA, упомянутая в 14 отказах, а также CentOS и Red Hat Enterprise Linux — по 12 случаев. Причем проблемный софт нередко прятался внутри Docker-контейнеров, о составе которых сами разработчики, похоже, вспоминали только после отказа.

 

Также под удар попадали Windows Server, Oracle Linux, VMware, Microsoft SQL Server, Oracle JDK и даже Microsoft Office. В отдельных случаях заявители сами указывали иностранную платформу как обязательную для работы продукта — и фактически приносили экспертам готовое основание для отказа.

 

Каждый шестой провал оказался еще обиднее: эксперт просто не смог запустить программу. Где-то не распаковался архив, где-то протух сертификат, не работал SSH или инструкция заканчивалась раньше, чем начиналась установка.

Еще 16% отказов связаны с зависимостью от зарубежных сервисов. Среди них GitHub, Telegram, Steam, AWS, OpenAI, DeepSeek и даже Google Fonts. Если без внешней платформы продукт превращается в тыкву, отечественным его признавать не спешат.

В список причин также вошли хранение кода за пределами России, отсутствие русского интерфейса, проблемы с правами на продукт и нарушения лицензий.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru