Роскомнадзор предложил ранжировать операторов ПДн по степени полномочий

Роскомнадзор предложил ранжировать операторов ПДн по степени полномочий

Роскомнадзор предложил ранжировать операторов ПДн по степени полномочий

Роскомнадзор прорабатывает систему ранжирования операторов персональных данных, чтобы сократить объемы хранимых ПДн. Регулятор убежден, что разделение таких обработчиков по уровням доступа поможет эффективно бороться с утечками.

В настоящее время в реестре федеральной службы надзора числится более 950 тыс.  операторов ПДн. Среди них с большими объемами данных (свыше 1 млн записей) имеют дело менее 100.

«Стоит дифференцировать операторов данных: ввести несколько рангов, которые будут зависеть от объема накапливаемых данных, способности автономно решать сложные задачи и в целом от стратегического назначения оператора, — пояснил замглавы РКН Милош Вагнер, выступая в Питере на международном юридическом форуме (ПМЮФ). — Например, операторы первого ранга могли бы помогать операторам поменьше, взяв на себя функции по защите информации и контролю доступа к ней, по проведению аудитов и прочего. Операторам низшего ранга также стоит предоставить возможность работать с минимальным количеством данных, не накапливать их, не передавать третьим лицам».

В настоящее время россиян по любому случаю заставляют давать согласие на обработку персональных данных, и это большая проблема, считает спикер. Привязанный ссылкой документ (расшифровка набора куки, условия использования и т. п.) может содержать текст на десятках листов.

Стремясь получить нужный доступ, многие принимают условия, не вдаваясь в подробности,  и в итоге их данные могут разойтись по 20-30 организациям, с которыми потом придется контактировать.

Действующий с 2006 года Закон об обработке персональных данных (№152 –ФЗ), по мнению Вагнера, давно требует модернизации. Назрели, к примеру, поправки, предусматривающие простой механизм отказа от обработки персданных — за один клик.

Необходимо также составить детальные инструкции по хранению такой информации для операторов ПДн и узаконить их право на использование доверенных систем идентификации. В случае утечки базу обезличенных идентификаторов и транзакционных данных будет сложно расшифровать и использовать со злым умыслом.

В начале текущего года эксперты отметили, что объем утечек в России существенно возрос. По данным РКН, с января в Сеть было слито свыше 510 млн записей ПДн; регулятор при этом зафиксировал лишь 19 фактов утечки. По итогам 2023 года эти показатели составили 300 млн и 168 соответственно.

Ввиду роста угрозы Национальный координационный центр по компьютерным инцидентам (НКЦКИ) запустил онлайн-сервис проверки утечек, аналогичный Have I Been Pwned. С его помощью пользователи смогут самостоятельно контролировать сохранность своих данных.

Малый бизнес оказался любимой добычей брокеров доступа в даркнете

Миф под названием «мы маленькие, кому мы нужны» снова получил по голове статистикой. Эксперты Kaspersky Digital Footprint Intelligence изучили сотни объявлений в даркнете о продаже первоначального доступа к корпоративным системам и выяснили: чаще всего злоумышленники целятся именно в малый и средний бизнес.

Речь идет о публикациях за январь–апрель 2026 года и аналогичный период 2025 года.

По данным исследования, в 2026 году более половины объявлений были связаны с небольшими компаниями: 40% приходилось на малый бизнес, еще 20% — на средние предприятия.

Такие объявления размещают брокеры первоначального доступа — Initial Access Brokers. Они продают не сами украденные данные, а вход в инфраструктуру компании: учётные записи, VPN-доступы, RDP, панели администрирования и другие способы попасть внутрь корпоративных систем. Дальше этот доступ могут купить уже другие злоумышленники — например, операторы программ-вымогателей или мошеннические группы.

В объявлениях продавцы обычно указывают регион компании, отрасль, примерный доход и тип доступа. Для покупателей это почти витрина: выбирай жертву по бюджету, стране и удобству взлома.

По словам аналитика Kaspersky Digital Footprint Intelligence Екатерины Белобородовой, средние компании не менее привлекательны для злоумышленников, чем малые: они уже представляют финансовый интерес, но часто защищены слабее крупного бизнеса. У них меньше бюджета, меньше ИБ-специалистов и меньше возможностей постоянно отслеживать угрозы.

Именно поэтому подход «мы не банк и не корпорация, нас не тронут» больше не работает. Для киберпреступников малый и средний бизнес — не случайная жертва, а нормальный рыночный сегмент.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru