Потери россиян от ИТ-преступлений в 2023-24 гг. оценены в 210 млрд рублей

Потери россиян от ИТ-преступлений в 2023-24 гг. оценены в 210 млрд рублей

Потери россиян от ИТ-преступлений в 2023-24 гг. оценены в 210 млрд рублей

По данным МВД РФ, в 2023 году от преступлений с использованием ИТ пострадало 500 тыс. граждан, четверть из них — пенсионеры. Суммарный ущерб от таких деяний за год и четыре месяца 2024-го составил более 210 млрд рублей.

Печальная статистика была озвучена сегодня, 4 июня, на заседании коллегии МВД, посвященном вопросам противодействия ИТ-преступлениям. По словам министра Владимира Колокольцева, число преступных деяний, совершаемых с помощью ИТ, с 2020 года возросло на треть, а их доля в общем объеме приблизилась к 40%.

«В прошлом и текущем годах фиксируется всплеск фактов неправомерного доступа к компьютерной информации, — отметил также глава МВД. — Если в 2020 году их доля среди дистанционных составов не превышала одного процента, то сейчас это каждое восьмое ИТ-деяние».

Граждане преклонного возраста — наиболее уязвимая часть населения и излюбленная мишень телефонных мошенников. За четыре месяца текущего года силовики насчитали более 40 тыс. жертв-пенсионеров. В криминальные схемы, полагающиеся на ИТ, все чаще вовлекаются молодежь — эту проблему тоже обсуждали на сегодняшнем заседании.

Колокольцев заверил, что МВД и заинтересованные ведомства принимают меры по противодействию ИТ-преступности, совершенствуют законодательство, повышают цифровую грамотность населения. С прошлого года деятельность на этом направлении координирует Управление по организации борьбы с противоправным использованием ИКТ, специально созданное в структуре министерства.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Более 50% компаний перекладывают непрерывность на ИТ, 20% имеют план

«Инфосистемы Джет» провела масштабное исследование практик восстановления после инцидентов и выяснила: большинство российских компаний относятся к киберустойчивости фрагментарно и чаще действуют по факту, а не по плану. Ключевая мысль исследования — сегодня именно инциденты информационной безопасности и крупные ИТ-сбои чаще всего прерывают бизнес-процессы.

При этом компании по-прежнему разделяют ответственность так, что получается разрыв между операциями и стратегией.

Основные выводы исследования:

  • Более половины компаний полностью возлагают заботу о непрерывности процессов на ИТ-отдел.
  • Только 20% организаций имеют согласованный с бизнесом план восстановления ИТ-инфраструктуры.
  • 37% полагаются исключительно на резервное копирование, а каждая пятая компания не защищает резервные копии дополнительно — это оставляет их уязвимыми.
  • Кризис-менеджмент преимущественно реактивный: команды действуют по мере возникновения проблем, а не по отработанным сценариям.
  • 70% организаций тестируют планы восстановления, но почти не моделируют реальные инциденты.
  • Лишь 40% готовы публично говорить о произошедших инцидентах, что мешает формированию прозрачной культуры киберустойчивости.

Исследование подчёркивает: базовых мер часто мало. Подразделения информационной безопасности фокусируются на защите периметра, ИТ — на восстановлении систем, но редко выстраивается сквозной, комплексный подход — от предотвращения инцидента до его отработки и анализа последствий. В результате у компании может быть «крепкий» периметр и надёжные бэкапы, но при этом игнорироваться защита критических контуров вроде СРК, а плохо настроенные процессы восстановления приводят к большим потерям даже при наличии отдельных сильных элементов.

Что нужно делать дальше:

  • Внедрять BIA (анализ влияния на бизнес), оценку рисков и регулярное тестирование планов восстановления.
  • Переходить от реактивного реагирования к отработанным сценариям и моделированию реальных инцидентов.
  • Защищать резервные копии отдельно и вводить лимиты/контроли на их доступ.
  • Вовлекать весь бизнес: киберустойчивость — это не только задача службы ИБ или ИТ, это общая ответственность ИТ-отдела, бизнеса, финансов, HR и руководства.
  • Стремиться к антихрупкости — архитектуре и процессам, которые не просто выдерживают удар, но учатся и укрепляются после инцидента.

«Главное отличие компаний, которые быстро восстанавливаются после кибератаки, — они готовились заранее», — говорит Андрей Янкин, директор центра информационной безопасности «Инфосистемы Джет». «Почти никогда не получается восстановиться с первого раза, если это ни разу не отрабатывалось на практике. Нужно проводить учения, моделировать атаки, проверять коммуникации и распределение ролей. И самое важное — вовлечённость всей компании: киберустойчивость невозможна, если в ней участвует только служба ИБ».

В итоге исследование показывает, что переход от точечных мер к стратегическому, системному подходу — не прихоть, а необходимость. Компании, которые начнут системно оценивать риски, тестировать сценарии и вовлекать все подразделения, будут восстанавливаться быстрее и получать меньше ущерба от будущих инцидентов.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru