Интернет-провайдер Авантел прилёг и не дал провести AM Live

Интернет-провайдер Авантел прилёг и не дал провести AM Live

Интернет-провайдер Авантел прилёг и не дал провести AM Live

Компания «Авантел», оказывающая услуги связи корпоративным клиентам, столкнулась со сбоем в работе своих сервисов. Из-за неполадок у провайдера не удалось провести эфир AM Live.

Отсутствие связи наблюдалось с самого утра. В ходе проверки связи в студии AM Live не было доступа в Сеть, а позже благодаря сервису отслеживания сбоев DownRadar стало понятно, что проблема общая:

 

Несмотря на срыв прямой трансляции, обещаем выложить запись эфира AM Live «Безопасный инбокс: как защитить электронную почту» на наш YouTube-канал. Будем надеяться, что «Авантел» поднимется.

Напомним, служба СДЭК не работала три дня, о причинах сбоя можно только гадать, хотя нашлись киберпреступники, взявшие на себя ответственность за кибератаку на сервис доставки.

А в прошлом году в России запустили сервис отслеживания сбоев в интернете. Он появился на сайте Центра мониторинга и управления сетью связи общего пользования.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

ИИ-помощник Claude провел для шпионов 30 атак, несколько — с успехом

Зафиксирован первый случай злоупотребления ИИ для почти полной (на 80-90%) автоматизации шпионских атак на госструктуры и крупные компании. Суммарно с помощью Claude было атаковано около 30 целей; в нескольких случаях взлом завершился успехом.

Инициатором необычной кампании, по данным Anthropic, являлась китайская APT-группа, идентифицируемая как GTG-1002. Мишени для проведения атак ее участники выбирали сами; их интересовали секреты госсектора, ИТ, финансовой сферы и химической промышленности.

Операторы ИИ-дирижера в ходе каждой многоступенчатой атаки вмешивались лишь 4-6 раз — когда надо было принять стратегическое решение по результатам выполнения задач агентскими Claude.

Эти исполнители определяли площадь атаки, сканировали целевую инфраструктуру в поисках уязвимостей, разрабатывали способы их использования и эксплойт-коды, воровали учетки и проверяли их дееспособность, собирали конфиденциальные данные.

Дискретные задачи ставились компонентам ИИ с тщательной формулировкой промптов и без раскрытия контекста, который бы мог выдать недобрые намерения.

 

Обнаружив атаки с использованием ее продукта, Anthropic запустила расследование, определила масштабы вредоносных операций и по итогам заблокировала ассоциированные аккаунты, а также уведомила потенциальных жертв и правоохранительные органы.

К счастью, в новой бочке дегтя присутствовала ложка меда: из-за склонности в галлюцинациям ИИ зачастую выдавал желаемое за действительное: рапортовал об успехах (краже актуальных учеток, обнаружении якобы неизвестных ранее уязвимостей), хотя действительность свидетельствовала об обратном.

Подобные ошибки говорят о том, что интеллектуальные помощники не способны самостоятельно проводить хакерские атаки — по крайней мере, на современном этапе развития ИИ.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru