Вышел Makves DCAP 4.3 с доработанным модулем файлового аудита

Вышел Makves DCAP 4.3 с доработанным модулем файлового аудита

Вышел Makves DCAP 4.3 с доработанным модулем файлового аудита

Компания Makves (входит в группу компаний «Гарда») обновила систему аудита и управления информационными активами Makves DCAP 4.3. Релиз под номером 4.3 получил доработанный модуль файлового аудита и настройки событий и улучшенную классификацию конфиденциальных данных.

Кроме того, разработчики повысили скорость выявления киберугроз, связанных с доступом и правами пользователей. Заказчики теперь могут точнее настраивать классификацию конфиденциальных данных, а также просматривать схемы и чертежи в формате DXF.

Появилась и функциональность чтения и инспектирования меток MSIP (Microsoft Information Protection), Titus, что повышает эффективность индикации и отслеживания конфиденциального контента в документах.

Свести к минимуму риски потери критически важной информации, если пользователь хранит подозрительные зашифрованные файлы на компьютере, поможет возможность поиска и распознавания зашифрованных файлов.

Помимо этого, разработчики Makves DCAP добавили долговременный архив событий, настройку отслеживания истории изменений событий и улучшили анализ поведения пользователей.

Удобный интерфейс Makves DCAP 4.3 наглядно отображает прогресс и производительность анализа данных.

Заказчикам также стали доступны инспектирование вложенных файлов из трекера задач Atlassian Jira и разделов вики-системы Atlassian Confluence и создание отчетов по всем администрируемым объектам и Kerberos-авторизация на сетевых хранилищах.

Почему не стоит входить с помощью Google в важные аккаунты

Кнопка «Войти с аккаунтом Google» долго казалась удобным решением, ибо не нужно придумывать новый пароль, заполнять профиль и помнить ещё одни учётные данные. Но у такого удобства есть обратная сторона. Главный риск — зависимость от одного аккаунта.

Если пользователь потеряет доступ к Google из-за взлома, блокировки, фишинга или другой проблемы, под ударом окажутся не только Gmail и Диск, но и все сторонние сервисы, куда он входил через Google.

Это может быть что угодно: рабочие инструменты, доставка еды, такси, умный дом, сервисы ИИ, приложения для путешествий или финансов.

Есть и вопрос безопасности. Современные фишинговые атаки умеют подделывать страницу входа Google и перехватывать не только пароль, но и сессионные токены.

В таком случае злоумышленник может получить доступ к аккаунту даже при включённой двухфакторной аутентификации. Чем чаще пользователь входит в разные сервисы через всплывающие окна Google, тем выше риск попасть на такую подделку.

Ещё один минус — недостаток конфиденциальности. Когда разные сервисы привязаны к одному Google-аккаунту, компания получает более цельную картину цифровой активности пользователя: какие приложения он использует, как часто и в каких сценариях. Даже если данные обрабатываются в агрегированном виде, это всё равно расширяет цифровой след.

Более безопасная альтернатива — создавать отдельные учётные записи для важных сервисов и хранить пароли в менеджере паролей. Это менее удобно на старте, зато снижает риск единой точки отказа. Если один аккаунт будет скомпрометирован или заблокирован, остальные не посыплются вслед за ним.

Для незначительных сайтов вход через Google может оставаться быстрым вариантом. Но для банков, рабочих сервисов, почты, облаков, ИИ-инструментов, умного дома и других важных аккаунтов лучше использовать отдельный логин, сложный пароль и двухфакторную аутентификацию.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru