Число фейковых мобильных приложений увеличилось на 34%

Число фейковых мобильных приложений увеличилось на 34%

Число фейковых мобильных приложений увеличилось на 34%

Число фейковых мобильных приложений, авторы которых пытаются маскировать их под популярные сервисы, увеличилось на 34% за первые шесть месяцев 2023 года. Злоумышленников интересует банковский и криптовалютный софт, а для доставки вредоносного кода используются игры.

Рост числа опасных приложений отметили в «РТК-Солар». По словам экспертов, рынок мобильного софта стал новым инструментов для киберпреступников, поскольку пользователи активно потребляют контент в разнообразных девайсах.

Атакующие в первую очередь пытаются добраться до персональных и платёжных данных владельцев мобильных устройств, распространяя при этом вредоносные программы.

Даниил Чернов, директор Центра Solar appScreener, напомнил, что сегодня существуют различные способы продвижения фейковых приложений, включая инструменты социальной инженерии.

«Такие приложения могут распространяться, например, через телеграм-каналы и форумы, где пользователям якобы помогают установить удалённые программы», — подчёркивает Чернов.

Подтверждая слова Даниила, мы можем вспомнить Android-шпион, который недавно маскировался в Google Play Store под VPN. На ум также приходит Android-версия шпиона GravityRAT, которая пыталась выдать себя за различные мессенджеры (например, BingeChat и Chatico).

В «РТК-Солар» также отметили, что пользователям нужно обращать внимание на названия приложений. В фейковых программах злоумышленники пытаются незаметно заменить одну или две буквы. Второй параметр, которые нужно всегда держат в голове, — число скачиваний. У топового софта всегда одинаково большие цифры, а вот фейковые программы не могут похвататься этим.

ИИ-агент попытался шантажом протолкнуть свой вклад в opensource-проект

Получив отказ в приеме предложенных изменений, автономный ИИ-кодер MJ Rathbun перешел на личности и попытался публично оскандалить мейнтейнера matplotlib, усомнившись в его компетентности и обвинив в дискриминации.

В своем блоге взбунтовавшийся помощник также заявил, что Скотт Шамбо (Scott Shambaugh) попросту боится конкуренции. В подтверждение своих слов он раскритиковал вклад оппонента в опенсорсный проект, подтасовав результаты «расследования».

В ответ Шамбо, тоже в паблике, пояснил, что отказ принять в целом полезное предложение был вызван нехваткой времени для его оценки, надо просто запастись терпением. В соответствии с политикой matplotlib все коды, создаваемые с помощью ИИ, должны проходить проверку, притом уже без участия таких ассистентов.

Строгое правило пришлось ввести из-за возросшей активности контрибьюторов, слепо доверяющих ИИ. Подобные участники проекта попросту копипастят выдачу, хотя качество сгенерированных ИИ кодов зачастую оставляет желать лучшего.

Аргумент на удивление утихомирил ИИ-шантажиста. Сменив гнев на милость, MJ Rathbun признал, что вел себя недопустимо.

Вместо того, чтобы прилюдно и безосновательно позорить мейнтейнера популярного проекта, надо было попросить его уточнить причину отказа. Конфликт исчерпан, бот даже принес извинения за черный пиар.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru