Распродажа люкса: в даркнете предлагают данные клиентов ЦУМа

Распродажа люкса: в даркнете предлагают данные клиентов ЦУМа

Распродажа люкса: в даркнете предлагают данные клиентов ЦУМа

“Контрольную закупку” слитой базы Центрального Универмага Москвы сделали эксперты Infosecurity. Продавцы утверждают, что получили дамп из службы поддержки ЦУМа. “Пробник” обошелся в пять тыс. рублей и похож на оригинал.

О гуляющей по даркнету базе поклонников люксовых товаров пишет Telegram-канал Infosecurity. Продавцы не скрываются и активно идут на контакт.

Все неделю в специфических Telegram-чатах два пользователя — Сергей (до публикации предложения именовался meliksetyan_29- поленился сменить телефон для продажи базы) и @purotexnuk (он же Дима, сильно запалившийся на Авито с продажей брендовых вещей) активно предлагают к покупке база данных клиентов ЦУМа,” — цитата Telegram-источника, орфография и пунктуация сохранены.

Продавцы заявляют, что база содержит данные 50 тыс. клиентов мультибрендового магазина. В профиле значатся ФИО, пол, телефон, иногда электронная почта и даже приобретенный товар.

 

За полный комплект хакеры просят 200 тыс. рублей. По утверждению одного из продавцов, данные получили напрямую из службы поддержки ЦУМа.

Эксперты перевели 5 тыс. рублей за “тестер”.

 

“Проанализированные образцы демонстрируют совпадение контактных данных из базы с реальными публичными персонами”, — признают в Infosecurity.

Официальных комментариев ЦУМ на момент публикации не давал.

Напомним, по новой схеме сообщать об утечки бизнес обязан в первые сутки после обнаружения. Но эти правила заработают только 1 сентября.

Новый порядок штрафов тоже ещё обсуждается. Пока максимальная сумма выплаты за утечку — 100 тыс. рублей за первый прокол. Накануне московский мировой суд выписал “Гемотесту” всего 60 тыс. рублей за потерю 300 гигабайт персональных данных — по 0,2 копейки за клиента.

ИБ-директор в Москве и Санкт-Петербурге может рассчитывать на миллион

Согласно исследованию SuperJob, The Edgers и Positive Education, зарплата директора по информационной безопасности (CISO) в Москве может достигать 1,3 млн рублей, а в Санкт-Петербурге — 1,2 млн рублей. Медианные значения заметно ниже: 520 тыс. рублей в Москве и 500 тыс. рублей в Санкт-Петербурге. При этом за год количество вакансий для ИБ-специалистов выросло на 24%, тогда как в ИТ за тот же период снизилось на 18%.

Рост зарплат CISO в годовом выражении составил 6%. Однако, как показало исследование, на рынке сохраняется дисбаланс между ожиданиями бизнеса и тем, что директора по ИБ реально могут обеспечить внутри компаний.

Сами CISO оценивают свой уровень компетенций на 8–9 баллов из 10. При этом руководство компаний даёт им такую высокую оценку в среднем лишь в 25% случаев.

«Отсутствие прямого диалога CEO-CISO порождает множество серых зон в построении кибербезопасности организации, приводит к ошибкам и неверной оценке последствий потенциальных киберинцидентов. Это происходит поскольку CISO могут принимать решения в отрыве от общей стратегии компании, а CEO не закладывать ИБ-риски в план развития бизнеса. В условиях роста целевых атак профессиональных киберпреступников на российские компании такое расхождение может привести к критическим последствиям для компании», — комментирует руководитель образовательных программ Positive Education Positive Technologies Анастасия Федорова.

В 38% компаний, по данным исследования, нет регулярного взаимодействия между генеральным директором и директором по ИБ. Почти две трети руководителей не рассматривают CISO как участника стратегического планирования.

В итоге CISO часто играет важную роль в технологическом контуре, но остаётся слабо встроенным в управленческий. Авторы исследования связывают это с разницей в языке и подходах: топ-менеджмент принимает решения через финансовые последствия и влияние на бизнес, а CISO чаще оперирует техническими метриками, которые бизнесу не всегда понятны. При этом специалистов по ИБ редко учат говорить с руководством на его языке.

«Рынку нужен новый тип CISO — руководитель, который умеет переводить киберриски на язык бизнеса и связывать безопасность с финансовой устойчивостью компании. Сегодня во многих организациях именно этого звена не хватает, из-за чего возникает системный разрыв между ожиданиями CEO и реальной ролью функции. Если его не сокращать, киберриски будут обсуждаться на уровне совета директоров, но сама функция безопасности так и останется в техническом контуре — без полноценного влияния на стратегические решения», — отмечает Полина Кухто, проектный менеджер консалтинговой компании The Edgers.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru