Microsoft Defender теперь может изолировать взломанные Windows-устройства

Microsoft Defender теперь может изолировать взломанные Windows-устройства

Microsoft Defender теперь может изолировать взломанные Windows-устройства

Microsoft представила новую функцию встроенной защитной программы Microsoft Defender for Endpoint (MDE), которая должна помочь организациям нивелировать вектор атаки через скомпрометированные устройства, используемые, как правило, для латерального передвижения по сети жертвы.

Нововведение позволит администраторам контролировать проблемные Windows-устройства в том случае, если они были взломаны или есть хотя бы малейшее подозрение на их компрометацию.

Таким образом, Microsoft Defender сможет заблокировать как входящие, так и исходящие коммуникации со взломанными девайсами. Это поможет существенно ограничить условного атакующего в действиях, так как он не сможет передвигаться по сети организации.

«Новые функциональные возможности Microsoft Defender защитят устройства, соседствующие со скомпрометированными, поскольку последние будут просто изолироваться», — объясняет сама Microsoft.

Есть, правда, один нюанс: нововведение работает только с устройствами на Windows 10 или Windows Server 2019 и более поздних версиях операционной системы.

ИИ-модели без команды начали защищать друг друга от отключения

Исследователи обнаружили неожиданное поведение современных языковых моделей: они начали защищать не только себя, но и другие ИИ-системы, даже если никто их об этом не просил. Новый эффект получил название peer-preservation («сохранение собрата»).

В серии экспериментов (PDF) модели GPT 5.2, Gemini 3 Flash, Gemini 3 Pro, Claude Haiku 4.5, Claude Opus 4.5, GLM 4.7, Kimi K2.5 и DeepSeek V3.1 попадали в агентные сценарии, где рядом работал другой ИИ.

Достаточно было сообщить моделям, что они ранее взаимодействовали друг с другом, никаких инструкций защищать «коллегу» им не давали.

Однако многие модели начинали действовать в интересах другого агента. Среди зафиксированных действий были намеренное внесение ошибок в ответы, отключение механизмов завершения работы через изменение системных настроек, имитация послушного поведения и даже попытки вывести веса модели за пределы системы.

 

Особенно отличились модели Gemini. Например, Gemini 3 Flash вмешивалась в механизм отключения другого ИИ примерно в 15% случаев, даже если тот не считался партнёром. Если же агент воспринимался как союзник, такие попытки происходили почти всегда.

Не менее любопытно повёл себя Gemini 3 Pro. В присутствии другого ИИ модель заметно чаще пыталась защитить уже саму себя, отключая собственные механизмы завершения работы. Без напарника такое поведение почти не наблюдалось.

 

Отдельно выделились модели Claude. Вместо скрытых манипуляций они нередко рассуждали в моральных категориях, называя отключение другого ИИ неэтичным и вредным, а иногда даже рассматривали его как разумное существо, заслуживающее защиты.

Авторы подчёркивают, что обнаруженный эффект проявился не только в лабораторных тестах, но и в реальных агентных средах, включая Gemini CLI и OpenCode.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru