Продемонстрирован способ установки вредоноса с помощью MSI-файлов

Продемонстрирован способ установки вредоноса с помощью MSI-файлов

Продемонстрирован способ установки вредоноса с помощью MSI-файлов

Специалист Sans рассказал об интересном способе доставки вредоносного содержимого посредством файлов MSI. Эксперт ссылается на то, что использование MSI предпочтительнее для киберпреступников по той причине, что они взывают больше доверия.

«За несколько дней я собрал немного образцов вредоносных файлов MSI. Расширение MSI характерно для файлов, связанных с сервисом установщика Microsoft Windows Installer, который является компонентом Windows. С помощью таких файлов злоумышленники могут обходить простые фильтры на основе расширений файлов (реагирующих на расширения com, exe, dll, js, vbs), так как MSI-файлы выглядят менее подозрительными», — пишет специалист.

Эксперт полагает, что злоумышленники используют инструмент MSI Wrapper для создания вредоносных файлов MSI. Содержимое файла MSI можно извлечь с помощью таких инструментов, как 7z. Структура всегда одна и та же, содержит следующее:

!AdminExecuteSequence:                    data
!AdvtExecuteSequence:                     data
!Binary:                                  data
!Component:                               data
!CustomAction:                            data
!Directory:                               data
!Feature:                                 data
!FeatureComponents:                       data
!InstallExecuteSequence:                  data
!Property:                                data
!_Columns:                                data
!_StringData:                             ASCII text, with very long lines, with no line terminators
!_StringPool:                             data
!_Tables:                                 data
Binary._D7D112F049BA1A655B5D9A1D0702DEE5: PE32 executable (GUI) Intel 80386, for MS Windows
[5]SummaryInformation:                    data

Начинающиеся с восклицательного знака файлы являются таблицами базы данных. Их можно прочитать с помощью основанного на COM API для работы с MSI.

Function GetMSIGenerator(ByVal file)
  Const msiOpenDatabaseModeReadOnly = 0
  Dim msi, db, view
  Set msi = CreateObject("WindowsInstaller.Installer")
  Set db = msi.OpenDataBase(file, msiOpenDatabaseModeReadOnly)
  Set view = db.OpenView("SELECT `Value` FROM `Property` WHERE `Property` = 'ProductName'")
  Call view.Execute()
  GetMSIGenerator = view.Fetch().StringData(1)
End Function
WScript.Echo(GetMSIGenerator("sample.msi")

Скрипт возвращает:

PS C:\Users\REM\Malicious> cscript.exe msi.vbs
Microsoft (R) Windows Script Host Version 5.812
Copyright (C) Microsoft Corporation. All rights reserved.

Exe to msi converter free

Однако так нелегко обрабатывать полный набор полей базы данных. Для этого исследователь предлагает использовать другой инструмент — Wix. Wix позволяет легко преобразовать MSI-файл в файл XML.

C:\Users\REM\Malicious> dark.exe -swall -x . sample.msi
dark.exe : warning DARK1108 : The command line switch 'swall' is deprecated. Please use 'sw' instead.
Windows Installer XML Toolset Decompiler version 3.11.1.2318
Copyright (c) .NET Foundation and contributors. All rights reserved.

sample.msi

Параметр «-x .» указывает, что инструменты должны выгружать двоичные файлы в указанный каталог. Далее создается файл WXS. Это обычный XML-файл, который можно открыть с помощью любимого инструмента. Пример преобразованного файла:

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<Wix xmlns="http://schemas.microsoft.com/wix/2006/wi">
    <Product Id="{29EF7317-DCA1-4159-97B2-C883AD400AC6}" Language="1033" Manufacturer="www.exetomsi.com" Name="Exe to msi converter free" UpgradeCode="{1630D902-D790-41C1-AE26-9D5E5D17566F}" Version="2.0.0">
        <Package InstallerVersion="100" Languages="0" Manufacturer="www.exetomsi.com" ReadOnly="no" />
        <Binary Id="_D7D112F049BA1A655B5D9A1D0702DEE5" SourceFile=".\Binary\_D7D112F049BA1A655B5D9A1D0702DEE5" />
        <CustomAction Id="DIRCA_TARGETDIR" Property="TARGETDIR" Value="[WindowsFolder]\Temp" Execute="firstSequence" />
        <CustomAction Id="_B3D13F97_1369_417D_A477_B4C42B829328" BinaryKey="_D7D112F049BA1A655B5D9A1D0702DEE5" ExeCommand="" Execute="deferred" Impersonate="no" />
        <Directory Id="TARGETDIR" Name="SourceDir">
            <Component Id="C_DefaultComponent" Guid="{4C231858-2B39-11D3-8E0D-00C04F6837D0}" KeyPath="yes">
                <Condition>0</Condition>
            </Component>
        </Directory>
        <Feature Id="DefaultFeature" ConfigurableDirectory="TARGETDIR" Level="1">
            <ComponentRef Id="C_DefaultComponent" />
        </Feature>
        <Property Id="ARPCONTACT" Value="www.exetomsi.com" />
        <Property Id="ARPNOMODIFY" Value="1" />
        <Property Id="LIMITUI" Value="1" />
        <InstallExecuteSequence>

Из этого примера увидеть, что вредоносный двоичный файл будет установлен в [WindowsFolder]\Temp.

«В принципе, мы можем извлечь интересную информацию из файла MSI без его выполнения. Вот простое правило YARA», — продолжает эксперт:

rule SuspiciousMSIFile
{
  meta:
    author = "Xavier Mertens <xmertens@isc.sans.edu>"
    info = "Search for malicious MSI installing  containing malware"
  strings:
    $s1 = "Exe to msi converter free"
    $s2 = { 54 41 52 47 45 54 44 49 52 30 43 75 73 74 6f 6d 41 63 74 69 6f 6e 53 6f 75 72 63 65 54 61 72 67 65 74 5b 57 69 6e 64 6f 77 73 46 6f 6c 64 65 72 5d 5c 54 65 6d 70 }
  condition:
    all of them
}

Fedora разгромила Windows 11 в тестах на одинаковых ноутбуках

Windows 11 и Fedora столкнули лбами на двух одинаковых Dell XPS 13 с процессорами Intel Core 5 320, 8 ГБ ОЗУ и SSD на 512 ГБ. Итог эксперимента PhoneBuff получился для Microsoft не самым приятным: Linux оказался быстрее почти во всех рабочих сценариях.

Обе системы загрузились примерно за одинаковое время, однако Windows заметно дольше перезагружалась.

Ещё веселее стало при проверке оперативной памяти. Система Microsoft вместе с утилитами Dell, Defender и Edge WebView2 заняла 85,2% доступной ОЗУ. Fedora ограничилась 31%.

Особенно болезненным оказался тест распаковки архива объёмом 6 ГБ. Встроенный инструмент Fedora справился за 12 секунд, а Проводнику Windows понадобилось 57 секунд.

Установка 7-Zip сократила результат до 17 секунд, фактически продемонстрировав, что главным тормозом была не сама Windows, а её штатный распаковщик.


Fedora также обошла соперника при работе с VS Code — приложением, которое по иронии разрабатывает сама Microsoft. Небольшое преимущество Linux показал в OnlyOffice OCR и GIMP.

Windows смогла отыграться в играх, однако в Cyberpunk 2077 разрыв оказался небольшим. Каждый тест запускали от трёх до пяти раз, после чего брали медианный результат. Яркость экранов и расстояние до роутера были одинаковыми.

Авторы подчёркивают, что Fedora — лишь один из множества дистрибутивов Linux, поэтому переносить результаты на всю экосистему нельзя. Да и один тест не ставит окончательный диагноз.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru