Продемонстрирован способ установки вредоноса с помощью MSI-файлов

Продемонстрирован способ установки вредоноса с помощью MSI-файлов

Продемонстрирован способ установки вредоноса с помощью MSI-файлов

Специалист Sans рассказал об интересном способе доставки вредоносного содержимого посредством файлов MSI. Эксперт ссылается на то, что использование MSI предпочтительнее для киберпреступников по той причине, что они взывают больше доверия.

«За несколько дней я собрал немного образцов вредоносных файлов MSI. Расширение MSI характерно для файлов, связанных с сервисом установщика Microsoft Windows Installer, который является компонентом Windows. С помощью таких файлов злоумышленники могут обходить простые фильтры на основе расширений файлов (реагирующих на расширения com, exe, dll, js, vbs), так как MSI-файлы выглядят менее подозрительными», — пишет специалист.

Эксперт полагает, что злоумышленники используют инструмент MSI Wrapper для создания вредоносных файлов MSI. Содержимое файла MSI можно извлечь с помощью таких инструментов, как 7z. Структура всегда одна и та же, содержит следующее:

!AdminExecuteSequence:                    data
!AdvtExecuteSequence:                     data
!Binary:                                  data
!Component:                               data
!CustomAction:                            data
!Directory:                               data
!Feature:                                 data
!FeatureComponents:                       data
!InstallExecuteSequence:                  data
!Property:                                data
!_Columns:                                data
!_StringData:                             ASCII text, with very long lines, with no line terminators
!_StringPool:                             data
!_Tables:                                 data
Binary._D7D112F049BA1A655B5D9A1D0702DEE5: PE32 executable (GUI) Intel 80386, for MS Windows
[5]SummaryInformation:                    data

Начинающиеся с восклицательного знака файлы являются таблицами базы данных. Их можно прочитать с помощью основанного на COM API для работы с MSI.

Function GetMSIGenerator(ByVal file)
  Const msiOpenDatabaseModeReadOnly = 0
  Dim msi, db, view
  Set msi = CreateObject("WindowsInstaller.Installer")
  Set db = msi.OpenDataBase(file, msiOpenDatabaseModeReadOnly)
  Set view = db.OpenView("SELECT `Value` FROM `Property` WHERE `Property` = 'ProductName'")
  Call view.Execute()
  GetMSIGenerator = view.Fetch().StringData(1)
End Function
WScript.Echo(GetMSIGenerator("sample.msi")

Скрипт возвращает:

PS C:\Users\REM\Malicious> cscript.exe msi.vbs
Microsoft (R) Windows Script Host Version 5.812
Copyright (C) Microsoft Corporation. All rights reserved.

Exe to msi converter free

Однако так нелегко обрабатывать полный набор полей базы данных. Для этого исследователь предлагает использовать другой инструмент — Wix. Wix позволяет легко преобразовать MSI-файл в файл XML.

C:\Users\REM\Malicious> dark.exe -swall -x . sample.msi
dark.exe : warning DARK1108 : The command line switch 'swall' is deprecated. Please use 'sw' instead.
Windows Installer XML Toolset Decompiler version 3.11.1.2318
Copyright (c) .NET Foundation and contributors. All rights reserved.

sample.msi

Параметр «-x .» указывает, что инструменты должны выгружать двоичные файлы в указанный каталог. Далее создается файл WXS. Это обычный XML-файл, который можно открыть с помощью любимого инструмента. Пример преобразованного файла:

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<Wix xmlns="http://schemas.microsoft.com/wix/2006/wi">
    <Product Id="{29EF7317-DCA1-4159-97B2-C883AD400AC6}" Language="1033" Manufacturer="www.exetomsi.com" Name="Exe to msi converter free" UpgradeCode="{1630D902-D790-41C1-AE26-9D5E5D17566F}" Version="2.0.0">
        <Package InstallerVersion="100" Languages="0" Manufacturer="www.exetomsi.com" ReadOnly="no" />
        <Binary Id="_D7D112F049BA1A655B5D9A1D0702DEE5" SourceFile=".\Binary\_D7D112F049BA1A655B5D9A1D0702DEE5" />
        <CustomAction Id="DIRCA_TARGETDIR" Property="TARGETDIR" Value="[WindowsFolder]\Temp" Execute="firstSequence" />
        <CustomAction Id="_B3D13F97_1369_417D_A477_B4C42B829328" BinaryKey="_D7D112F049BA1A655B5D9A1D0702DEE5" ExeCommand="" Execute="deferred" Impersonate="no" />
        <Directory Id="TARGETDIR" Name="SourceDir">
            <Component Id="C_DefaultComponent" Guid="{4C231858-2B39-11D3-8E0D-00C04F6837D0}" KeyPath="yes">
                <Condition>0</Condition>
            </Component>
        </Directory>
        <Feature Id="DefaultFeature" ConfigurableDirectory="TARGETDIR" Level="1">
            <ComponentRef Id="C_DefaultComponent" />
        </Feature>
        <Property Id="ARPCONTACT" Value="www.exetomsi.com" />
        <Property Id="ARPNOMODIFY" Value="1" />
        <Property Id="LIMITUI" Value="1" />
        <InstallExecuteSequence>

Из этого примера увидеть, что вредоносный двоичный файл будет установлен в [WindowsFolder]\Temp.

«В принципе, мы можем извлечь интересную информацию из файла MSI без его выполнения. Вот простое правило YARA», — продолжает эксперт:

rule SuspiciousMSIFile
{
  meta:
    author = "Xavier Mertens <xmertens@isc.sans.edu>"
    info = "Search for malicious MSI installing  containing malware"
  strings:
    $s1 = "Exe to msi converter free"
    $s2 = { 54 41 52 47 45 54 44 49 52 30 43 75 73 74 6f 6d 41 63 74 69 6f 6e 53 6f 75 72 63 65 54 61 72 67 65 74 5b 57 69 6e 64 6f 77 73 46 6f 6c 64 65 72 5d 5c 54 65 6d 70 }
  condition:
    all of them
}
Подпишитесь на новости

Только 11% компаний полностью готовы к новым требованиям по защите КИИ

Только 11% компаний полностью готовы к новым требованиям по защите КИИ — такие результаты показал опрос зрителей эфира AM Live. В эфире AM Live «Безопасность КИИ» эксперты обсудили защиту критической информационной инфраструктуры.

Участники разобрали переход от процессного подхода к типовым отраслевым объектам, новые требования с 1 марта 2027 года — расчёт показателей защищённости раз в полгода и уровня зрелости раз в три года, — а также практические проблемы: совместимость при импортозамещении, контроль подрядчиков, удалённый доступ и готовность к инцидентам. 

Опрос зрителей показал, что только 11% организаций уже выполнили все требования, которые нужно учесть перед 1 марта. Ещё 34% пока разбираются, что именно менять, а 12% заявили, что не являются субъектами КИИ. Алексей Орехов посоветовал не откладывать подготовку:

«Не стоит планировать, что вы 28 февраля досчитаете, а 1 марта у вас будут результаты. Начните заранее — это делается в первую очередь для себя».

Юрий Подгорбунский добавил, что показатель защищённости (КЗИ) на 90% коррелирует с мерами 239-го приказа: «Если система построена правильно, единицу получить несложно». Сергей Сайганов напомнил: если свидетельства по запросу регулятора не предоставлены в течение 30 дней, показатель обнуляется.

Среди главных препятствий для реальной защищённости 53% зрителей назвали проблемы совместимости при замене ПО и оборудования. Константин Закатов пояснил:

«Приобретать стоит то оборудование, которое заранее имеет сертификаты совместимости или заявленную совместимость с тем, что используется на объекте».

Александр Суховей отметил, что даже публичные заявления вендоров о совместимости не гарантируют результата:

«Привозим на стенд, ставим — не работает. Нужно пилотировать конкретные железки и софт, а не сферического коня в вакууме».

Также среди помех называли нехватку бюджета и специалистов.

Отдельный вопрос касался того, как компании проверяют работоспособность защиты. 50% проводили технические проверки защищённости, 36% — аудит, а вот учения по реагированию — только 9%. Лев Палей назвал эту цифру больным местом. Денис Поладьев согласился:

«Отработка реагирования должна быть штатной ситуацией. Для этого она должна быть частью домашних процессов, а не отдельным мероприятием безопасника».

Алексей Панюхин добавил, что перед проверками важно проверять версии средств защиты, сроки сертификатов, логи и действия пользователей.

В ходе дискуссии спикеры также отметили, что при построении защиты важно выходить за рамки значимых объектов.

«Смотреть на ИБ не только в разрезе значимых объектов, а на всю инфраструктуру — границы размываются», — сказал Алексей Орехов.

Александр Суховей призвал начинать с полной инвентаризации:

«Сначала нужно снять туман войны и понять, что вы вообще категорируете».

Денис Поладьев рекомендовал строить сквозные процессы ИБ вместе с ИТ и заказывать комплексный пентест, а Алексей Панюхин — максимально использовать встроенные механизмы защиты и при внедрении систем сразу учитывать требования ИБ.

Участники эфира сошлись во мнении, что подготовку к новым требованиям нельзя откладывать на последний момент, а реальная защищённость КИИ зависит не только от документов, но и от практических проверок, киберучений, совместимости решений и плотного взаимодействия ИБ с ИТ и бизнесом.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru