Дело школьника из Новосибирска возвращено прокурору

Дело школьника из Новосибирска возвращено прокурору

Дело школьника из Новосибирска возвращено прокурору

Суд Новосибирска не стал рассматривать уголовное дело о взломе электронного дневника одним из учащихся школы. По инициативе адвокатов подростка правоохранителям придется переписывать обвинительное заключение.

Напомним, что в начале ноября стало известно о резонансном случае, когда 16-летний ученик гимназии Новосибирска исправлял свои отметки, проставленные в электронном журнале. И заодно охотно соглашался приписать незаслуженные успехи в учебе одноклассникам.

Школьнику было предъявлено обвинение по статье «Неправомерный доступ к компьютерной информации», после чего уголовное дело было передано в Советский районный суд.

Однако сегодня в ходе заседания судья постановил вернуть материалы в прокуратуру. Причиной, по оценке суда, является тот факт, что из обвинительного заключения невозможно установить потерпевших.

«Уголовное дело возвращено прокурору Советского района города Новосибирска для устранения препятствий его рассмотрения судом», — сообщили в Советском районном суде.

После того, как все препятствия для рассмотрения дела будут устранены, процесс по делу подростка возобновится.

В конце ноября мы писали о том, что в Новосибирске начался суд над школьным хакером.

Более трех четвертей россиян не отличают нейросетевой контент от реального

Согласно исследованию агентств Spektr и СКОТЧ, 77% участников не смогли отличить изображения, созданные нейросетями, от реальных фотографий. В опросе приняли участие около 1000 человек. Респондентам в случайном порядке показывали пять изображений, из которых четыре были сгенерированы ИИ, а одно — подлинное.

Результаты исследования приводит РБК. Корректно определить сгенерированные изображения смогли лишь 23% опрошенных.

При этом в более молодых возрастных группах показатели оказались выше. Среди респондентов до 30 лет правильный ответ дали 30%, в группе 31–44 года — 25%.

В числе признаков «настоящего» фото участники называли убедительные детали, реалистичные свет и тени, а также естественную улыбку человека в кадре. Например, изображение с улыбающимся мужчиной чаще других считали реальным участники в возрасте 45–60 лет — 28% из них выбрали именно этот вариант.

Примечательно, что доля тех, кто ошибается при определении ИИ-контента, растёт. Согласно результатам исследования MWS, опубликованным летом 2025 года, правильно распознать сгенерированные изображения смогли более трети респондентов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru