Google+ не жалует псевдонимы

Google+ не жалует псевдонимы

Социальная сеть Google+ решила запретить использование псевдонимов и никнеймов вместо настоящих имён. Однако, в ответ на обратную связь после этого решения, пользователи не будут отключены мгновенно за нарушение так называемой Политики обычных имён Google (Google’s Common Names Policy).

Изменения наступили неделями позже того, как Google попала под огонь за отключение многочисленных аккаунтов, которые нарушали Политику обычных имён Google. Политика, направленная на противодействие спаму и предотвращение создания ложных профилей, отключила некоторые популярные профили за использование их владельцами широко известных псевдонимов взамен настоящих имён. Это привело к вспышке критики и к вопросам о возможных проблемах с безопасностью.

Это не остановило Google от решения устранить использование псевдонимов в этой социальной сети. Руководитель Google+ Саураб Шарма (Saurabh Sharma) пояснил, что данное решение было принято «для того, чтобы сделать связи между людьми в интернет-пространстве больше похожими на связи людей в реальном мире» с помощью Google+.

Однако, Шарма также анонсировал изменения – вместо мгновенного отключения аккаунтов при нарушении политики компания будет давать пользователям четыре дня отсрочки для того, чтобы они могли исправить имена своих профилей перед тем, как они будут отключены.

– В течение этого периода вы можете продолжать использовать Google+ как обычно, – сказал Шарма. – Мы надеемся, что большая часть пользователей-нарушителей сумеют быстро решить проблему с именами их профилей, продолжая при этом наслаждаться всем, что может предложить Google+.

Последовавшая ответная реакция пользователей Google+ на заявление была чрезвычайно отрицательной. Некоторые отклики были весьма жёсткими. Ниже представлена выборка откликов:

– Ты всё ещё не понимаешь это, да? © Ларри МакГрегор (+105)

– Что насчёт людей, которые изолированы в реальном мире из-за обстоятельств их реальной жизни? Они правда больше не смогут общаться? Это весьма прискорбно. © Мелисса Дрэйпер (+53)

– Если кто-то ещё собирается сделать что-то подобное, возьмите пример Леди Гага; какие решающие факторы вы рассматривали, чтобы определить, с чем столкнётся ваша Политика имён? Я всё ещё не уверен в том, что вы, ребята, находитесь на правильном пути. По правде говоря, вы много потеряли. © Грегг Ванчияк (+49)

– Если я решу использовать там своё настоящее имя, могу ли я подать в суд на Google, когда какой-нибудь кретин окажется на моём пороге? Почему Google поощряет всех, кто делает себя таким образом уязвимым? © Миссис Форс (+22)

Одна из вокальных групп против этого изменения, больше из соображений безопасности. Более серьёзная проблема Google может состоять в том, чтобы найти способ навязать свою Политику обычных имён последовательными мерами. Некоторые пользователи используют псевдонимы и в реальной жизни – они должны использовать свои настоящие имена или их более употребляемые псевдонимы понравятся Google+ больше? Где эта пограничная линия?

По мнению Бена Парра, Google+, очевидно, испытывает болезнь роста, – ей подвержены некоторые новые социальные сети. Независимо от того, появляются ли на радаре дебаты по поводу обычных имён или даёт о себе знать проблема выносливости.

0-day в Microsoft Office используют в атаках на госструктуры Украины

Microsoft сообщила о критической уязвимости нулевого дня в продуктах Office — CVE-2026-21509 — которая уже активно используется в реальных атаках. Компания раскрыла информацию 26 января 2026 года, а буквально через несколько дней исследователи зафиксировали первые целенаправленные кампании с применением вредоносных документов.

Уязвимость позволяет атакующим запускать сложные цепочки заражения через обычные файлы Word. Основными целями стали государственные структуры и объекты критической инфраструктуры, в первую очередь в Украине и странах Евросоюза.

Первый «боевой» документ обнаружили уже 29 января — всего через три дня после публикации предупреждения Microsoft. Файл с названием Consultation_Topics_Ukraine(Final).doc маскировался под материалы комитета COREPER ЕС, посвящённые консультациям по Украине. Метаданные показали, что документ был создан 27 января, то есть эксплойт подготовили практически сразу после раскрытия уязвимости.

В тот же день началась фишинговая рассылка от имени Гидрометеорологического центра Украины. Письма с вложением BULLETEN_H.doc получили более 60 адресатов, в основном из числа центральных органов исполнительной власти. Все документы содержали эксплойт для CVE-2026-21509.

С технической точки зрения атака выглядит так: при открытии файла Office инициирует WebDAV-соединение с внешней инфраструктурой, откуда загружается ярлык с исполняемым кодом. Далее в систему попадает DLL EhStoreShell.dll, замаскированная под легитимное расширение Windows, а также файл изображения SplashScreen.png, внутри которого спрятан шелл-код. Через подмену COM-объекта (CLSID {D9144DCD-E998-4ECA-AB6A-DCD83CCBA16D}) запускается выполнение зловредного кода.

 

Для закрепления в системе используется запланированная задача с названием OneDriveHealth, которая перезапускает процесс explorer.exe. В итоге на машине разворачивается фреймворк постэксплуатации COVENANT. Управление заражёнными системами осуществляется через облачный сервис Filen (filen.io), что заметно усложняет обнаружение атаки на сетевом уровне.

Позже аналитики нашли ещё как минимум три вредоносных документа, нацеленных уже на структуры Евросоюза. Анализ инфраструктуры, доменов и структуры документов указывает на группу UAC-0001, также известную как APT28. Один из доменов для атаки был зарегистрирован прямо в день рассылки, что подчёркивает скорость и скоординированность операции.

 

Microsoft рекомендует как можно скорее установить доступные обновления и применить временные меры защиты, включая изменения в реестре Windows. Организациям также советуют контролировать или блокировать сетевые соединения с инфраструктурой Filen и усилить фильтрацию почты, особенно для входящих документов Office.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru